Asus ROG Strix Scar 17 Test: UND gerade gewonnen

AMD hat einige Jahre lang darum gekämpft, es auf die Liste zu schaffen beste Gaming-Laptops, aber Asus‘ neues Strix Scar 17 könnte ein Wendepunkt sein. Es dient als Vorzeigemodell für AMDs neueste Mobilplattform und ist zweifellos eines der schnellsten Gaming-Laptops auf dem Markt.

Wir haben Nvidias neue mobile Grafikkarte RTX 4090 bereits in Aktion gesehen, und das Scar 17 ist ein gutes Beispiel für die GPU. Der eigentliche Gewinner ist hier jedoch der AMD Ryzen 9 7945HX. Es bringt die Waage in Bezug auf die Leistung des Flaggschiff-Prozessors wieder ins Gleichgewicht und ermöglicht endlich Intel und AMD um den leistungsstärksten Laptop-Chip auf dem Markt zu gewinnen.

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) Spezifikationen

Asus hat nur zwei Modelle des Strix Scar 17: eines mit einer RTX 4090 und eines mit einer RTX 4080. Ansonsten sind die beiden Maschinen identisch. Mein Testgerät war die RTX 4090-Konfiguration, aber es ist erwähnenswert, dass beide Grafikkarten Zugriff auf 175 Watt Leistung haben (150 W für die GPU selbst, plus 25 W von Dynamic Boost).

Die Nvidia-GPU ist hier allerdings nicht das Aufregende. Es handelt sich um AMDs neuen Ryzen 9 7945HX, den ersten 55-W-Prozessor des Unternehmens. Es handelt sich außerdem um den ersten 16-Kern-Mobilprozessor von Team Red, und er zeichnet sich dadurch aus, dass AMDs Ryzen 7000-Plattform erstmals in Laptops zum Einsatz kommt.

Ansonsten entsprechen die technischen Daten ziemlich dem Standard eines High-End-17-Zoll-Laptops, der 2023 auf den Markt kommt. Sie erhalten 32 GB DDR5-Speicher mit Unterstützung für bis zu 64 GB, wenn Sie ihn selbst aufrüsten, zusammen mit Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 und einer eher mittelmäßigen Webcam. Das ist bei den meisten Gaming-Laptops leider selbstverständlich.

Was mehr auffällt, ist der Preis und die Größe. Selbst mit 17 Zoll ist das ROG Strix Scar 17 nicht unerträglich groß. Es ist ein Haar dicker als das Razer Blade 17 (und etwas schwerer), aber es verfügt nicht über einen massiven Kühlkörper wie das MSI GT77 Titan. Das ist eine Meisterleistung für eine Maschine, die größtenteils aus Kunststoff besteht.

Der Preis ist auch nicht so schlimm. Während ein Laptop 3.500 US-Dollar kostet, verfügt das Scar 17 auch über die hochwertigsten Komponenten, die heute erhältlich sind. Es ist rund 200 US-Dollar günstiger als das Alienware m18 mit ähnlicher Konfiguration und 1.000 US-Dollar günstiger als das neue Razer Blade 18. Auch die RTX 4080-Konfiguration ist nicht schlecht; Mit 2.900 US-Dollar ist es der gleiche Preis wie Lenovos hervorragendes Legion Pro 7i.

Auffällig und smart

Die Scar-Reihe von Asus zeichnet sich im Vergleich zu anderen Produktlinien des Unternehmens, wie z. B. der, durch ein traditionelleres Design aus Zephyrus G14. Anstatt dass der Deckel die Unterseite des Laptops abstützt, um eine bessere Luftzirkulation zu gewährleisten, verfügt das Scar 17 über ein serienmäßiges Clamshell-Design.

Ursprünglich hatte ich aufgrund dieses Designs Bedenken hinsichtlich der Thermik, aber Asus hat bewiesen, dass es die Situation unter Kontrolle hat. Erstens sorgen dicke Gummifüße an der Unterseite des Laptops dafür, dass er von der Oberfläche, auf die Sie ihn gestellt haben, abgehoben bleibt. Noch wichtiger ist, dass der Scar 17 über eine große Einlassöffnung auf der Rückseite verfügt, die Luft in die Dampfkammer im Inneren leitet. Selbst im serienmäßigen Performance-Modus blieb das Notebook während meiner Tests angenehm leise und erreichte nur im Turbo-Modus unangenehme Lautstärken.

Der Turbo-Modus kann über die Armory Crate-App von Asus ausgewählt werden und ermöglicht dem Scar 17 den Zugriff auf eine Gesamtleistung von 230 W – 55 W für die CPU und 175 W für die GPU. Mit dem manuellen Modus können Sie das System sogar noch weiter ausreizen, indem Sie dem Prozessor weitere 10 W hinzufügen und insgesamt 240 W Druck auf die Dampfkammer ausüben. Das ist eine Menge Leistung, aber der Scar 17 bewältigt sie mit Bravour. Es ist eine etwas niedrigere Leistungsstufe als das MSI GT77 Titan, das eine Gesamtleistung von bis zu 250 W erreicht, aber das Scar 17 liefert eine ähnliche Leistung und verfügt über einen viel kleineren Kühlkörper.

Das Innendesign ist hervorragend, die äußere Optik lässt jedoch etwas zu wünschen übrig. Es ist nicht schlecht, aber es ist weit entfernt von dem eleganten, Gamer-orientierten Look, den Asus mit Geräten wie dem etabliert hat Zephyrus M16. Der obere Deckel ist mit einem ROG-Logo verziert, das von einem ROG-Emblem auf dem zweifarbigen Kühlkörper begleitet wird. Es sieht gut aus, ist aber im Vergleich zum Rest der Maschine etwas unausgewogen.

Eine RGB-Lichtleiste sorgt für Unterbeleuchtung vor der Maschine, außerdem gibt es eine RGB-Beleuchtung auf der Tastatur. Dadurch wird die gesamte Beleuchtung vor dem System fokussiert, und meiner Meinung nach sieht die Maschine besser aus, wenn die Beleuchtung einfach ausgeschaltet ist. Dies hängt jedoch von den persönlichen Vorlieben ab.

Die Verarbeitungsqualität ist ordentlich, allerdings verfügt das Scar 17 nicht über das von Asus beworbene „robuste gefräste Aluminiumgehäuse“. Die Außenflächen bestehen fast vollständig aus Kunststoff, bis auf den Deckel, der mit einer Aluminiumabdeckung versehen ist. Trotzdem fühlt sich das Scar 17 nicht billig an. Die Tastatur war kaum biegsam, und auch wenn der Bildschirm leicht wackelt, mache ich mir keine Sorgen, dass er von den beiden kräftigen Scharnieren, die Asus angebracht hat, abbricht.

Tolle Portauswahl, schlechtes Layout

Das Scar 17 verfügt über eine solide Auswahl an Anschlüssen, aber es fühlt sich nicht so an, als würde Asus den verfügbaren Platz effektiv nutzen. Es übernimmt einige Designhinweise von Lenovo, indem einige der Anschlüsse auf der Rückseite des Geräts angeordnet sind. Das ist eine gute Sache, wenn man bedenkt, dass das Ladekabel bei Asus’ Zephyrus-Reihe unangenehm an der Seite hängt.

Es treten Probleme bei der Aufteilung der Ports auf. Die beiden USB-A-Anschlüsse befinden sich auf der linken Seite des Geräts, während sich alle anderen Anschlüsse auf der Rückseite befinden (einschließlich der beiden USB-C-Anschlüsse). Auf der rechten Seite gibt es keine einzige Verbindung. Es ist sinnvoll, die meisten Anschlüsse auf der linken Seite zu haben, insbesondere wenn Sie eine externe Maus anschließen möchten, aber ein einzelner USB-C-Anschluss auf der rechten Seite wäre hilfreich gewesen.

Die gute Nachricht ist, dass beide USB-C-Anschlüsse über einen DisplayPort-Modus verfügen, der mit dem Full-Size-Modus kombiniert wird Der HDMI 2.1-Anschluss bietet Ihnen insgesamt drei Display-Ausgänge, sodass Sie das Gerät an einen davon anschließen können beste Gaming-Monitore. Die USB-C-Anschlüsse unterstützen auch G-Sync, was großartig ist.

Zurückskalieren auf dem Bildschirm

Ich war enttäuscht, als ich erfuhr, dass das Scar 17 nicht über eines der neuen Nebula HDR-Displays von Asus verfügt. Stattdessen erhalten Sie ein ziemlich normales IPS-Panel mit unscheinbarer Helligkeit (330 Nits) und mittelmäßigem Kontrast (höchstens 980:1). Es ist sehr farbgenau, mit einem Farbfehler von weniger als 1, aber es liefert nicht das filmische HDR-Erlebnis, das ich mit Geräten wie dem Zephyrus M16 gesehen habe.

Es ist jedoch kein schlechter Bildschirm, nur unscheinbar. Es verfügt weiterhin über eine Auflösung von 1440p und eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Am wichtigsten ist, dass es mit G-Sync zertifiziert ist. Angesichts der Bildwiederholfrequenz, der G-Sync-Unterstützung und der Volltonfarbe ist es immer noch ein brauchbares Gaming-Display. Es hat mich einfach nicht so umgehauen wie einige der neueren Nebula HDR-Displays von Asus.

Halten Sie die Tastatur einfach

Asus hat ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Tastatur und Trackpad gefunden, und das Scar 17 ändert an dieser Formel nichts. Sie erhalten eine zufriedenstellende Folientastatur mit einem abgespeckten Nummernblock und mehreren hilfreichen Funktionstasten (einschließlich spezieller Lautstärketasten). Es macht Spaß, auf dem Scar 17 zu tippen, und ich bin froh, dass Asus bei Geräten wie dem bei seiner Folientastatur den „mechanischen“ Optionen vorgezogen hat Alienware x17 R2. Sie können über Armory Crate auch RGB-Beleuchtung pro Taste erhalten.

Das Trackpad ist in Ordnung, wenn auch etwas klein. Es ist wie bei anderen Asus-Laptops, von denen ich kein Fan bin, nach links versetzt. Wenn Sie Ihre Finger auf die WASD-Tasten legen, liegt Ihre Handfläche seitlich auf. Aber das Trackpad ist sehr gut darin, Eingaben von der Handfläche abzuwehren. Ich rieb ständig mit der Handfläche über die gesamte Oberfläche des Trackpads und es nahm nicht einmal die geringste Eingabe auf, bis ich meinen Finger benutzte.

Ein Sieg für AMD

AMD spielt mit seinen neuen Ryzen 7000-Prozessoren nicht herum. Das Flaggschiff Ryzen 9 7945HX im Strix Scar 17 ist der schnellste Mobilprozessor, den ich getestet habe, und konnte in meinen Tests sogar Intels 24-Kern-Core i9-13980HX schlagen. Das gilt selbst dann, wenn der Intel-Prozessor in einem riesigen Laptop mit viel Kühlung untergebracht ist, wie zum Beispiel dem MSI GT77 Titan.

Im Vergleich zu bescheideneren Maschinen wie der Lenovo Legion Pro 7i, es ist nicht nah dran. Der Ryzen 9 7945HX verkürzte die Transkodierungszeit in Handbrake um 20 % und bot in Geekbench eine bessere Single-Core- und ähnliche Multi-Core-Leistung. Erwähnenswert ist auch, dass der Ryzen 9 7945HX diese Leistung mit 16 Kernen erreicht, während der Core i9-13900HX Zugriff auf 24 Kerne hat.

Nun ist das Legion Pro 7i ein kleinerer 16-Zoll-Laptop, daher ist es nicht gerade ein fairer Kampf. Der bessere Vergleichspunkt ist das GT77 Titan von MSI. Die Zuwächse sind weniger deutlich, aber der Ryzen 9 7945HX schaffte immer noch schnellere Transkodierungszeiten in Handbrake und einen Vorsprung von 9 % bei der Multi-Core-Leistung im Cinebench. Im Multi-Core-Test von Geekbench liegt es mit rund 7 % in den Hintergrund, aber angesichts des Kerndefizits liegt AMD immer noch bemerkenswert nahe an Intel.

Intel hat lange an der Leistungskrone bei Laptops festgehalten, aber der Ryzen 9 7945HX übt großen Druck auf Team Blue aus und stellt AMD-Maschinen der letzten Generation wie diesen her Corsair Voyager a1600 sehen aus wie ein Kinderspiel. Ein wichtiger Grund dafür ist, dass der neueste Prozessor von AMD den Strombedarf in die Höhe treibt. Er stammt aus der Prozessorreihe „Dragon Range“ des Unternehmens, die als erste Produktlinie eine Leistung von 55 Watt erreicht. Bisher war Intel mit dem Core i9-12900HX der Einzige, der so weit ging.

Während des Tests blieb der Chip kühl und leise, Gamer, die eine optimale Akkulaufzeit suchen, werden hier jedoch nicht fündig. Der Scar 17 konnte den Core i9-13900HX leicht um etwa 30 Minuten schlagen, aber aufgrund seiner Größe und enormen Rechenleistung ist der Scar 17 immer noch nicht effizient genug für eine ganztägige Akkulaufzeit.

Gaming-Leistung auf Desktop-Niveau

Bei der rohen Prozessorleistung muss der Ryzen 9 7945HX mit Intel mithalten, beim Gaming stürmt er jedoch die Nase vorn. In Kombination mit der mobilen Grafikkarte RTX 4090 von Nvidia erreicht das Scar 17 eine der höchsten Gaming-Leistungen, die ich je bei einem Laptop gesehen habe.

Bei 1080p kann die RTX 4090 im Inneren des Geräts ihre Beine vertreten. Die größere Größe des Scar 17 lässt der Grafikkarte im Vergleich zum ROG Zephyrus M16, aber das Scar 17 schafft es in den meisten meiner Tests sogar, das 17-Zoll-GT77 Titan zu schlagen. Die Leads sind gering – 6 % Assassin’s Creed Valhalla und 4 % im Red Dead Redemption 2 – aber selbst die Leistung, die mit der GT77 Titan übereinstimmt, ist beeindruckend. Dieses Gerät verfügt über den Intel Core i9-13980HX und ist schwerer und dicker als das Scar 17.

Im Vergleich zum kleineren Lenovo Legion Pro 7i war das Scar 17 24 % schneller Assassin’s Creed Valhalla, 19 % schneller rein Red Dead Redemption 2, und 5 % schneller rein Cyberpunk 2077. Es ist erwähnenswert, dass das Lenovo-Gerät über eine RTX 4080 verfügt, diese ist jedoch mit Abstand die schnellste RTX 4080 Laptop, den wir gesehen haben, übertrifft gelegentlich die RTX 4090 in anderen Maschinen (siehe unser Zephyrus M16). Ergebnisse).

Die Ergebnisse werden bei 1440p enger, da Spiele stärker durch die Grafikkarte eingeschränkt werden. Der Ryzen 9 7945HX bringt in Spielen weniger Vorteile, aber es gibt immer noch einige Siege (vor allem in Red Dead Redemption 2). In einigen Fällen setzt sich die RTX 4080 jedoch immer noch gegen die RTX 4090 durch, beispielsweise in Cyberpunk 2077. Das ist beim Scar 17 weniger ein Problem als vielmehr beim Gesamtgrafikleistung (TGP) in einzelnen Laptops.

Unabhängig davon, ob Sie sich die RTX 4080 oder RTX 4090 zulegen, haben Sie immer noch Zugriff darauf Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Diese neueste Kartengeneration unterstützt auch die DLSS-Frame-Generierung und nutzt KI, um einzigartige Frames zu generieren und Ihre Leistung massiv zu verbessern. Das können Sie oben in Aktion sehen.

Ihre Augen täuschen Sie nicht – das sind 140 Bilder pro Sekunde (fps) mit dem höchsten Raytracing, das es gibt Cyberpunk 2077 – In ein Laptop. Das ist beeindruckend Raytracing ist mit diesen neuen Nvidia-GPUs sogar in Laptops möglich. Mit der DLSS-Frame-Generierung ist Raytracing nicht nur möglich, sondern macht auch Spaß.

Spitzenleistung um jeden Preis

Obwohl AMD in den letzten paar Generationen große Fortschritte bei Gaming-Laptops gemacht hat, hat Intel immer noch die Spitzenposition in Sachen Leistung inne. Das galt insbesondere für Intels Flaggschiff-Chips, auf die AMD keine klare Antwort parat hatte. Der Ryzen 9 7945HX ändert diese Dynamik und der Strix Scar 17 ist ein großartiges Beispiel für den Chip.

Auch als Laptop ist das Scar 17 solide. Der Preis erscheint angesichts der Ausstattung im Inneren angemessen, auch wenn dies Abstriche in Bereichen wie dem Bildschirm und der allgemeinen Verarbeitungsqualität bedeutet. Trotz dieser Abstriche erhalten Sie Spitzenleistung in einem Design, das problemlos mit der Hardware im Inneren zurechtkommt.

Empfehlungen der Redaktion

• Öffentliche Beta-Rezension von macOS Sonoma: mehr als nur Bildschirmschoner
• Asus kämpft nach einer großen Kontroverse um AMD Ryzen darum, sein Gesicht zu wahren
• AMD hat möglicherweise gerade das Erscheinungsdatum des Ryzen 9 7950X3D durchgesickert
• AMDs neue Ryzen 7000-CPUs haben gerade einen riesigen Rabatt bekommen
• AMD greift nur subtil auf die schmelzenden RTX 4090-Netzteile von Nvidia zurück