Acer Swift X 14
UVP $1,500.00
„Das Acer Swift X 14 bietet die Leistung und Anzeigequalität, nach der sich Entwickler sehnen.“
Vorteile
- Hervorragende Produktivitätsleistung
- Überraschend gute kreative Leistung
- Ordentliche Spieleleistung
- Hervorragendes OLED-Display
- Gute Tastatur und Maus
Nachteile
- Schlechte Akkulaufzeit
- Deckel und Tastaturdeck sind zu flexibel
Acer hat sein Swift Um sicherzugehen, dass Sie das neueste Modell erhalten, achten Sie auf die Bezeichnung Swift X 14 SFX14-71G.
Inhalt
- Spezifikationen und Konfigurationen
- Überraschend gute kreative Leistung
- Überraschend schlechte Akkulaufzeit
- Ein Design, das nicht auffällt
- Die übliche OLED-Qualität
- Ideal für tragbare Entwickler
Dieser Laptop könnte wirklich ein Facelift vertragen, aber er behält die Standard-Acer-Swift-Ästhetik bei. Das Fußgängerdesign könnte man verzeihen, wenn es schnell genug ist, was genau das ist, was das Acer Swift X 14 sein soll. Fügen Sie dazu noch ein spektakuläres OLED-Display und einen erschwinglichen Preis hinzu und Sie haben ein
Solider Laptop für Kreative und Studenten, auch wenn die Akkulaufzeit eine Schwäche bleibt.Spezifikationen und Konfigurationen
Acer Swift X 14 | |
Maße | 12,71 Zoll x 8,98 Zoll x 0,70 Zoll |
Gewicht | 3,42 Pfund |
Prozessor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
RAM | 16 GIGABYTE |
Anzeige | 14,5 Zoll 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Hz 14,5 Zoll 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED, 120 Hz |
Lagerung | 512 GB SSD 1 GB SSD |
Berühren | NEIN |
Häfen | 2 x USB-C mit Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Audiobuchse 1 x microSD-Kartenleser |
Kabellos | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Betriebssystem | Windows 11 |
Batterie | 76 Wattstunden |
Preis | $1,050+ |
Acer verkauft zwei Konfigurationen des Swift X 14. Das Einstiegsmodell kostet 1.050 US-Dollar und ist mit einer Core i5-13500H-CPU mit 16 GB ausgestattet RAM, eine 512-GB-SSD, eine Nvidia GeForce RTX 3050-GPU und ein 14,5-Zoll-WQXGA-IPS-Display. Mein Testgerät kostet 1.500 US-Dollar für einen Core i7-13700H, 16 GB
Verwandt
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- CES 2023: Acers neues Swift Go verfügt über eine 1440p-Webcam – nimm das, MacBook Air!
- Endlich bringt Intel auf der CES 2023 die XeSS-Hochskalierung auf integrierte Grafiken
Überraschend gute kreative Leistung
Das Ziel von Acer ist es, mit dem Swift Der 45-Watt-Intel Core i7-13700H mit 14 Kernen (sechs Performance-Kerne mit bis zu 5,00 GHz und acht effiziente Kerne mit bis zu 3,7 GHz) und 20 Threads ist ein guter Anfang, und das Hinzufügen einer separaten GPU zur Nvidia GeForce RTX 4050 der Einstiegsklasse ist angesichts der dünnen und leichten Grafikkarte wahrscheinlich eine kluge Wahl Chassis. Auf dem Papier ist das nicht die schnellste GPU für kreative Aufgaben, aber wie wir anhand unserer Benchmark-Ergebnisse sehen werden, war die Wahl eine solide Wahl.
Das Swift X 14 war in unseren CPU-intensiven Benchmarks schnell genug und konkurrierte gut mit anderen
Am meisten beeindruckte das Swift Das Swift X 14 war viel schneller als das Lenovo Slim 7 14 mit einer AMD Ryzen 7 7735HS-CPU, einem konfigurierbaren 35-Watt- bis 45-Watt-8-Core/16-Thread-Prozessor mit einem Basistakt von 3,2 GHz und einem maximalen Boost-Takt von 4,75 GHz sowie einer RTX 3050-GPU. Noch beeindruckender ist, dass das Swift X 14 sogar im Vergleich zum XPS 15 mit einer RTX 4070-GPU schnell war.
Für den Preis und die Größe bietet das Swift
Geekbench 5 (einzeln/mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln/mehrfach) |
Pugetbench Premiere Pro | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
Bal: 1.709 / 12.890 Leistung: 1.710 / 12.931 |
Bal: 74 Leistung: 83 |
Bal: 1.713 / 10.611 Leistung: 1.714 / 12.335 |
Bal: 835 Leistung: 849 |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
Bal: 1.866 / 11.061 Leistung: 1.854 / 11.824 |
Bal: 82 Leistung: 82 |
Bal: 1.863 / 12.497 Leistung: 1.915 / 13.554 |
N / A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1.493 / 9021 Leistung: 1.498 / 9210 |
Bal: 95 Leistung: 84 |
Bal: 1.551 / 12.536 Leistung: 1.553 / 13.107 |
Bal: 464 Leistung: 501 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
Bal: 1.787 / 11.978 Leistung: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Leistung: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Leistung: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Leistung: 1.023 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1.843 / 8.814 Leistung: 1.835 / 10.008 |
Bal: 122 Leistung: 101 |
Bal: 1.846 / 8.779 Leistung: 1.906 / 9.849 |
N / A |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1.925 / 8.973 Leistung: N/A |
Bal: 151 Leistung: N/A |
Bal: 1.600 / 7.938 Leistung: N/A |
Bal: 497 Leistung: N/A |
Das Swift Sie können die Nvidia Game-Ready-Treiber jederzeit installieren, wenn Ihnen Gaming wichtiger ist als kreative Arbeit.
Wir haben nicht viele
Damit ist das Swift Erwarten Sie jedoch nicht, anspruchsvollere Spiele mit aufgedrehter Grafik auszuführen.
Überraschend schlechte Akkulaufzeit
Ja, das Swift X 14 verfügt über eine schnelle CPU und ein hochauflösendes OLED-Display, was beides nicht zu einer großartigen Akkulaufzeit beiträgt. Allerdings beträgt die Akkukapazität 76 Wattstunden, was für eine mindestens durchschnittliche Laufzeit ausreichen sollte.
In meinen Tests hielt der Laptop jedoch nicht lange durch. In unserem Webbrowser-Test erreichte es nur 5,25 Stunden, im PCMark 10 Applications-Akku-Benchmark fünf Stunden und in unserem Testvideo gerade mal fünf Stunden in einer Schleife. Das ist deutlich weniger als bei einigen vergleichbaren Geräten und bedeutet, dass Sie auf jeden Fall ein Ladegerät mit sich herumtragen müssen, wenn Sie den ganzen Tag nicht im Büro sind.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10-Anwendungen | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
5 Stunden, 13 Minuten | 5 Stunden, 5 Minuten | 5 Stunden, 4 Minuten |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
8 Stunden, 27 Minuten | 11 Stunden, 51 Minuten | 9 Stunden, 57 Minuten |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 Stunden, 40 Minuten | 11 Stunden, 41 Minuten | 10 Stunden, 34 Minuten |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 Stunden, 43 Minuten | 11 Stunden, 46 Minuten | 10 Stunden, 49 Minuten |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 Stunden, 59 Minuten | 21 Stunden, 9 Minuten | N / A |
Ein Design, das nicht auffällt
Acer hebt ausdrücklich das minimalistische Design des Swift X 14 hervor, und wie ich in letzter Zeit in so vielen Rezensionen erwähnt habe, liegt das im Trend. Wenig
Ich möchte jedoch die Rückseite erwähnen, die einen schärferen Winkel am unteren Gehäuse und ein eher blockiges Scharnier aufweist. Das reicht nicht aus, um das Swift X 14 dramatisch von der Masse abzuheben, aber es ist eine Nuance, die auffällt. Ein Kritikpunkt, den ich habe, sind die Kunststoffrahmen, die den erstklassigen Look und die Haptik etwas beeinträchtigen.
Der vollständig aus Aluminium gefertigte Laptop ist ziemlich steif, der Deckel und das Tastaturdeck geben nur ein wenig nach. Es entspricht nicht ganz den Standards von beispielsweise Lenovo Slim 9i, aber für den Preis ist es angemessen. Das Scharnier öffnet sich sanft und hält das Display fest an Ort und Stelle, ohne dass es während des Gebrauchs wackelt.
Dank seiner ungewöhnlichen Displaygröße von 14,5 Zoll und den nicht zu dünnen Displayrändern ist das Swift X 14 zwar etwas tief, dafür aber einigermaßen breit. Mit einer Dicke von 0,70 Zoll ist es durchschnittlich und mit 3,42 Pfund etwas schwer. Aber das ist der Preis, den Sie für einen zusätzlichen halben Zoll Bildschirmfläche zahlen.
Die Tastatur verfügt über große Tastenkappen und einen guten Tastenabstand sowie leichtgängige und knackige Schalter. Ich finde sie nicht ganz so präzise wie die Tastaturen der XPS-Reihe von Dell oder das Magic Keyboard von Apple auf seinen MacBooks, aber es ist immer noch eine tolle Tastatur für lange Schreibsitzungen. Das Touchpad ist geräumig, mit sicheren, leisen Klicks und einer reaktionsschnellen Oberfläche.
Die Konnektivität ist ausgezeichnet, mit einer Mischung aus Blitz 4 und Legacy-Anschlüssen, und wie üblich hätte ich lieber einen SD-Kartenleser in voller Größe gesehen als die ausgestattete microSD-Version. Die drahtlose Konnektivität ist auf dem neuesten Stand.
Schließlich ist die Webcam 1080p und liefert ein hervorragendes Bild. Es gibt keine Infrarotkamera dafür Windows 11 Hallo Support, aber der im Power-Button integrierte Fingerabdruckleser funktioniert gut.
Die übliche OLED-Qualität
Wie immer war das OLED-Display des Swift X 14 vom ersten Moment an großartig. Es ist hell, hat spektakuläre Farben und der Kontrast ist tief, wodurch tiefe Schwarztöne entstehen. Es macht Freude, es zu benutzen. Bei 14,5 Zoll und 2880 x 1800 ist es scharf und kann mit schnellen 120 Hz laufen.
Bei meinem Kolorimeter trat ein Problem auf, das ich bei einigen anderen OLED-Panels gesehen habe, insbesondere konnte der Kontrast nicht gemessen werden. Ich bin mir jedoch sicher, dass ich Ergebnisse erzielen werde, die mit denen anderer OLED-Displays vergleichbar sind. Die Farben sind breit bei 100 % sRGB, 96 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3, mit hervorragender Genauigkeit bei einem Delta-E von 0,72 (alles unter 1,0 ist professionelle Qualität).
Einfach ausgedrückt: Das Display wird jedem gefallen, der es nutzt, auch den Entwicklern, an die sich das Swift X 14 richtet. Dies ist eine großartige Kombination, die mit der schnellen kreativen Leistung einhergeht, und wird auch Produktivitätsnutzer und Medienkonsumenten begeistern.
Was den Ton betrifft, sorgen die beiden nach oben gerichteten Lautsprecher für eine moderate Lautstärke, die bei voller Aufdrehung Verzerrungen vermeidet. Der Klang ist recht klar, mit schönen Mitten und Höhen, aber es fehlt an Bass. Zum alleinigen Streamen ist es in Ordnung, aber zum Anhören hochwertiger Musik oder zum Zusammentreffen mit einer Gruppe ist ein gutes Paar erforderlich Kopfhörer oder externe Redner werden geschätzt.
Ideal für tragbare Entwickler
Für 1.500 US-Dollar bietet das Swift X 14 überraschend gute Leistung für Entwickler mit einem entsprechenden OLED-Display. Es ist eine ausgezeichnete Option für alle, die unterwegs kreativ sein möchten, und es konkurriert gut mit anderen, größeren Geräten
Allerdings ist die Akkulaufzeit ziemlich schlecht und das Design ist nichts Besonderes. Wenn Sie jedoch Geschwindigkeit und Portabilität wünschen, ist das Swift X 14 eine gute Wahl für das Geld.
Empfehlungen der Redaktion
- Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte Gaming-Laptops
- Alienware x14 R2 und x16 praktischer Test: XPS-Gaming-Laptops?
- Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren
- Intel Raptor Lake-CPUs: Alles, was wir über die Prozessoren der 13. Generation wissen