Die Preisstrategie von Nvidia ist der Grund, warum wir AMD und Intel brauchen

Wenn es Ihnen schwer fällt, mit dem Schritt zu bleiben Preise für Grafikkarten Heutzutage sind es nicht nur Sie. GPUs wurden mit jeder Generation teurer, auch mit der neuesten von Nvidia RTX 40-Serie testet wirklich die Grenzen dessen, wie viel Verbraucher bereit sind, für PC-Hardware auszugeben.

Nvidia könnte das haben beste GPUs Was die Rohleistung angeht, sind sie derzeit nicht verfügbar, aber die Art und Weise, wie diese neuen GPUs bepreist wurden, zeigt, warum die Rolle von Intel und AMD wichtiger denn je ist.

Die GPU-Preise sind durch die Decke gegangen

Erinnern Sie sich an die Zeiten, als Sie einen soliden Gaming-PC bauen konnten, ohne ungebührlich viel Geld auszugeben? Das tue ich, aber es ist schon eine Weile her.

Verstehen Sie mich nicht falsch, es macht Sinn, dass die GPU-Preise mit der Zeit steigen. Es war auch nicht schockierend, als die GPU-Mangel ließen die Preise in die Höhe schießen, wobei einige Modelle bis zu 300 % des empfohlenen Listenpreises (UVP) kosteten. Aber diese Zeiten liegen endgültig hinter uns und dennoch sind wir nicht wieder an einem Punkt angelangt, an dem Grafikkarten wieder erschwinglich sind.

Werfen wir einen Blick auf die Preise einiger Nvidia-GPUs. Erstens einige ältere Generationen.

Diese veralteten Karten verzeichnen bereits einen exponentiellen Preisanstieg, aber wenn wir sie mit den neueren Generationen vergleichen, werden die Preise umwerfend.

Es ist schön zu sehen, dass die RTX 3070 den gleichen Preis wie die RTX 2070 behält, andere Modelle jedoch im Laufe der Zeit teurer geworden sind.

Wenn wir uns die letzten beiden Generationen genauer ansehen, können wir sehen, dass die Ada Lovelace-Reihe tatsächlich teuer ist. Der RTX 4070 Ti ist im Vergleich zum Vorgänger der letzten Generation um 200 US-Dollar gestiegen. Der RTX 4080 ist satte 500 $ teurer als das RTX 3080.

Im Vergleich zu diesen beiden Karten ist der atemberaubende Preis der RTX 4090 erscheint fast vernünftig, wenn man bedenkt, dass sie nur 100 US-Dollar teurer ist als die RTX 3090. Andererseits kostete die RTX 2080 Ti 1.000 US-Dollar.

Nvidia ist jedoch nicht der einzige Player auf dem GPU-Markt. AMD konkurriert seit Jahren mit Team Green. Intel ist letztes Jahr beigetreten und hat nicht viel Aufsehen erregt, aber es ist immer noch wichtig, dass es erfolgreich ist – dazu später mehr. Sehen wir uns an, wie AMD seine Karten in der Vergangenheit bepreist hat.

AMD hat in den letzten Jahren nur eine größere Präsenz auf dem GPU-Markt aufgebaut, aber die RX 580 war zu ihrer Zeit eine beliebte Karte. Allerdings verfügt Nvidia über ein breiteres Spektrum an Grafikkarten und mehr GPUs für Enthusiasten. AMD hatte bis zum Erscheinen der RX 6000-Serie keine wirkliche Antwort auf die RTX 2080 Ti.

Aus diesem Grund ist es schwierig, diese älteren Preise eins zu eins zu vergleichen. In den letzten beiden Generationen, also der Radeon RX 6000 und der, beginnen sich die Dinge auszugleichen RX 7000.

Im Vergleich zu Nvidia hat AMD die Preise im oberen Preissegment etwas günstiger gehalten. Allerdings ist der Vergleich schwierig, da AMD auch nicht wirklich versucht, mit den stärksten GPUs von Nvidia zu konkurrieren. Die RX 6900 XT und die RX 6950 XT waren jedoch beides solide Alternativen zur RTX 3090 und sie sind deutlich günstiger. AMD hat auch für seine Karten der Einstiegs- bis Mittelklasse ein ähnliches Preisniveau beibehalten.

Intel ist neu auf dem Markt für diskrete GPUs und hat dies von Anfang an betont Konzentration auf Leistung pro Dollar statt roher Leistung. Arc Alchemist-Karten können mit der RTX 30-Serie von Nvidia mithalten, sodass Intel mit der aktuellen Generation nicht auf dem neuesten Stand ist, aber seinem „Value First“-Ansatz treu geblieben ist.

In unseren eigenen Tests das Flaggschiff Bogen A770 landet irgendwo zwischen der RTX 3060 und der RTX 3060 Ti. Normalerweise sind die Nvidia-Angebote etwas teurer, aber der Abstand ist derzeit nicht riesig.

Vergleich von Äpfeln mit Birnen

Der Blick auf die Aufführung erzählt eine andere Geschichte. AMD hat auch in dieser Generation keine Antwort auf Nvidias Flaggschiff.

Der RX 7900 XTX tauscht Schläge mit der RTX 4080 aus. Das verschafft AMD immer noch einen Vorsprung von 200 US-Dollar gegenüber Nvidia, aber es ist kein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln – es ist eher ein Vergleich von Äpfeln zu Birnen. Nvidia ist immer noch der König von Raytracing, und die RTX 40-Serie wurde eröffnet DLSS 3.0 Wenn Sie sich also für diese Dinge interessieren, gibt es dort einen Hinweis.

Was Intel betrifft, wird es noch lange dauern, bis es etwas auf den Markt bringt, das auch nur einer der GPUs 2022–2023 von AMD und Nvidia ähnelt. Es ist noch nie richtig ins Rennen gegangen, zumindest noch nicht, und es ist schwer zu sagen, ob es jemals versuchen wird, aufzuholen.

Was ich damit sagen will, ist, dass es schwierig ist, Nvidia, AMD und Intel nur anhand der Leistung zu vergleichen. Ein Blick auf die Preisänderungen von Generation zu Generation zeigt, dass AMD zumindest bei seinen Flaggschiffen im Allgemeinen etwas günstiger ist und Intel mit der Veröffentlichung eine Marktlücke geschlossen hat Budget-GPUs zu einer Zeit, in der Nvidia auf teure Giganten drängt.

Es liegt alles in der Philosophie

Abgesehen von der Leistung sehen wir bei der Betrachtung der konkurrierenden Technologiegiganten drei verschiedene Preisstrategien und drei verschiedene Herangehensweisen an den GPU-Markt. Leider wird es für viele Spieler immer schwieriger, mit der Philosophie von Nvidia Schritt zu halten.

Das bevorstehende Der RTX 4070 soll zu einem Preis von 750 US-Dollar auf den Markt kommen. Wenn sich das als wahr herausstellt, könnte Nvidia die Idee, erschwingliche GPUs herzustellen, endgültig verwerfen, da die RTX 3070 bei der Markteinführung nur 500 US-Dollar kostete.

AMD scheint eine etwas konservativere Preisstrategie gewählt zu haben. Es strebt nicht nach Höchstleistungen (sowohl in Bezug auf Preis als auch Leistung), aber in der Vergangenheit verfügte es über eine gute Auswahl an Mittelklasse-GPUs, um Mainstream-Benutzer anzusprechen. Andererseits gibt es in dieser Generation derzeit nur eine 900-Dollar- und eine 1.000-Dollar-GPU auf dem Markt, was Nvidia dabei hilft, nach vorne zu kommen.

Ich habe Intels offene Herangehensweise bei der Werbung für seine Arc Alchemist-GPUs immer geschätzt. Die Intel-Experten machten deutlich, dass man die Konkurrenz nicht bei der Leistung schlagen kann, sondern beim Preis mithalten will. Während die Alchemist-Produktreihe bisher kaum einen Einbruch auf den Markt gebracht hat, hoffe ich, dass Intel auch bei der nächsten Generation weiterhin Leistung pro Dollar anstrebt Kampfmagier Karten.

Von diesen drei Strategien liegt Nvidia an der Spitze. Das ist schön für Nvidia, aber vielleicht nicht immer gut für uns – die Verbraucher.

Nvidia setzt hohe Preise, weil es das kann

Jensen Huang, der CEO von Nvidia, hat offen erklärt, dass sinkende GPU-Preise „eine Geschichte der Vergangenheit.“ Diese Denkweise zeigt sich deutlich in der Art und Weise, wie Nvidia heutzutage seine Produkte preist. Die RTX 4090 für 1.600 US-Dollar ist zwar teuer genug, um einen ganzen Gaming-PC zu kaufen, bietet aber dank der wahnsinnigen Leistung immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, und schließlich handelt es sich um eine Karte für Enthusiasten. Es ist jedoch schwierig, den Leistungs-pro-Dollar-Wert der RTX 4070 Ti und der RTX 4080 zu rechtfertigen.

Diese Überzeugung, dass die Preise für GPUs nur weiter steigen sollten, ist genau der Grund, warum wir AMD und Intel brauchen, um auf dem GPU-Markt erfolgreich zu sein. Nvidia könnte wirklich etwas Konkurrenz gebrauchen, um um die Aufmerksamkeit der Käufer zu buhlen.

Aus heutiger Sicht kann Nvidia die Preise für seine Produkte hoch ansetzen, da Nvidia nach wie vor mit Abstand die stärkste Kraft im Bereich der diskreten GPUs ist. Es scheint kein Ende zu geben, wie hoch diese Preise sein können, und wenn wir jetzt in einer Zeit leben, in der ein angemessener Preis herrscht GPU für 1440p-Gaming kostet über 800 $, von da an geht es nur noch bergab.

Ich glaube, dass Nvidia eine Herausforderung braucht, und diese Herausforderung konzentriert sich nicht auf die Leistung, sondern auf den Wert. Ich bin dafür, dass AMD und Intel an die Spitze treten und uns interessantere GPUs zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten. Es ist an der Zeit, dass sich Nvidia Sorgen über die Bedrohung seiner nicht enden wollenden Dominanz macht – wir würden alle davon profitieren.

Empfehlungen der Redaktion

• Ich habe jede GPU der letzten 2 Jahre getestet – diese sind die einzigen, die Sie kaufen sollten
• Warum Sie diese zwei Jahre alte GPU immer noch kaufen sollten
• Diese mysteriöse Nvidia-GPU ist eine absolute Monstrosität – und wir haben uns gerade einen weiteren Blick darauf geworfen
• Warum Nvidias brandneue GPU schlechter abschneidet als integrierte Grafikkarten
• Nvidia RTX 4090-Kabel schmelzen möglicherweise auf besorgniserregende neue Weise