Nvidia vs. AMD: Harter Wettbewerb, aber ein klarer Gewinner

Wenn Sie das wollen beste Grafikkarte Für Ihren Gaming-PC gibt es nur zwei Optionen: Nvidia und AMD. Obwohl ihre Rivalität Jahrzehnte zurückreicht – also bevor AMD ATI für seine Grafiksparte kaufte –, kämpfen sie auch im Jahr 2021 immer noch gegeneinander. Und der Wettbewerb war noch nie so hart.

Wir sind hier, um alle Unterschiede zwischen Nvidia und AMD aufzuschlüsseln, wie die einzelnen Grafikkarten funktionieren und was Sie zu zahlen erwarten können. Es gibt viele Unterschiede zwischen Team Green und Team Red und beide sind hervorragende Grafikkarten. Basierend auf unseren Tests und Erfahrungen gibt es jedoch einen klaren Gewinner.

Nvidia vs. AMD im Jahr 2021

Bevor wir zu den Einzelheiten kommen, bereiten wir die Bühne vor. Nvidia und AMD haben im Jahr 2020 neue GPU-Generationen herausgebracht und werden voraussichtlich im Jahr 2022 neue Generationen herausbringen. Nvidia verkauft derzeit seine Grafikkarten der RTX 30-Serie und AMD verkauft seine

RX 6000-Grafikkarten. Nächstes Jahr sollten wir sehen RTX 40-Serie Und RX 7000-GPUs.

Hier sind die neuesten Desktop-Grafikkarten, die Nvidia verkauft, sortiert nach Rohleistung, wobei die RTX 3090 die leistungsstärkste ist:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD bietet ein ähnliches Angebot an Desktop-Grafikkarten an. Hier sind die neuesten AMD-Grafikkarten, auch nach Leistung sortiert:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

Auch wenn wir die Karten nach ihrer reinen Stärke eingestuft haben, heißt das nicht, dass Sie aus jeder Reihe die beste Karte anstreben sollten. Die RTX 3090 beispielsweise ist auf dem Papier die leistungsstärkste Karte aus Nvidias Produktpalette. Ein großer Teil dieser Leistung zeigt sich jedoch bei professionellen kreativen Arbeitsbelastungen wie 3D-Modellierung und Rendering. Ebenso ist die RX 6900 XT die schnellste Karte aus AMDs Produktpalette, aber die RX 6800 XT ist fast genauso gut, wenn es ums Gaming geht.

Dabei handelt es sich um die neuesten Karten von AMD und Nvidia, Sie sollten aber auch frühere Generationen nicht außer Acht lassen. Im Moment empfehlen wir, entweder bei Teilen der aktuellen oder der letzten Generation zu bleiben. Wir werden in diesem Vergleich erklären, warum das so ist, aber kurz gesagt: Die letzten beiden Generationen von AMD-Karten waren es viel besser als die Generationen zuvor, und die letzten beiden Generationen von Nvidia-Karten bieten Zugriff auf einige wichtige Spiele Merkmale.

Preise und Verfügbarkeit

Seit Jahren ist AMD die beste Option für PC-Hersteller mit kleinem Budget. Im Jahr 2021 liegen Nvidia und AMD jedoch preislich dicht beieinander, AMD ist teilweise sogar etwas teurer.

Beginnend mit Nvidia hat die günstigste RTX 3060 einen Listenpreis von 329 US-Dollar und die teuerste RTX 3090 einen Listenpreis von 1.499 US-Dollar. AMDs günstigste Karte, die RX 6600, hat ebenfalls einen Listenpreis von 329 US-Dollar, aber die teuerste RX 6900 XT kostet nur 999 US-Dollar. Bei vergleichbaren Karten außerhalb der RX 6900 XT beträgt der Unterschied im gesamten Sortiment höchstens 50 US-Dollar. Die RTX 3070 ist beispielsweise 20 US-Dollar teurer als die RX 6700 XT.

Leider bedeuten Listenpreise im Jahr 2021 nichts. Der GPU-Mangel hat die Preise für Grafikkarten auf dem Gebrauchtmarkt in die Höhe geschossen, und eine Reihe von Zöllen und Lieferkettenproblemen haben zu höheren Preisen bei Einzelhändlern geführt. Fast überall werden Karten für das Doppelte ihres Listenpreises verkauft, selbst bei Einzelhändlern.

Es gibt einige bemerkenswerte Ausnahmen. Die RX 6900 XT kostet nur 500 US-Dollar mehr als ihr Listenpreis und ist eine der am leichtesten im Handel erhältlichen Karten. Auch die RX 6600 und die RX 6600 XT liegen nahe dem Listenpreis, obwohl viele Modelle von Drittanbietern zu einem Preis von 100 US-Dollar oder mehr als dem von AMD festgelegten Preis auf den Markt kamen.

Generell sind AMD-Karten günstiger und besser verfügbar. Wir verfolgen den GPU-Markt seit über einem Jahr und AMD-Karten sind diejenigen, die vor den Nvidia-Karten wieder auf Lager sind. AMD-Karten werden auf dem Gebrauchtmarkt für etwa 100 US-Dollar weniger verkauft als ihre Nvidia-Pendants. Das hängt jedoch weitgehend davon ab, welchen Verkäufer Sie finden.

Auf dem überteuerten GPU-Markt des Jahres 2021 gewinnt niemand. Wir empfehlen Ihnen, Ihre Karte anhand von Leistung und Funktionen auszuwählen, bevor Sie nach dem besten Angebot für die gewünschte Karte suchen.

Leistung

Nvidia ist seit Jahren Marktführer bei der GPU-Leistung, aber AMD hat deutlich aufgeholt. Obwohl Nvidia-Grafikkarten insgesamt eine bessere Leistung erbringen, sind die Margen deutlich geringer als früher. Und in einigen Fällen sind AMD-Karten der Nvidia-Konkurrenz tatsächlich voraus.

Der RX 6600, RTX 3060 und RX 6600 XT sind die günstigsten verfügbaren Karten und alle zielen auf 1080p-Gaming ab. Bei 1080p und aktivierten Grafikeinstellungen haben wir festgestellt, dass die RX 6600 in unseren Benchmarks etwa 7 % hinter der RTX 3060 zurückbleibt. Der RX 6600 konnte den RTX 3060 nur in einem Spiel übertreffen – Assassin’s Creed Valhalla.

Bei der RX 6600 XT gelang es ihr, die RX 6600 und die RTX 3060 deutlich zu schlagen, mit einem Abstand von bis zu 16 % zu ihrem Nicht-XT-Pendant. Preislich stößt die RX 6600 XT allerdings auf das Terrain der RTX 3060 Ti vor. In dieser Vergleich, die RTX 3060 Ti ist der klare Gewinner. Es ist das beste 1080p-Grafikkarte basierend auf unseren Tests.

Beim Listenpreis liegt die RTX 3060 Ti überraschend nahe an der RX 6700 XT und kostet fast 100 US-Dollar weniger. Es liegt immer noch zurück, aber nicht viel. Die RX 6700 XT und die RTX 3070 zielen auf 1440p ab und sind beide geeignete Karten für diese Auflösung. Unsere Tests haben erneut gezeigt, dass das Angebot von AMD bei einigen Spielen, wie z. B., etwa 10 % zurückliegt Assassin’s Creed Valhalla, Bevorzugung der AMD-GPU.

Nach diesen Karten betreten wir das 4K-Gebiet und die Dinge beginnen merkwürdig zu werden. Die RTX 3070 Ti überschreitet die 4K-Grenze nur knapp, aber die RTX 3080 übertrifft sie insgesamt um deutliche 14 %. Basierend auf unseren Tests ist die RTX 3080 der beste Einstiegspunkt für 4K-Gaming, vorausgesetzt, Sie können eine zu einem vernünftigen Preis finden.

AMDs konkurrierende RX 6800 und RX 6800 XT liegen nahe an der RTX 3080. Bezogen auf Tests durch Dritte, die RX 6800 XT liegt bei ausgeschaltetem Raytracing nur wenige Frames von der RTX 3080 entfernt. Die RX 6800 liefert derweil eine Leistung knapp vor der RTX 3070 Ti. Im Gegensatz zu den Low-End-Karten sind die RX 6800 XT und die RTX 3080 gleichauf, solange man Raytracing nicht berücksichtigt.

Für Spiele sollte man wirklich nicht über die RX 6800 XT oder die RTX 3080 hinausgehen. Die RTX 3080 Ti weist einen Vorsprung von etwa 9 % gegenüber der RTX 3080 auf, kostet aber 500 US-Dollar mehr. Die RX 6900 XT und die RTX 3090 sind derweil die Besten der Besten. Aber wie bei allen Spitzenteilen weisen sie sinkende Renditen auf.

Nehmen Sie als Beispiel die RX 6900 XT. Sie kostet 200 US-Dollar weniger als die RTX 3080 Ti, dürfte aber auf dem Niveau der RTX 3090 liegen. Basierend auf unseren Tests bietet es in allen Spielen eine geringfügige Verbesserung gegenüber der RTX 3080 Ti, die jedoch nicht ausreicht, um einen Unterschied zu machen.

Bleibt noch die RTX 3090, die fürs Gaming sinnlos ist. Die RTX 3080 Ti ist hinsichtlich der technischen Daten nahezu identisch und die RTX 3090 schneidet in den meisten Spielen nur etwa 3 % besser ab. Die RTX 3090 ist ein kreatives Arbeitstier, das mit seinen 24 GB Videospeicher in 3D-Modellierungs- und Rendering-Anwendungen glänzt.

Insgesamt liegen AMD-Karten in jedem Preissegment hinter ihren Nvidia-Pendants zurück, wobei der Abstand von etwa 10 % bei den Low-End-Karten auf einige Prozentpunkte bei den High-End-Karten schrumpft. Es ist jedoch wichtig, den Preis im Auge zu behalten. Leistung ist immer relativ und der Preis lässt sich nicht davon trennen. AMD-Karten werden auf dem Gebrauchtmarkt günstiger verkauft, lassen Sie Team Red also nicht rabattieren. RX 6000-Karten sind hervorragende Leistungsträger.

Raytracing und Upscaling

Wenn Sie sich für Raytracing und Upscaling interessieren, können Sie alle oben genannten Leistungszahlen über Bord werfen. Einfach ausgedrückt ist Nvidia die einzige Option, wenn es um Raytracing und Upscaling geht. AMD bietet zwar hardwarebeschleunigtes Raytracing und ein eigenes Upscaling-Feature, kommt aber nicht annähernd an die Konkurrenz von Nvidia heran.

Während unserer Tests von Raytracing-Spielen wie Cyberpunk 2077 Und Kontrolle, Wir haben immer wieder die gleichen Ergebnisse gefunden. AMD-Karten beherrschen Raytracing nicht wie Nvidia-Karten. Das liegt an einem grundlegenden Unterschied in der Herangehensweise der beiden Unternehmen an das GPU-Design.

Die GPUs der Nvidia RTX 30-Serie verfügen über dedizierte Raytracing-Kerne. Diese Kerne übernehmen das Raytracing und sind von den GPU-Kernen getrennt. AMD hingegen packt in jede Recheneinheit einen Strahlenbeschleuniger. AMD-Karten verfügen immer noch über hardwarebeschleunigtes Raytracing, aber die Kerne, die Raytracing übernehmen, haben nicht annähernd so viel Leistung hinter sich.

Der Hauptgrund, warum Nvidia im Vorteil ist, ist jedoch Deep Learning Super Sampling (DLSS). Raytracing ist anspruchsvoll, und obwohl Nvidia-Karten dafür besser geeignet sind, können Sie dennoch damit rechnen, dass Ihre Bildrate sinkt, wenn Raytracing aktiviert ist. Geben Sie DLSS ein, das A.I. verwendet. um Spiele zu verbessern und die Leistung zu verbessern.

Basierend auf unserem Testen von DLSS, es kann eine Verbesserung von über 100 % bei unterstützten Spielen erreichen. DLSS nutzt Tensor-Kerne auf RTX-Grafikkarten der 30er- und 20er-Serie. Die Tensor-Kerne führen grundsätzlich eine KI aus. Modell, das anhand hochwertiger Scans eines Spiels trainiert wurde, sodass es das Bild mit erschreckender Genauigkeit in Echtzeit rekonstruieren kann.

AMD verfügt auch über eine Upscaling-Funktion: FidelityFX Super Resolution (FSR). Im Gegensatz zu DLSS funktioniert FSR auf allen Grafikkarten – Nvidia und AMD gleichermaßen. Das liegt daran, dass es keine dedizierte Hardware nutzt und keine KI verwendet. um das Bild zu vergrößern. FSR basiert auf einem älterer räumlicher Hochskalierungsalgorithmus dass AMD optimiert hat.

DLSS und FSR sind nicht dasselbe, auch wenn sie dasselbe Ziel verfolgen. FSR bietet eine größere Leistungssteigerung, wie Sie in unserem sehen können FidelityFX Super Resolution-Rezension, allerdings mit erheblichen Einbußen bei der Bildqualität. DLSS bietet immer noch eine große Steigerung, kommt aber der nativen Auflösung viel näher.

Im Zusammenhang mit Raytracing ist eine Hochskalierung unerlässlich. Es ist immer noch zu anspruchsvoll für die Ausführung mit moderner Hardware, daher müssen Sie entweder DLSS oder FSR aktivieren, um die beste Leistung und Bildqualität zu erzielen. DLSS ist die bessere Option von beiden und wird oft zusammen mit Raytracing integriert. Das ist einfach schade DLSS ist eingeschränkt bis hin zu den letzten beiden Generationen von Nvidia-Grafikkarten.

Software und Treiber

Hinsichtlich der Treiberunterstützung gibt es kaum einen Vergleich zwischen AMD und Nvidia. Wir haben bei beiden in der Vergangenheit Probleme bei der Veröffentlichung von Treibern gesehen, und beide sind schnell dabei, diese Probleme zu lösen, wenn sie auftauchen. AMD und Nvidia veröffentlichen neben neuen Spieleveröffentlichungen auch häufig Treiber. Wählen Sie ein einzelnes Spiel oder eine einzelne Treiberversion aus und Sie werden einen Gewinner finden. Insgesamt sind AMD und Nvidia in Treiberqualität und Support gleichauf.

Allerdings sind sie in der Software nicht gleichwertig. Nvidia bietet GeForce Experience für seine Grafikkarten an, aber es ist eher ein Overlay als alles andere. Mit der App können Sie optimierte Einstellungen auf unterstützte Spiele anwenden, die Nvidia je nach Grafikkarte einwählt. Ansonsten ist die App lediglich eine Möglichkeit, das In-Game-Overlay einzuschalten.

Mit dem Overlay können Sie alle möglichen Dinge tun, einschließlich Streamen auf Twitch, Aufzeichnen des Gameplays und Anzeigen von Leistungszahlen auf Ihrem Bildschirm. Sie können mit Nvidia Ansel auch den Fotomodus auf jedes Spiel anwenden und mit dem integrierten Leistungsoptimierer eine Übertaktung vornehmen.

Für die meisten sind die Sofortwiedergabe- und Hervorhebungsfunktionen diejenigen, die herausstechen. Mit der sofortigen Wiedergabe können Sie bis zu 20 Minuten vergangener Gameplay-Aufnahmen aufnehmen, und Highlights erfassen automatisch Momente, in denen Sie bestimmte Bedingungen in unterstützten Spielen erreichen (z. B. eine Medaille). Schicksal 2). Alle diese Aufnahmemethoden nutzen Nvidia Shadowplay, das Screenshots und Videos mit bis zu 8K unterstützt.

AMD verfügt über die Radeon-Software, die über eine viel robustere Funktionsliste verfügt. Es sind fast zu viele, um sie alle aufzuzählen. Wie bei GeForce Experience haben Sie Zugriff auf sofortige Wiedergabe, Screenshot- und Videoaufnahme, Leistungsüberwachung und Grafikeinstellungen für unterstützte Spiele. Sie können auch mit der Radeon-Software streamen und Ihre GPU übertakten.

Radeon Software bietet jedoch noch ein paar Extras. Durch die Ganzzahlskalierung werden beispielsweise Retro-Spiele hochskaliert, damit sie auf modernen Displays funktionieren, und AMD Link ermöglicht es Ihnen oder Ihren Freunden, auf fast jedem Gerät eine Fernverbindung zu Ihrem PC herzustellen. Alle Gaming-Funktionen von AMD – FreeSync, Radeon Chill und Radeon Anti-Lag, um nur einige zu nennen – sind auch über die Radeon-Software zugänglich.

Das ist der größte Unterschied zwischen den beiden. Radeon Software bietet Ihnen ein Fenster, während GeForce Experience Ihnen ein Overlay bietet. GeForce Experience allein leistet sehr wenig. Sie müssen das Overlay verwenden, und das ist ein Problem, wenn das Overlay beim Spielen leicht ausfällt. Darüber hinaus sind einige Nvidia-Funktionen auf das Nvidia Control Panel beschränkt, bei dem es sich um eine separate Software handelt, die dringend einer Überarbeitung bedarf.

Die Funktionen der beiden Softwareteile sind gleichwertig, mit einem leichten Vorteil gegenüber GeForce Experience dank Ansel. Radeon-Software ist jedoch einfacher zu verwenden und bietet weitere Verbesserungen der Lebensqualität.

Mobile GPUs

Neben Desktop-Grafikkarten verfügen Nvidia und AMD über mobile GPUs. Aber es gibt noch viel mehr Laptops mit Nvidia-Grafikkarten. Ähnlich zu Intel vs. AMD, Nvidia hat einen viel größeren Anteil am Mobilfunkmarkt und man findet dort im Allgemeinen Laptops mit einer Nvidia-Grafikkarte und einem Intel-Prozessor.

Es ist schwierig, eindeutige Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, wie die mobilen GPUs von AMD und Nvidia im Vergleich zueinander abschneiden. Zum Beispiel die RX 6800M im Inneren Asus ROG Strix G15 übertrifft die RTX 3080 im Inneren MSI GS66 Stealth. Der MSI-Laptop verfügt jedoch nicht über eine RTX 3080 mit voller Leistung und verfügt nicht über eine so robuste Kühllösung. Ist AMD also besser für mobile Grafikkarten? Es ist etwas komplizierter als die bloße Leistung.

Mobile Grafikkarten können nicht mit ihren Desktop-Gegenstücken mithalten und Laptop-Designer können frei entscheiden, wie viel Leistung die Karten erhalten. Die RTX 3080 im MSI GS66 Stealth beispielsweise leistet maximal 95 W. Die RTX 3080 im Inneren Razer Blade 15 kann bis zu 105 W Leistung aufnehmen, und es überrascht nicht, dass es eine bessere Leistung erbringt. Wenn man dann noch verschiedene Kühllösungen hinzunimmt, ist der Vergleich nicht so einfach.

Wenn es um mobile GPUs geht, individuell Laptop-Rezensionen sind ein Muss. Es gibt absolute Unterschiede zwischen den Grafikkarten – die RX 6800M bietet eine bessere Leistung als die RX 6700M und so weiter. Aber wenn es um zwei vergleichbare Grafikkarten geht, spielt das Laptop-Design eine viel größere Rolle für die Leistung, als wenn man sich für eine AMD- oder Nvidia-GPU entschieden hätte.

Denken Sie jedoch an DLSS und Raytracing. Mobile GPUs von Nvidia haben weiterhin Zugriff auf diese Funktionen, und hier gelten unsere Schlussfolgerungen zu den Desktop-Karten.

Leistungsparität, Feature-Spitzenreiter (Nvidia gewinnt)

AMD versucht seit Jahren, Leistungsgleichheit mit Nvidia zu erreichen. Und RX 6000-Grafikkarten erreichen diese Marke, manchmal übertreffen sie sie sogar. Das legt den Fokus auf Preise und Funktionen. Preislich gesehen werden AMD-Grafikkarten günstiger verkauft als ihre Nvidia-Pendants. Berücksichtigt man jedoch Raytracing und DLSS, ist dieser Mehrpreis gerechtfertigt.

Das bedeutet nicht, dass AMD eine schlechte Option ist. Im Jahr 2021 ist AMD eine bessere Option als seit Jahren. Allerdings ist es schwierig, AMD gegenüber Nvidia zu empfehlen, nur weil die Karten beider Marken im Jahr 2021 überteuert sind. Vielleicht ändert sich das, wenn sich die Preise stabilisieren, aber im Moment ist Nvidia der Gewinner.

Empfehlungen der Redaktion

• Sollten Sie Nvidias RTX 4060 oder RTX 4060 Ti kaufen?
• Ich habe Nvidias neue RTX 4060 gegen die RX 7600 getestet – und sie ist nicht schön
• AMD könnte Nvidia mit seinen Laptop-GPUs vernichten – aber auf der Desktop-Seite ist es still
• Nvidia ist mittlerweile fast so viel wert wie Amazon, und das bringt Gamer in eine schwierige Lage
• Nvidia bringt KI im ChatGPT-Stil in Videospiele ein, und ich mache mir schon Sorgen