Bluetooth-Codecs: Was sind sie und wie funktionieren sie?

Mit der zunehmenden Beliebtheit von kabellosen Kopfhörern und insbesondere von kabellosen Ohrhörern wächst auch der technische Fachjargon, der mit diesen Geräten einhergeht. Kabelloses Laden, Bluetooth-Multipoint, Verschleißsensoren, ANC und Transparenz, IPX-Bewertungen, räumliches Audio … es ist genug, um einem den Kopf zu verdrehen.

Während sich die meisten dieser Begriffe auf Funktionen beziehen, die recht einfach zu verstehen sind, gibt es einen Begriff, der garantiert verwirrend ist: Bluetooth-Codecs.

Was sind Sie? Und warum sollten Sie sich die Zeit nehmen, darüber nachzudenken? Wir werden es mit einer Erklärung in einfacher Sprache aufschlüsseln, damit Sie es beim nächsten Mal wissen Lesen Sie einen Testbericht zu Kopfhörern

Das kritisiert den Mangel an aptX, AAC- oder LDAC-Unterstützung, Sie wissen, wovon der Rezensent spricht. Aber was noch wichtiger ist: Sie wissen, warum es für Sie wichtig sein könnte (oder auch nicht).

Lasst uns darauf eingehen.

Was ist ein Bluetooth-Codec?

Bluetooth ist als drahtlose Technologie traditionell in Bezug auf die Bandbreite recht begrenzt. Jede neue Version von Bluetooth (wir sind bereit Version 5.3 (ab 2022) bietet etwas mehr Bandbreite als sein Vorgänger, ist aber immer noch bei weitem nicht so groß wie beispielsweise WLAN. (Das soll auch nicht sein.)

Da einige Arten von digitalem Audio zu umfangreich sein können, um über diese begrenzte Bandbreite in Echtzeit gestreamt zu werden, muss es entsprechend neu verpackt werden. Wenn Bluetooth dies nicht ermöglicht, kann es beim Drücken der Wiedergabetaste in Spotify 10 Sekunden oder länger dauern, bis Sie etwas auf Ihren kabellosen Kopfhörern hören. Bluetooth-Codecs sind der Schlüssel zu diesem Neuverpackungs- und Streaming-Prozess.

Das Wort „Codec“ ist übrigens ein Kunstwort für Kodierung und Dekodierung, was in der Geek-Sprache für „Verpacken“ und „Entpacken“ steht.

Warum gibt es mehr als einen Bluetooth-Codec-Typ?

Wie bei allen technischen Dingen werden mit der Zeit Verbesserungen vorgenommen, da wir bei der Entwicklung von Software und Hardware besser werden. Als kabellose Stereokopfhörer zum ersten Mal auf den Markt kamen, gab es nur einen Bluetooth-Codec: SBC oder Subband-Codec. Und wenn Ihr Telefon, Computer, Ihre Kopfhörer oder Ohrhörer bis heute nur einen Codec unterstützen, ist es SBC.

SBC ist zuverlässig und erledigt immer seine Arbeit, wurde jedoch nicht für Anwendungen mit hoher Qualität oder geringer Latenz entwickelt. In den frühen 2000er Jahren, als Stereo-Audio zu Bluetooth hinzugefügt wurde, herrschte immer noch das hochkomprimierte MP3-Dateiformat vor. Die heutigen Musik-Streaming-Dienste waren noch nicht da und fast niemand sprach über die Notwendigkeit, verlustfreie Musik in 24-Bit/96 kHz zu unterstützen. Mobile Gaming war noch viele Jahre davon entfernt, Mainstream zu werden.

Doch als diese Szenarien immer mehr in den Mittelpunkt rückten, wurde klar, dass wir neue Codecs brauchten, die uns über die Grenzen von SBC hinausführen konnten. Wir haben jetzt mindestens 10 Bluetooth-Codecs, die SBC in gewisser Weise übertreffen. Einige bieten eine geringere Latenz (die Zeit, die von der Ausgabe eines Tons durch Ihr Gerät bis zu dem Zeitpunkt vergeht, an dem Sie diesen über Ihre Kopfhörer hören können). Sound), einige bieten eine höhere Audioqualität, andere sind energieeffizienter gebaut und andere versuchen, ein wenig davon zu erreichen alles. Und ab 2022 ist die Liste der über SBC hinausgehenden Bluetooth-Codecs erstaunlich lang:

• AAC
• aptX
• aptX Low Latency (LL)
• aptX HD
• aptX Adaptive
• aptX Verlustfrei
• LDAC
• LHDC/LLAC
• LC3
• MQair
• Samsung Scalable Codec (SSC)/Seamless Hi-Fi Codec

Muss ich mich um Bluetooth-Codecs kümmern?

Wenn Ihnen jetzt der Kopf schwirrt, atmen Sie tief durch, denn wir haben gute Nachrichten: Es sei denn, Sie haben ein ganz bestimmtes Bedürfnis, als wären Sie ein Wettkämpfer Gamer, die ultraschnelle Reaktionszeiten benötigen, oder ein Audiophiler auf der Suche nach der bestmöglichen Klangqualität sind, können wahrscheinlich aufhören zu lesen.

Auch wenn einige drahtlose Funktionen nicht vollständig genutzt werden können, wenn Sie nicht einen oder mehrere der oben aufgeführten spezifischen Codecs verwenden, ist die Quintessenz, dass alle Bluetooth-Geräte SBC unterstützen. Machen Sie sich also keine Sorgen – auch wenn Sie den Unterschied zwischen diesen Codecs nicht kennen, funktionieren die von Ihnen gewählten Audioprodukte immer noch perfekt zusammen.

Wie funktionieren Bluetooth-Codecs?

Wie das Wort „Codec“ schon sagt: Wenn Sie Informationen kodieren, müssen Sie diese am anderen Ende dekodieren können, und die Codec-Kompatibilität ist der Schlüssel. Damit ein Codec funktioniert, muss er sowohl auf der Sende- als auch auf der Empfangsseite unterstützt werden. Wenn Ihre Ohrhörer beispielsweise aptX unterstützen, Ihr Telefon jedoch nicht, können Sie den aptX-Codec nicht verwenden.

Wenn zwei Bluetooth-Geräte eine Verbindung herstellen, übermitteln sie, welche Codecs sie unterstützen. Im Allgemeinen verwenden sie standardmäßig den gegenseitig unterstützten Codec mit der höchsten Qualität. Wenn also zwei Geräte aptX unterstützen, verwenden sie dieses anstelle von SBC.

Aber wenn sie keine gemeinsame Basis finden können – z.B. Einer unterstützt AAC, aber nicht aptX, und der andere unterstützt aptX, aber nicht AAC – sie werden auf den guten alten SBC zurückgreifen.

An dieser Stelle habe ich schlechte Nachrichten für Apple-Fans. Ihr iPhone, iPad, Ihre Apple Watch und in geringerem Maße auch Ihre Macs unterstützen nur zwei Codecs: SBC und AAC – keiner von beiden unterstützt Hochauflösendes 24-Bit-Audiooder Betrieb mit geringer Latenz.

Android-Besitzer haben mehr Optionen, aber Vorsicht: Android ist eine stark fragmentierte Welt, in der einige Mobiltelefone praktisch alle gängigen Codecs unterstützen, während andere nur einige unterstützen. Googles Pixel-Telefone sind ein gutes Beispiel. Sie unterstützen AAC, LDAC und sowohl aptX als auch aptX HD, aber sie unterstützen nicht die Codecs aptX Adaptive oder aptX Lossless von Qualcomm.

Was ist der Unterschied zwischen Bluetooth-Codecs?

Wie oben erwähnt, versuchen Codecs seit SBC, die Klangqualität, Latenz usw. zu verbessern Energieeffizienz, oder sie führen einen Balanceakt durch, bei dem ein oder zwei auf Kosten der Priorität priorisiert werden dritte.

Sie können die Latenz und die Energieeffizienz verbessern, indem Sie den Rechenaufwand eines Codecs reduzieren. Dies führt jedoch häufig zu einer Verschlechterung der Klangqualität. Umgekehrt, wenn Sie versuchen, eine höhere Klangqualität zu liefern, indem Sie mehr Bandbreite nutzen oder mehr Leistung erbringen Bei einer hochentwickelten computergestützten Audioverarbeitung besteht die Gefahr einer Erhöhung der Latenz und einer Verschlechterung Batterielebensdauer.

Beide Szenarien sind durchaus akzeptable Kompromisse, wenn sie das liefern, was Ihnen am meisten am Herzen liegt. Deshalb haben wir so viele Codecs.

Werfen wir einen Blick auf die spezifischen Vorteile, die jeder Bluetooth-Codec bietet.

Subband-Codec (SBC)

Vorteile:

• Unterstützt von allen Bluetooth-Geräten
• Ordentliche Audioqualität für gelegentliches Hören

Nachteile:

• Alter Standard, der nicht für neuere Geräte optimiert wurde
• Kann unter längerer Latenz leiden
• Unterstützt kein hochauflösendes oder verlustfreies Audio

Erweiterte Audiokodierung (AAC)

Vorteile:

• Standardmäßiger hochwertiger Codec für alle Apple-Geräte
• Sehr gute Audioqualität

Nachteile:

• Höhere Anforderungen an die Batterielebensdauer aufgrund der höheren Rechenkomplexität
• Kann unter schlechterer Leistung und längerer Latenz leiden, insbesondere auf Android-Geräten
• Unterstützt kein hochauflösendes oder verlustfreies Audio

Kommunikationscodec mit geringer Komplexität (LC3)

Vorteile:

• Entwickelt, um energieeffizienter als andere Codecs zu sein
• Unterstützt Bittiefen bis zu 32 Bit
• Geringere Latenz als SBC und AAC
• Funktioniert sowohl mit Hörgeräten als auch mit drahtlosen Audioprodukten

Nachteile:

• Unterstützt kein hochauflösendes oder verlustfreies Audio

Codecs der Qualcomm aptX-Familie (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive und aptX Lossless)

Vorteile:

• Geringere Latenz, weniger rechenintensiv als AAC, insbesondere aptX LL
• Energieeffizienter als SBC
• Unterstützt hochauflösendes, verlustbehaftetes Audio mit bis zu 24 Bit/96 kHz (aptX HD, aptX Adaptive) oder 16 Bit/44,1 kHz verlustfreies Audio in CD-Qualität (aptX Lossless)
• Die am häufigsten unterstützten hochauflösenden Codecs auf kabellosen Kopfhörern und Ohrhörern (aptX HD, aptX Adaptive)
• Kann sich im Handumdrehen an die WLAN- und Audiobedingungen anpassen, um maximale Qualität beizubehalten (aptX Adaptive)
• Der erste (und derzeit einzige) verlustfreie Bluetooth-Codec (aptX Lossless)

Nachteile:

• Wird auf Apple-Geräten nicht unterstützt
• Auf Android-Geräten nicht immer standardmäßig enthalten (aptX Adaptive/Lossless)
• Kann aufgrund der Vielzahl unterschiedlicher Versionen verwirrend sein

LDAC

Vorteile:

• Zertifiziert für hochauflösendes, verlustbehaftetes Audio mit bis zu 24 Bit/96 kHz
• Im Android-Betriebssystem seit Version 8.0 enthalten
• Unterstützt von allen kabellosen Flaggschiff-Kopfhörern, Ohrhörern, Soundbars und einer Vielzahl anderer Audiogeräte von Sony

Nachteile:

• Wird auf Apple-Geräten nicht unterstützt
• Kann sehr stromhungrig sein
• Manchmal ist es aufgrund der hohen Latenz eine schlechte Wahl für Spiele, Fernsehen oder Filme
• Die Unterstützung von Kopfhörern/Ohrhörern ist weniger verbreitet als bei aptX-Codecs
• Für eine optimale Audioqualität sind kurze Entfernungen zwischen den Geräten erforderlich, bei denen es kaum oder gar keine Störungen durch andere drahtlose Signale gibt

High-Definition-Audio-Codec mit geringer Latenz (LHDC/LLAC)

Vorteile:

• Zertifiziert für hochauflösendes, verlustbehaftetes Audio mit bis zu 24 Bit/96 kHz
• Latenz vergleichbar mit aptX LL (LLAC)
• Verfügbar als lizenzfreie Option innerhalb des Android-Betriebssystems seit Version 10.0

Nachteile:

• Wird auf Apple-Geräten nicht unterstützt
• Auf Android-Geräten schwer zu finden
• Geringe Unterstützung bei großen Kopfhörerherstellern

Vorteile:

• Kann theoretisch eine große Bandbreite an Audioqualitäten unterstützen, da die Bandbreite verfügbar ist, da die Bitrate von weniger als 220 Kbit/s auf bis zu 20 Mbit/s skaliert werden kann
• Zertifiziert für kabelloses Hi-Res-Audio
• Es ist der einzige Codec, der das MQA-Format drahtlos weitergeben kann, sodass es von einem Kopfhörer oder Ohrhörer dekodiert werden kann

Nachteile:

• Wird derzeit von keinem Gerätehersteller angeboten

Samsung Scalable Codec (SSC) / Seamless Hi-Fi Codec

Vorteile:

• Unterstützung für hochauflösendes, verlustbehaftetes Audio mit bis zu 24 Bit/96 kHz
• Kann sich im Handumdrehen an die WLAN- und Audiobedingungen anpassen, um maximale Qualität beizubehalten (aptX Adaptive)

Nachteile:

• Nur verfügbar, wenn Sie ein kompatibles Samsung-Telefon und Samsung-Ohrhörer verwenden

Kaufberatung für Bluetooth-Codecs

Spielt das alles im Grunde eine Rolle bei der Auswahl eines neuen Satzes kabelloser Ohrhörer oder Kopfhörer oder möglicherweise eines Telefons? Ja und nein.

Kauf wegen der Klangqualität

Eine Million Variablen fließen in drahtlose Kopfhörer ein. Dinge wie Audioquelle und Treibergröße. Oder Design und Materialien. Die Qualität und Leistung der Verstärkung. Die Verwendung digitaler Signalverarbeitung, die Qualität der Digital-Analog-Umwandlung und der verwendete Bluetooth-Codec. Das alles beeinflusst die Klangqualität. Aber selbst dann wäre der Codec einer der unwichtigsten Bestandteile.

Mit anderen Worten: Ein hochauflösender Codec wie aptX Adaptive oder LDAC kann nicht dafür sorgen, dass ein Satz minderwertiger Dosen besser klingt, genauso wie das Einfüllen von Kraftstoff mit hoher Oktanzahl in einen Minivan ihn nicht in einen Sportwagen verwandelt.

Wenn Sie also preisgünstige Ohrhörer oder Kopfhörer kaufen und sich nicht für Spiele interessieren, müssen Sie sich über Codecs wahrscheinlich keine Sorgen machen. (Oder auch denken ungefähr, übrigens.)

Ich habe mir mehrere Ohrhörer für unter 100 US-Dollar angehört, die großartig klingen, obwohl sie nur den SBC-Codec der Basisebene unterstützen.

Wenn Sie jedoch eine große Investition in kabellose Ohrhörer oder Kopfhörer tätigen möchten, um erstklassigen Klang zu erhalten, können Codecs einen Unterschied machen und tun dies auch. Wenn ich mir High-End-Kopfhörer angehört habe Bowers & Wilkins Px7 S2, Master & Dynamic MW75, oder das verrückt-teure Mark Levinson Nr. 5909und dann zwischen einem iPhone mit AAC und einem Android-Gerät mit LDAC oder AptX Adaptive wechselte, war der Unterschied sofort spürbar.

Durch die Verwendung dieser hochauflösenden Codecs wurden Details, Dynamikumfang und Klanggenauigkeit verbessert. Würden Sie den Unterschied bemerken, wenn Sie beim Pendeln in einem geschäftigen Bus oder Zug einen Spotify-Stream mit niedriger Bitrate hören würden? Keine Chance. Aber wenn Sie über einen Streaming-Dienst oder Ihre eigene persönliche Musiksammlung Zugang zu hochauflösenden, verlustfreien Inhalten haben und einen ruhigen Ort zum Entspannen finden, dann sind Sie hier genau richtig.

Kauf für Gaming-Leistung

Gamer – insbesondere diejenigen, die schnelle Action-Ego-Shooter oder andere Genres spielen, bei denen die Reaktionsgeschwindigkeit entscheidend ist – müssen nach Produkten Ausschau halten, die Codecs mit geringer Latenz bieten. Die Latenz wird in Millisekunden gemessen und lässt sich am besten als die Zeit zwischen einem auf dem Bildschirm angezeigten Blitz und dem entsprechenden Knall, den Sie hören, beschreiben. Je kürzer diese Zeit, desto schneller können Sie auf das Geschehen in Ihrem Spiel reagieren.

Der absolut beste Weg, die Latenz beim Spielen zu reduzieren, besteht darin, einen Satz Gaming-Kopfhörer oder -Ohrhörer zu kaufen, die über einen eigenen drahtlosen Sender verfügen. Dadurch wird die Bluetooth-Frage völlig umgangen, da eine Latenz von nur 20 Millisekunden erreicht wird – wir sprechen von 20 Tausendstelsekunden.

Für eine flexiblere Lösung können Sie jedoch nach einem Satz kabelloser Kopfhörer suchen, die aptX LL unterstützen. Mit Verzögerungen zwischen 30 und 40 Millisekunden kommt dies einem dedizierten WLAN-Setup so nahe wie möglich. Aber da ist ein Fang.

Obwohl aptX LL ein Bluetooth-Codec ist, ist er auf Telefonen nicht verfügbar. Es erfordert eine eigene dedizierte Antenne anstelle der Antennen in Telefonen, die häufig von Bluetooth- und Wi-Fi-Verbindungen gemeinsam genutzt werden. Um aptX LL zu erhalten, benötigen Sie nicht nur einen Kopfhörer, der es unterstützt, wie z Sennheiser HD 450BT, aber auch a dedizierter aptX LL USB-Dongle das Sie an Ihren Computer oder Ihre Spielekonsole anschließen können.

Für mobiles Gaming sind immer noch geringere Latenzzeiten möglich – ganz so niedrig wie bei aptX LL werden sie einfach nicht sein. Suchen Sie nach Kopfhörern und Ohrhörern, die einen Gaming-Modus oder einen Modus mit geringer Latenz bieten. Manchmal bedeutet dies, dass die Ohrhörer jegliche zusätzliche Tonverarbeitung ausschalten, die sie möglicherweise verwenden (was andernfalls die Latenz erhöhen würde), aber Es könnte auch bedeuten, dass die Ohrhörer die Fähigkeit von Qualcomms aptX Adaptive nutzen, sich automatisch an den Inhalt anzupassen, den Sie gerade hören Zu. Der Low-Latency-Modus von AptX Adaptive kann die Zeiten auf unter 100 Millisekunden reduzieren – nicht so schnell wie aptX LL, aber deutlich schneller als SBC und AAC, die zwischen 150 und 300 Millisekunden laufen können.

Empfehlungen der Redaktion

• Beste kabellose Lautsprecher für 2023: Sonos, Apple, KEF und mehr
• Was ist MQA? Das umstrittene digitale Audioformat ausführlich erklärt
• Können wir über den fehlenden Tachometer von Wireless Audio sprechen?
• Was ist Snapdragon Sound? Die Marke für drahtloses Audio von Qualcomm wird ausführlich erklärt
• Was ist aptX? Durchbrechen Sie das Durcheinander der Codecs von Qualcomm