Asus ProArt Station PD5 Test: Zu wenig, zu spät

Die Asus ProArt Station PD5 ist einer der ersten PCs, der sich explizit an YouTuber richtet, im Gegensatz zu der Flut an Videobearbeitungs- und Streaming-PCs, die eigentlich nur gerecht sind Gaming-Desktops. Leider ist der PD5 aufgrund seines älteren Intel-Prozessors, der hohen Thermik und des lauten Lüftergeräuschs kein starkes Argument für dieses Segment.

Trotz eines schlanken Gehäuses, das unserer würdig ist bester Desktop-PC Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der PD5 von einem Prozessor der letzten Generation gebremst wird, der im Vergleich zu modernen Angeboten deutlich schlechter abschneidet. Es fehlen viele wesentliche Funktionen, die den Entwicklern heute zur Verfügung stehen, obwohl sie zum gleichen Preis wie Desktops mit diesen Funktionen verkauft werden.

Design

Die ProArt Station PD5 sieht toll aus, hat aber kein tolles Design. Ästhetisch sehen die schmalen Linien auf der Vorderseite des Gehäuses fantastisch aus, akzentuiert durch dünne LED-Streifen, die Ihre CPU-/GPU-Temperatur, Renderzeiten und mehr anzeigen können. Das ProArt-Branding ist fantastisch und lässt den PD5 wie einen wirklich einzigartigen PC aussehen.

Irgendwann muss jedoch die Funktion vor der Form ins Spiel kommen, und der PD5 ist dysfunktional. Der PC scheint fast absichtlich darauf ausgelegt zu sein, so viel Wärme wie möglich im Inneren zu halten. Die vorderen Einlassöffnungen sind dünn und lassen nicht genügend Luft herein, und der Auslass ist auf einen 80-mm-Lüfter auf der Rückseite und einige Lüftungsöffnungen an der Seitenwand beschränkt. Der überwiegende Teil dieses Gehäuses ist für den Luftstrom gesperrt, und das ist ein Problem.

Angesichts der darin enthaltenen Komponenten ist dies sogar noch problematischer. Der ProArt PD5 verfügt über einen – zählen Sie sie, einen – Lüfter im Inneren: einen 80-mm-Auslass auf der Rückseite des Gehäuses. Auch Asus setzt auf eine dünne CPU-Kühler Erinnert an einen Standardkühler und eine Grafikkarte im Blower-Stil. Vom Gehäuse bis zum Innenleben scheint es so, als würde der ProArt PD5 versuchen, so heiß wie möglich zu sein.

Der ProArt PD5 sieht großartig aus und kleine Details wie eine Sperre am Einschaltknopf sind willkommen. Aber der Glanz verschwindet schnell, wenn der PC wie eine richtige Workstation klingt (und so heiß wird wie eine), aber nicht die gleiche Leistung erbringt (lesen Sie unsere Testbericht zum Lenovo P620 für eine Maschine, die das kann).

Spezifikationen und Preise

Die ProArt Station PD5 kann mit ernsthafter Hardware ausgestattet sein. Sie haben Zugriff auf bis zu einen Core i9-11900 für die GPU, einen RTX 3070 oder RTX A2000 für die GPU, bis zu 128 GB DDR4-3200-Speicher und bis zu 6 TB Speicher, verteilt auf eine SSD und eine rotierende Festplatte.

Das Problem ist die CPU, bei der es sich um ein Angebot der vorherigen Generation handelt. Eine Generation zurückzutreten ist nicht großartig, aber es ist noch schlimmer, wenn man bedenkt, dass Intels Plattform der 11. Generation nicht gerade das Update war, auf das Enthusiasten gehofft hatten.

Selbst der teuerste Core i9-11900 ist eine peinliche CPU, weshalb ich mir beim ProArt Station PD5 den Kopf zerbrochen habe. Die Ryzen 5000-Optionen von AMD sind für Entwickler sinnvoller und gehören immer noch dazu beste CPUs im Jahr 2022. Das ist eine verpasste Chance, wenn man bedenkt, dass Asus das ProArt X570 Creator Wi-Fi-Motherboard verkauft. Was noch schlimmer ist, ist, dass Intels Plattform der 12. Generation deutlich schneller ist und bessere Funktionen für Entwickler bietet.

Der Das wichtigste davon ist DDR5. DDR5 hätte die Kosten der ProArt Station PD5 wahrscheinlich in die Höhe getrieben, bietet aber in kreativen Apps wie Adobe Premiere Pro echte Vorteile. Selbst ohne DDR5 sind Sie an eine der schlechtesten Plattformen von Intel gebunden und haben keine Möglichkeit zum Upgrade, es sei denn, Sie reißen das Motherboard heraus.

Es ist wirklich schwer, die Spezifikationen des PD5 zu rechtfertigen. Sie können ein identisch konfiguriertes Gerät abholen Dell XPS Desktop 8950 mit Intels i7 der 12. Generation für weniger Geld als Asus für den PD5 verlangt. Meine Konfiguration kostet 2.000 US-Dollar, obwohl ich auch welche für nur 1.700 US-Dollar gesehen habe.

Ich bin mir nicht sicher, wie hoch die Maschine skaliert werden kann, da High-End-Konfigurationen derzeit nicht verfügbar sind. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die Maschine 3.000 US-Dollar übersteigen wird. Es ist kein schlechter Preis, aber der PD5 ist im Wesentlichen ein Computer aus dem Jahr 2021 und nicht aus dem Jahr 2022, sodass moderne PCs in einer ähnlichen Preisklasse immer ein besseres Angebot sein werden.

Das könnte sich ändern, wenn Asus dieses Gerät mit Optionen der 12. Generation aktualisiert, aber zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sind diese nicht verfügbar.

Interna und Aufrüstbarkeit

Der ProArt PD5 bietet etwas Raum zum Wachsen, aber nicht viel. Sie können GPU und RAM austauschen und an der Unterseite des Geräts befinden sich mehrere Laufwerksschächte. Diese sind werkzeuglos, was eine nette Geste ist. Leider legt Asus keine bereits zum Schacht verlegten Kabel bei.

Im Inneren ist das Gehäuse bemerkenswert klein. Asus nennt es einen „ATX-Tower in voller Größe“, aber das ist bei weitem nicht der Fall. Es passt nicht einmal ein Standard-ATX-Motherboard in das Gehäuse, und das Netzteil schmiegt sich eng an den Laufwerksschacht. Es gibt auch keinen Platz für Lüfter, sondern nur den einzelnen 80-mm-Lüfter auf der Rückseite des Gehäuses.

Wenn man bedenkt, dass es sich bei dem Gehäuse um eines der schlechtesten Teile des ProArt PD5 handelt, ist die Aufrüstbarkeit ein wenig umstritten. Technisch gesehen können Sie der Maschine Hardware hinzufügen. Aber Sie sind durch den Raum und die Thermik so eingeschränkt, dass Sie das wahrscheinlich nicht tun sollten. Die Maschine ist auch an die Plattform der 11. Generation von Intel gebunden, die nicht mit den modernen CPUs von Intel kompatibel ist.

Leistung

Der ProArt PD5 wäre ein solider Desktop, wenn er vor einem Jahr auf den Markt kommen würde. Im Jahr 2022 ist es eine Enttäuschung. Die Leistung ist auf ganzer Linie unterdurchschnittlich, was durch den schwächeren Core i7-11700 mit acht Kernen behindert wird, der von Intels neueren Angeboten der 12. Generation übertroffen wurde. Ich habe unten ein paar Maschinen als CPU-Referenz aufgeführt (auch wenn die HP Omen 45L konkurriert nicht wirklich mit der Maschine von Asus).

Das größte Problem bei der ProArt Station PD5 besteht darin, dass sie auf der Plattform der 11. Generation von Intel basiert. Asus kündigte die Maschine im September 2021 an, nur ein paar Monate bevor Intel seine Alder-Lake-Plattform der 12. Generation auf den Markt brachte. Trotzdem tauchten Maschinen erst Anfang 2022 auf.

Die 32 GB DDR4-Speicher und die RTX 3070-Grafikkarte sollten den PD5 zu einem soliden Mittelklasse-Creator-PC machen, aber die Hardware wird durch den Core i7-11700 zurückgehalten. Das zeigt der Dell XPS Desktop 8950. Selbst mit der Hälfte des RAM und einer schwächeren Grafikkarte (der RTX 3060 Ti) übertrifft es das ProArt PD5 in Premiere Pro um fast 13 % und im PCMark 10 um fast 12 %.

Die Chips der 12. Generation von Intel sind den früheren Angeboten des Unternehmens um Längen voraus (Sie können unsere lesen). Testbericht zum Core i9-12900K zum Beweis). Es ist schwer, einen Desktop mit veralteter Hardware zu rechtfertigen, insbesondere wenn diese Hardware im Vergleich zu modernen Angeboten deutlich unterdurchschnittlich abschneidet.

Es ist jedoch möglich, dass Asus das PD5 mit dem Chip der 12. Generation aktualisiert, was die Leistungssituation erheblich verbessern würde. Dies könnte aufgrund von Lieferengpässen ein Problem sein, und Asus plant möglicherweise, später Optionen für die 12. Generation hinzuzufügen.

Gaming-Leistung

Der ProArt PD5 ist ein schöpferorientiertes Gerät; Aber seien wir ehrlich, es wäre eine Schande, wenn man einige Spiele nicht von einer RTX 3070 durchziehen lassen würde. Leider ist dieses Gerät nicht die beste Einstellung für Nvidias GPU (die zu den beste Grafikkarten Sie können kaufen). Unten können Sie die Ergebnisse sehen, die ich von einigen Spielen bei 1440p aufgezeichnet habe. Ich habe für jedes Spiel die höchste Voreinstellung verwendet.

Auch hier ist der Core i7-11700 ein Hindernis. Im Eins-gegen-Eins gegen die MSI Aegis RS 12 mit einem Core i7-12700KF hinkt das ProArt PD5 hinterher. Bei GPU-beschränkten Titeln wie z. B. ist es nicht so schlimm Assassin’s Creed Valhalla Und Red Dead Redemption 2. Bei 1080p ist der Abstand etwas größer, aber das Asus-Gerät liegt höchstens rund 6 % zurück.

Forza Horizon 4, Das ist etwas CPU-lastiger und zeigt eine andere Seite der Geschichte. Der Dell XPS Desktop 8950 konnte den ProArt PD5 trotz der Verwendung einer schwächeren GPU übertreffen. Auch das Gerät von Dell nutzt den Core i5-12600K, nicht den Core i7-12700K.

Außerhalb der Leistung. Ich muss auf die Temperaturen hinweisen. Während eines Laufs von Assassin’s Creed Valhalla, die GPU erreichte 84 Grad Celsius. Für sich genommen ist das kein Problem, aber die Karte hat diese Temperatur nach etwa 30 Sekunden erreicht. Bei langen Rendering-Sitzungen können solche Temperaturen später zu Problemen führen. Sie sind sicher, aber Sie sollten sie nicht stundenlang aufbewahren.

Software

Asus ist im Allgemeinen gut mit Bloatware – lesen Sie unsere Asus ROG GA35DX Testbericht Zum Beispiel – und der ProArt PD5 ist nicht anders. Übrigens ist das Gerät mit McAfee Internet Security ausgestattet. Anfangs war es nicht allzu aufdringlich, aber bedenken Sie, dass Programme wie McAfee dazu neigen, erst dann lästig zu werden, wenn es Zeit für eine Verlängerung ist.

Ansonsten wird das Gerät mit MyAsus zur Unterstützung und dem ProArt Creator Hub zum Anpassen Ihres Geräts geliefert. Mir gefällt der Creator Hub. Es gibt Ihnen einen soliden Überblick über Ihre Systemfunktionen und ermöglicht Ihnen, die Lichter an der Vorderseite des PD5 so anzupassen, dass sie die verbleibende Renderzeit anzeigen oder Warnungen zur CPU-/GPU-Temperatur ausgeben.

Besonders gut gefällt mir die Work Smart-Funktion, mit der Sie Gruppen von Apps erstellen können, die Sie mit einem einzigen Klick starten können. Mein einziges Problem ist, dass Asus den ProArt Creator Hub nicht auf die gleiche Weise anzeigt wie MyAsus (das an die Taskleiste angeheftet ist). Ansonsten ist es eine großartige, wenn auch einfache Software.

Unsere Stellungnahme

Die Asus ProArt Station PD5 ist im Jahr 2022 eine schlechte Wahl für Kreative. Obwohl ich Probleme mit der Thermik und dem Lüftergeräusch hatte, ist der Prozessor der letzten Generation im Herzen des Geräts der wahre Killer. Asus wollte diese Maschine wahrscheinlich im Jahr 2021 auf den Markt bringen, bevor Intels Prozessoren der nächsten Generation auf den Markt kamen, aber die Verzögerungen gingen zu Lasten der Maschine.

Gibt es Alternativen?

Ja, aber im Moment nicht viele. Der Hauptkonkurrent ist die Dell XPS-Desktop, das mit den neueren Prozessoren von Intel, DDR5-Speicher und leistungsstärkeren GPU-Optionen verfügbar ist. Allerdings fehlt ihm die ISV-Zertifizierung und der Zugriff auf die Workstation-GPUs von Nvidia.

Wie lange wird es dauern?

Die Asus ProArt Station PD5 sollte ein paar Jahre halten, aber aufgrund der älteren Intel-Plattform und des begrenzten Platzangebots im Gehäuse wird ihr Nutzen schnell abgenutzt sein.

Sollten Sie es kaufen?

Nein. Die ProArt Station PD5 mag im Jahr 2021 eine Option gewesen sein, aber im Jahr 2022 gibt es Maschinen zum gleichen Preis mit neuerer Hardware, besserer Thermik und geringerem Lüftergeräusch.

Empfehlungen der Redaktion

• Das neue ProArt Studiobook von Asus verfügt über einen brillenlosen 3D-OLED-Bildschirm
• Der neue farbgenaue ProArt OLED-Monitor von Asus verfügt über ein integriertes Kolorimeter
• Der neue Asus ProArt-Desktop und das neue Motherboard sehen perfekt für Kreative aus