Intel NUC 11 Extreme Test: Ein echter Mini-Gaming-PC

Auf meinem Schreibtisch ist ein leerer Platz, wo meine Gaming-PC Früher lebte, jetzt von Intels NUC 11 Extreme bewohnt, auch bekannt als Beast Canyon. Es handelt sich um ein Barebone-Paket mit willkommenen Kompromissen, das eine Desktop-ähnliche Leistung mit einem Formfaktor vereint, der kleiner ist als bei einer aktuellen Spielekonsole.

Im Vergleich zu einem Gerät in voller Größe ist es zu teuer, unpraktisch in der Handhabung und im Vergleich zu einem Desktop-Chip etwas leistungsschwach. Aber ich kann nicht aufhören, das NUC 11 Extreme zu verwenden. Es handelt sich um einen intelligent gestalteten PC, der nur dort Zugeständnisse macht, wo es nötig ist, und der in einer ganz eigenen Kategorie bestehen kann.

Das bedeutet nicht, dass Beast Canyon für jedermann geeignet ist. Es richtet sich an einen ganz bestimmten Markt – diejenigen mit einer Affinität zum Basteln, denen es nichts ausmacht, für interessante Designs zu zahlen. Das heißt, wenn es Ihnen nichts ausmacht, sich die Hände schmutzig zu machen (und Sie einen Ersatz haben). Grafikkarte hineinlegen), ist der NUC 11 Extreme hervorragend.

Design

Intel stellte das NUC-Konzept (Next Unit of Computing) erstmals im Jahr 2012 vor. Intel stellt das Grundgerüst des PCs bereit, einschließlich Netzteil, Motherboard und Prozessor, und Sie bringen alles andere mit (einschließlich RAM, Speicher und bei neueren NUCs auch eine Grafikkarte). Das Herzstück des PCs ist das Rechenelement, das Sie wie eine Grafikkarte einstecken können.

Der neue NUC 11 Extreme ist ein winziger PC, aber nicht so klein wie die Vorgängerversionen. Das 8-Liter-Chassis ist 14,1 Zoll lang, 7,1 Zoll hoch und 4,7 Zoll breit. Der NUC 9 Extreme ist mit 8,5 Zoll größer, aber viel kürzer und etwas weniger breit. Es unterstützt auch keine Grafikkarten in voller Größe, wie dies bei Beast Canyon der Fall ist.

Das ist der Kompromiss mit Beast Canyon. Es ist größer als frühere NUCs und andere Mini-PCs, unterstützt aber eine Grafikkarte voller Länge. Man kann seinen Kuchen nicht haben und ihn gleichzeitig essen, und ich bin zufrieden mit den Kompromissen, die Intel gemacht hat. Wie ich in den kommenden Abschnitten erläutern werde, übertrifft der NUC 11 Extreme trotz der etwas größeren Größe immer noch seine Gewichtsklasse.

Das wird deutlich, wenn man es mit anderen Optionen mit kleinem Formfaktor vergleicht. Das Cooler Master MasterBox NR200P ist eines der kleineren Mini-ITX-Gehäuse, das eine GPU in voller Größe unterstützt, und ist immer noch 10 Liter größer als das NUC 11 Extreme. Es gibt kleinere NUC-Fälle wie das Razer Tomahawk, aber dieser Rechner verfügt über ein älteres Rechenelement und ist teurer als der NUC 11 Extreme.

Der Star der Show ist ein riesiger RGB-Schädel auf der Vorderseite des NUC 11, der sich mit RGB-Umgebungsstreifen verbindet, die die Unterseite des Gehäuses beleuchten. Glücklicherweise können Sie die LEDs anpassen und ausschalten, wenn Sie möchten. Mit dem mitgelieferten NUC Software Studio können Sie den Schädel sowie die vorderen, rechten und linken LEDs unabhängig voneinander steuern.

Es ist eine anständige Suite, mit der Sie eine Volltonfarbe oder Standard-RGB-Modi wie Stroboskop oder Atmung einstellen können. Außerdem können Sie im NUC Software Studio die Systemtemperatur und -nutzung überwachen, Ihre Lüfterkurve ändern und zwischen den Prozessorleistungsmodi wechseln.

Obwohl das NUC Software Studio eine anständige Liste an Optionen bietet, ist es ein wenig fehlerhaft. Das Navigieren in der Software ist recht einfach, aber nachdem ich eine Einstellung geändert hatte, blieb sie ständig für ein oder zwei Sekunden hängen. Es ist kein Deal-Breaker, aber die Verwendung von NUC Software Studio fühlt sich nicht besonders gut an.

Für meine Tests blieb ich im Balanced-Lüftermodus, um die von Intel beabsichtigte Kurve zu sehen. Unter der Oberseite befinden sich drei 92-mm-Lüfter, die dafür sorgen, dass alles kühl bleibt, und sie wurden beim Testen nie laut genug, um mich zu stören (selbst in einer Cinebench-R23-Schleife). Sie machen Geräusche, aber das NUC 11 Extreme ist angesichts seiner Größe bemerkenswert leise. Beim Beantworten von E-Mails oder beim Online-Abhängen blieb das NUC 11 Extreme stumm.

Konnektivität

Intel hätte beim NUC 11 Extreme die Anzahl der Ports reduzieren können, aber das ist nicht der Fall. Wie bei vielen Aspekten des Kits müssen Sie im Vergleich zu einem Desktop in voller Größe überraschend wenig aufgeben. Beim NUC 11 Extreme haben Sie die Qual der Anschlussoptionen, und in mancher Hinsicht geht es über einige PCs in voller Größe hinaus.

Vorne haben Sie schnellen Zugriff auf zwei USB-3.1-Anschlüsse, eine Kopfhörer-/Mikrofon-Kombibuchse und einen SDXC-Kartensteckplatz. Das hat sich in meinen Tests als ausreichend erwiesen, obwohl ich einen USB-C-Anschluss an der Vorderseite vermisst habe. Ich benutze oft ein Samsung T5 externe SSD um Spiele zwischen PCs auszutauschen, und es wäre schön gewesen, es einfach vor das Gehäuse zu werfen.

Stattdessen musste ich es hinten anschließen, aber das war kein Problem. Selbst in dieser kleinen Größe schafft es Intel, sechs USB-3.1-Gen-2-Anschlüsse, 2,5G-Ethernet und zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse auf der Rückseite des Gehäuses unterzubringen. Das Motherboard verfügt außerdem über einen HDMI 2.0b-Ausgang, falls Sie die integrierte Grafik nutzen möchten.

Natürlich ist der HDMI-Ausgang nicht alles, worauf Sie Zugriff haben, wenn Sie eine Grafikkarte einstecken. Es dient nur dazu, die Option für integrierte Grafiken bereitzustellen. Wenn Sie also eine Grafikkarte hinzufügen, haben Sie auch Zugriff auf die vorhandenen Anschlüsse. Im Fall der RTX 3060 In meinem Testgerät befanden sich ein einzelner HDMI- und drei DisplayPort-Ausgänge.

Gegenüber dem NUC 9 Extreme fügt dieses Gerät zwei weitere USB-Anschlüsse auf der Rückseite hinzu und rüstet die Thunderbolt-Anschlüsse von Thunderbolt 3 auf auf Thunderbolt 4. Selbst wenn Ihnen die Ports ausgehen – was angesichts der Situation unwahrscheinlich ist acht USB-Anschlüsse rund um das Gehäuse – Sie können immer einen hineinwerfen Thunderbolt-Dock in die Gleichung ein, um Ihre Konnektivität weiter zu erweitern.

Für die drahtlose Konnektivität verfügt das NUC 11 Extreme über den AX201-Chip von Intel, der Dualband bietet Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2.

Interna

Intel bietet den NUC in zwei Konfigurationen an: Entweder mit einem Core i7-11700B oder Core i9-11900KB. Wie bei allen NUCs müssen Sie Ihre eigene Grafikkarte, SSD, RAM und Betriebssystem mitbringen. Alles andere, was Sie benötigen, befindet sich bereits im Rechenelement oder im Gehäuse. Dazu gehören ein 650-W-80+-Gold-Netzteil und ein Intel AX201-Chip.

Mein Testgerät war mit dem Rechenelement Core i9-11900KB ausgestattet, einem aufgerüsteten Laptop-Chip, der Teil der 10-nm-Tiger-Lake-Familie ist. Kurz gesagt, Sie sollten es nicht mit dem Desktop-Core i9-11900K verwechseln, der im 14-nm-Prozess von Intel hergestellt wird und mehr als doppelt so viel Strom benötigt.

Der Core i9-11900KB ist ein 65-W-Chip, verfügt aber immer noch über acht Kerne und 16 Threads und kann laut Intel-Spezifikationen auf bis zu 4,9 GHz beschleunigen. Mein Chip erreichte diese Geschwindigkeit beim Testen nie, kam aber mit knapp über 4,8 GHz nahe heran. Das etwas Der günstigere Core i7-11700B kommt immer noch mit acht Kernen und 16 Threads, allerdings mit einer etwas geringeren Taktrate.

Beide Chips sind mit integrierter Grafik ausgestattet, aber ich war enttäuscht, dass sie keine Intel UHD-Grafik verwenden Iris Xe wie viele mobile Tiger-Lake-Chips. Wie ich gleich noch erläutern werde, benötigen Sie eine separate GPU, wenn Sie eine angemessene Spieleleistung aus Beast Canyon herausholen möchten.

Ansonsten unterstützt das NUC 11 Extreme, was Sie mitbringen können. Dazu gehören bis zu 64 GB Dual-Channel-DDR4-Laptop-Speicher (SO-DIMM), eine Dual-Slot-Grafikkarte und bis zu vier M.2-SSDs, von denen Sie eine im Rechenelement installieren müssen.

Alles zu öffnen ist ein Kinderspiel. Intel legt hier viel Wert auf Details, einschließlich der winzigen unverlierbaren Schrauben auf der Rückseite Platte, eine praktische Tür zum Entriegeln des Rechenelements und ein SSD-Steckplatz an der Unterseite, damit Sie Ihr Gerät schnell aufrüsten können Lagerung.

Sobald Sie die Seitenwände abnehmen, öffnet sich das NUC 11 Extreme und bietet einen beispiellosen Zugriff in dieser kleinen Form. Die obere Platte, in der sich drei Lüfter befinden, lässt sich hochklappen, sodass Sie alle Teile des Gehäuses frei haben. Und drinnen ist nicht viel los.

Der größte Teil des PCs befindet sich im Rechenelement, sodass Sie nur noch ein kleines, speziell entwickeltes Motherboard, das Netzteil, das Rechenelement und die GPU (falls vorhanden) haben. Das NUC 11 Extreme hat genau das, was es braucht: Es reduziert das Fett, das oft mit kleinen Körpergrößen einhergeht.

Es ist jedoch nicht ohne Probleme. Der Riegel für den PCIe-Steckplatz der Grafikkarte ist mit installierter Karte kaum zu erreichen. Ich musste das hintere Ende eines Schraubenziehers zwischen die GPU und das Rechenelement schieben, um es zu öffnen, und Sie müssen die GPU entfernen, bevor Sie an das Rechenelement gelangen.

Die Unterstützung von Grafikkarten in voller Größe sollte ebenfalls mit einem großen Sternchen versehen sein. Es ist wahr, dass Sie eine Dual-Slot-GPU voller Länge in das NUC 11 Extreme einbauen können, aber das ist auch schon alles. Dabei sind auch die zusätzlichen modularen Stromkabel nicht berücksichtigt, die sich den Platz mit dem hinteren Ende der GPU teilen müssen.

Dual-Slot ist jedoch die Grenze. Wenn Ihr Kühler auch nur geringfügig über die Dual-Slot-Markierung hinausragt, passt er nicht in das NUC 11 Extreme. Auch Nvidia Founder’s Edition-Karten könnten ein Problem darstellen. Der RTX 3080, hat zum Beispiel auf beiden Seiten einen Lüfter. In diesem Fall wäre ein Lüfter direkt an der Rückseite des Netzteils angebracht.

Insgesamt ist dies jedoch das angenehmste Small-Form-Factor-Erlebnis, das ich je gemacht habe. Ich habe ein paar Probleme mit dem Grafikkartensteckplatz und den zusätzlichen Kabeln, aber diese kann man leicht übersehen, wenn man bedenkt, dass Intel dem Bauerlebnis große Aufmerksamkeit gewidmet hat. Das NUC 11 Extreme ist weiterhin ein Argument für Barebone-PCs mit kleiner Form.

Das Enttäuschendste am NUC 11 Extreme ist, dass man es nicht komplett kaufen kann. Das Hinzufügen von RAM, einer SSD und Windows ist recht einfach, aber das Beast Canyon glänzt wirklich mit einer installierten GPU. Und den Preis einer teuren Grafikkarte zusätzlich zum bereits hohen Preis des NUC 11 Extreme hinzuzurechnen, ist schwer zu verkaufen.

Die Prämie macht jedoch Sinn. Mit handelsüblichen Teilen kann man nichts Vergleichbares wie das NUC 11 Extreme bauen. Wenn Sie jedoch bereit sind, sich umzusehen und eine Mini-ITX-Grafikkarte zu haben, gibt es Optionen wie die Velka 3, die tatsächlich kleiner als die NUC 11 Extreme sind.

Prozessorleistung

Um auf die rohe Kraft von Beast Canyon zu kommen: Es ist mächtiger, als ich erwartet hatte. Der Core i9-11900KB erreicht nicht ganz das Niveau eines vollwertigen Desktop-Geräts, muss aber auch nicht in einem so kleinen Paket untergebracht sein. Es gibt einen kleinen Kompromiss, aber er ist viel kleiner, als er angesichts der Größe des Beast Canyon sein sollte.

Ich habe mit dem Testen mit PCMark 10 begonnen, der einen schönen Überblick über die Leistung bei einer langen Liste von Aufgaben bietet. Das NUC 11 Extreme erzielte eine Gesamtpunktzahl von 7.520, was nur knapp unter dem MSI Aegis RS 10 liegt – einem Mid-Tower-Desktop mit einem vollwertigen Core i9-10900K. Es schlug den Flaggschiff-Tiger-Lake-Chip deutlich HP Elite Dragonfly MaxAuch er erzielte fast 3.000 Punkte mehr.

Auch PCMark 10 ist anspruchsvoll. Während des Benchmarks erreichte der Prozessor eine maximale Temperatur von 93 Grad Celsius, taktete jedoch nie herunter. Auch wenn mein i9-11900KB stark belastet wurde, beschleunigte er weiterhin leicht über 4,8 GHz.

Als nächstes folgte der Cinebench R23, der die Prozessoren an ihre Grenzen bringt, indem er sie dazu zwingt, ein komplexes 3D-Bild zu rendern. Hier erzielte der Core i9-11900KB einen Single-Core-Score von 1.636 und einen Multi-Core-Score von 11.424. Der Multi-Core-Wert liegt im oberen Bereich, obwohl ein Desktop-Core i9-10900K ihn immer noch um etwa 30 % übertreffen kann. Jeder andere Tiger-Lake-Chip kommt jedoch nicht einmal annähernd heran.

Der Core i9-11900KB schlug den Desktop-Core i9-10900K im Single-Core-Test tatsächlich um etwa 23 %. Obwohl es sich um ein starkes Ergebnis handelte, offenbarte der Cinebench einige Schwächen des Intel-Designs. Der Core i9-11900KB erreichte zuvor laut HWiNFO64 seine maximale Betriebstemperatur von 100 Grad Celsius Heruntertakten auf 3,4 GHz. Selbst mit einer soliden Kühllösung ist das NUC 11 Extreme anfällig für Drosselung, wenn es auf die Höchstleistung geschoben wird Grenze.

GeekBench 5 ist bei weitem nicht so anspruchsvoll und der NUC 11 Extreme zeigte einmal mehr seine Stärke. Ähnlich wie beim PCMark 10 schlug der Core i9-11900KB im Single-Core-Test den Desktop-Core i9-10900K und landete im Multi-Core-Test knapp auf dem zweiten Platz. Auch das NUC 9 Extreme überholte es deutlich und schlug das ältere Gerät um etwa 23 %.

Handbrake erzählte eine ähnliche Geschichte. Das NUC 11 Extreme verkürzte unsere Kodierungszeit um 13 Sekunden Elysium Trailer im Vergleich zum NUC 9 Extreme. Allerdings hat Handbrake gezeigt, dass der Core i9-11900KB im Kern immer noch ein mobiles Teil ist. Im Vergleich zum Desktop Core i9-10900K war der Chip ganze 30 Sekunden langsamer.

Schließlich habe ich mich für Premiere Pro an PugetBench gewandt, um zu sehen, wie der NUC 11 Extreme mit der Videobearbeitung umgehen würde. Diese Art von Maschine scheint für diese Aufgabe perfekt geeignet zu sein, und meine Ergebnisse bestätigen dies. Insgesamt schnitt es besser ab als ein Desktop-Core i9-10900K mit einer RTX 3060 und 32 GB RAM. Dies ist jedoch größtenteils auf die reibungslose Wiedergabeleistung zurückzuführen, da das NUC 11 Extreme bei den Export- und GPU-Ergebnissen hinter dem Desktop zurückblieb.

Mit dem NUC 11 Extreme erhalten Sie nicht die volle Leistung eines Desktop-Chips, aber bei weniger als der Hälfte der Wattzahl sollte das keine Überraschung sein. Es ist ein kompetenter Kontrapunkt zu einem Desktop-Chip und übertrifft alle anderen verfügbaren Tiger-Lake-Angebote bei weitem. Die Hitze war im Cinebench ein Problem, aber dieser Benchmark ist eine Art Stresstest. Bei den meisten Aufgaben sollte es zu keiner Drosselung kommen.

Gaming-Leistung

Ich habe mit dem NUC 11 Extreme nur ein paar Spieletests durchgeführt, da es eigentlich nicht mit einer Grafikkarte geliefert wird. Ihre Leistung wird davon abhängen, was Sie hineinstecken. Dennoch wollte ich mir einen Überblick darüber verschaffen, wie sich die RTX 3060 in meinem Testgerät im Vergleich zu einer in einem vollwertigen Desktop schlägt. Und gut für Intel, es gibt praktisch keinen Unterschied.

Das NUC 11 Extreme erreichte im Durchschnitt genau die gleiche Bildrate wie ein Desktop mit einem Core i9-10900K und RTX 3060 Vierzehn Tage bei 1080p Epic-Einstellungen. Bis zu 1440p trennten das NUC 11 Extreme nur drei Frames vom Desktop, wobei der NUC durchschnittlich 83 fps (Bilder pro Sekunde) und der Desktop durchschnittlich 86 fps erreichte.

Das war der Fall in Zivilisation VI, Auch hier erreichte der NUC durchschnittlich 141 fps bei 1080p Ultra und der Desktop durchschnittlich 143 fps. Bei 1440p und denselben Einstellungen lagen die beiden Geräte innerhalb eines Frames voneinander. Das Seitenteil des NUC 11 Extreme bietet viel Luft für die GPU, und basierend auf meinem begrenzten Testspektrum sollten die Karten ungefähr so ​​gut funktionieren wie in einem Desktop.

Wenn Sie einen NUC bestellen, erhalten Sie diese Leistung nicht, ohne eine Grafikkarte hinzuzufügen. Die UHD-Grafik im Core i9-11900KB ist für Spiele erbärmlich langsam. Sie sind verfügbar, aber eher keine Option. Tatsächlich konnte ich meine 1440p-Tests nicht abschließen, weil die integrierte Grafik einfach nicht mithalten konnte.

Der 3DMark Time Spy zeigte, wie groß der Unterschied ist. Mit der installierten RTX 3060 erreichte das NUC 11 Extreme eine Gesamtpunktzahl von 8.953. Ohne GPU erzielte das Gerät nur 828 Punkte, weniger als ein Zehntel dessen, was die RTX 3060 erreichen konnte. Ich konnte die 1080p High-Einstellungen nicht überschreiten Vierzehn Tage, Beides, wobei die integrierte GPU durchschnittlich nur 15 fps erreicht.

Zivilisation VI war bei 1080p mit mittleren Einstellungen etwas besser, aber selbst dann erreichte die UHD-Grafik durchschnittlich nur 23 fps. Die integrierte Grafik eignet sich nicht für Spiele, es sei denn, Sie sind bereit, auf 720p zu reduzieren und mit niedrigen Einstellungen zu arbeiten, und selbst dann kann es bei manchen Spielen zu Problemen kommen.

Sie sollten dem NUC 11 Extreme eindeutig eine GPU hinzufügen. Die integrierte Grafik ist nicht sehr gut, aber die gute Nachricht ist, dass Sie in puncto GPU-Leistung zwischen einem Desktop-PC in voller Größe und dem NUC 11 praktisch nichts aufgeben müssen. Das Design des Gehäuses lässt viel Luft im Inneren zu, sodass die meisten Karten aushalten sollten.

Unsere Stellungnahme

Das NUC 11 Extreme ist ausgezeichnet – solange man seinen hohen Preis verkraften kann. Das Kit beginnt bei 1.150 US-Dollar für den i7-11700B und beinhaltet kein Betriebssystem, RAM, eine SSD und vor allem keine Grafikkarte. Fügen Sie diese hinzu, und Sie sehen eine Maschine, die leicht über 2.000 US-Dollar kostet und über keine High-End-GPU verfügt.

Es ist viel zu teuer, aber genau darum geht es. Sie wissen bereits, ob das NUC 11 Extreme das Richtige für Sie ist. Es handelt sich nicht um eine Maschine, die versucht, einen bestimmten Preis zu erzielen oder einen bestimmten Wert anzubieten. Stattdessen zeichnet es sich durch ein hervorragendes Design mit kleinem Formfaktor, eine einzigartige Möglichkeit, einen Computer zu gestalten, und eine Leistung aus, mit der selbst Desktops in voller Größe um ihr Geld mithalten können.

Wenn Sie neidisch auf den NUC blicken, wird er Ihre Erwartungen erfüllen – vorausgesetzt, Sie haben eine Grafikkarte, die Sie hineinstecken können.

Gibt es Alternativen?

Es gibt andere Mini-PCs, aber nichts Vergleichbares zum NUC 11 Extreme. Sofern Sie nicht nach einem Boutique-Gehäuse suchen und Ihr eigenes Rig konfigurieren, gibt es kein anderes Gerät, das in diesem kleinen Gehäuse so viel Leistung bietet wie das NUC 11 Extreme. Die meisten Mini-ITX-Gehäuse sind nicht nur größer, sondern auch schwieriger zu handhaben.

Allerdings können Sie etwas Geld sparen, indem Sie Ihr eigenes Gerät bauen, wenn Sie mit einem etwas größeren Gehäuse einverstanden sind oder sich mit einer Mini-ITX-GPU zufrieden geben können.

Wie lange wird es dauern?

Der Sinn eines NUC besteht darin, dass Sie ihn im Laufe der Zeit mit einem neuen Rechenelement aufrüsten können. Vorausgesetzt, Intel liefert sie weiterhin, können Sie das NUC 11 Extreme verwenden, bis das Netzteil ausfällt.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, solange Sie wissen, worauf Sie sich einlassen. Der NUC 11 Extreme ist nicht nur ein Mini-PC. Wenn Sie also nach etwas suchen, das Sie einrichten und vergessen können, ist ein Gerät wie das NUC 11 Extreme genau das Richtige für Sie M1 Mac Mini ist wahrscheinlich besser.

Empfehlungen der Redaktion

• Riesige Intel-Alder-Lake-CPU im NUC-Mini-PC der nächsten Generation
• Intel kündigt Spiele mit bis zu 230 Bildern pro Sekunde für die kommenden Laptops der 11. Generation an
• Intels neuestes NUC ist ein ehrgeiziger Versuch, PC-Upgrades modular zu gestalten
• Intels 2020 Phantom Canyon NUC könnte leistungsstark sein, aber wird es zu veraltet sein?
• Intel präsentiert „Bean Canyon“-NUCs mit „Coffee Lake“-CPUs