Wie Gaming-Laptops Käufer immer noch anlügen

Vor etwa einem Jahr habe ich das behauptet Gaming-Laptops haben uns angelogen. Es war schwer, dies nicht zu tun, wenn man sich nicht darauf verlassen konnte, dass das Datenblatt einen Eindruck von der Leistung eines Laptops vermittelt. Ich hoffte, dass mein jährlicher Check-in einige Verbesserungen bringen würde, aber leider ist die Situation mit Gaming-Laptops nur noch komplizierter geworden.

Probleme mit Grafikkarte Leistung ist immer noch vorhanden, aber jetzt schrecken auch Prozessoren die Käufer ab. Das Datenblatt sollte Ihnen viel darüber verraten, wie a Gaming-Laptop funktioniert, aber die Situation im Jahr 2023 ist viel komplizierter.

Die Grafikleistung ist immer noch ein Problem

Zuerst müssen wir die GPUs überprüfen. Beim letzten Mal habe ich mich auf das konzentriert

Gesamtgrafikleistung (TGP) spez im Handy Grafikkarten. Kurz gesagt, mobile GPUs verfügen über einen Leistungsbereich, mit dem sie arbeiten dürfen, was zu seltsamen Situationen führt, in denen eine schwächere GPU auf dem Papier eine leistungsstärkere übertreffen könnte.

Mein Hauptkritikpunkt war damals, dass nur sehr wenige Laptop-Marken das TGP tatsächlich neben dem aufgeführt haben GrafikkarteDie einzige Möglichkeit, die Leistung eines Geräts herauszufinden, bestand darin, einen einzelnen Laptop-Testbericht zu lesen. Diese Situation hat sich verbessert, aber es gibt immer noch Probleme mit TGP.

Marken, die TGP in der letzten Generation als Spezifikation aufführten, haben mit einer neuen Generation einen Rückzieher gemacht Grafikkarten Jetzt. Für einen Laptop wie das Razer Blade 18 ist das kein großes Problem, vorausgesetzt, Razer listet die Spezifikationen auf, sobald der Laptop in den Verkauf geht. Für eine Maschine wie diese ist das problematisch Lenovo Legion Pro 7i, das derzeit jedoch ohne gelistetes TGP auf der Lenovo-Website zum Verkauf angeboten wird.

Ebenso muss Alienware seine Leistungspalette für die neue RTX-40-Serie noch aktualisieren Grafikkarten. Wie wir in der vorherigen Generation gesehen haben, besteht eine gute Chance, dass Marken dies tun werden letztlich TGP auflisten, aber es gibt keinen Grund, diese Spezifikation zu verzögern. Als Laptops wie Asus ROG Strix Scar 17 zeigen, sollten Marken mit der Auflistung der TGP-Spezifikation beginnen, sobald der Laptop zum Verkauf verfügbar ist.

TGP ist so wichtig, weil es immer noch massive Leistungslücken aufweist Gaming Laptops. Wir sehen bereits, dass die mobile RTX 4080 ein Mobiltelefon übertrifft RTX 4090 in einigen Fällen, und das gehört zur High-End-Klasse Gaming Laptops.

Beispielsweise ist die RTX 4080 im Lenovo Legion Pro 7i schneller als die RTX 4090 im Inneren Asus ROG Zephyrus M16 im 3DMark Time Spy, Red Dead Redemption 2 Und Cyberpunk 2077. Und der Lenovo-Laptop ist rund 500 Dollar günstiger.

Ich kann Ihnen sagen, dass der Zephyrus M16 eine maximale TGP von 145 Watt erreicht – 15 W weniger als möglich mit der Karte – aber nicht die TGP der RTX 4080 im Legion Pro 7i, da Lenovo diese nicht auflistet Es. Wir sehen bereits Leistungsunterschiede zwischen zwei High-End-Modellen im 16-Zoll-Format Laptops. Einst eine breitere Gruppe von Kreativen, die sich darauf konzentrierten Laptops auf den Markt kommen, werden die Lücken noch größer.

Nvidia ist sich dieses Problems zum Glück durchaus bewusst. Das Unternehmen sagt mir, dass, wenn man die Wattzahl zwischen zwei verschiedenen GPUs, wie der RTX 4080 und, normalisiert RTX 4090, sie werden immer so fallen, wie Sie es erwarten; Bei gleicher Wattzahl beträgt die RTX 4090 wird die RTX 4080 immer übertreffen. Diese klinische Annahme mag wahr sein, aber die Realität ist Gaming Laptops ist, dass Sie auf der Suche nach der bestmöglichen Leistung sind und ob eine Maschine mit RTX 4080 eine mit RTX 4080 übertrifft RTX 4090, es gibt immer noch ein Problem.

Ich befürworte nicht, dass die TGP-Bereiche abgeschafft werden. Das würde den Designraum, der Laptop-Marken zur Verfügung steht, erheblich einschränken. Ein klareres Branding würde jedoch viel dazu beitragen, die Käufer zu informieren. Auch enge TGP-Bereiche würden helfen. Derzeit können bereits wenige Watt in beide Richtungen einen Einfluss auf die Leistung haben, sodass man dem Namen kaum trauen kann Grafikkarte in Ihrem Laptop.

Prozessornamen sind verwirrend

Auch wenn aktuelle Laptop-GPUs unter Wachstumsproblemen leiden, ist klar, dass Marken sich der Bedeutung von TGP bewusst sind. Ich hoffe zumindest, dass in den nächsten Monaten klarere TGP-Listen veröffentlicht werden. Leider hat AMD ein neues Problem für Laptop-Käufer eingeführt: die CPU-Namensgebung.

Informierte Käufer wissen, dass sie auf die erste Zahl in einem CPU-Namen achten müssen, um herauszufinden, aus welcher Generation sie stammt. Eine „13“ vor einem Intel-Prozessor bedeutet, dass es sich um eine CPU der 13. Generation handelt, während eine Ryzen 7000-CPU zur neuesten Generation von AMD gehört. Das ist die Annahme, aber AMD hält sie nicht ein.

Die mobilen Ryzen 7000-CPUs nutzen nicht alle die neueste Zen 4-Architektur von AMD. Anstelle der langjährigen Tradition, dass die erste Zahl in einem Prozessornamen die Generation angibt, gibt sie bei AMD nun das Modelljahr an. Die dritte Zahl hingegen gibt die verwendete Architektur an. Verwirrt? Ich gebe dir keine Vorwürfe.

Die obige Grafik zeigt, wie das neue Namensschema praktisch funktioniert. Diese Konvention kann zu sehr unglücklichen Situationen führen. Beispielsweise könnten Sie theoretisch einen Ryzen 7 7710U haben, der trotz der Bezeichnung Ryzen 7000-Prozessor die ursprüngliche Zen-Architektur von AMD tragen würde. Bedenken Sie, dass AMD die ursprüngliche Zen-Architektur im Jahr 2017 eingeführt hat.

Um es klarzustellen: Ich glaube nicht, dass hier etwas Bösartiges vor sich geht. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass wir einen High-End-Laptop mit einer Architektur sehen werden, die ein halbes Jahrzehnt alt ist, und AMD unternimmt einige Versuche, die älteren Architekturen damit zu trennen ein andersfarbiges Abzeichen. Es gibt ein Argument dafür, dass AMD versucht hat, sein Branding zu vereinfachen, indem ältere Architekturen in preisgünstigen Maschinen in die gleiche Kategorie wie seine Flaggschiff-Chips fallen.

Auch wenn dies beabsichtigt war, ist das Ergebnis ein ganz anderes. Konventionen zur Benennung von CPUs sind bekanntermaßen komplex, aber AMD und Intel haben viel daran gearbeitet, den Prozess für einen durchschnittlichen Käufer zu vereinfachen. Bis zum Wechsel von AMD konnte man zumindest einen Blick auf die Generation und das Ryzen 7- oder Core i7-Branding werfen und einen allgemeinen Eindruck davon bekommen, wo der Prozessor in der Produktpalette eingeordnet ist. Es war kein perfektes System, aber es funktionierte.

Die neue Namenskonvention von AMD macht diesen Prozess deutlich komplizierter. Käufer müssen nicht nur über das Modelljahr und das Produktsortiment Bescheid wissen, sondern auch über die Architekturen und die Zahl, die die vom Prozessor verwendete Architektur angibt. Und das ist, bevor wir uns mit den Leistungsbereichen mobiler Prozessoren befassen, die für sich genommen schon verwirrend sind.

Ein klarer Weg nach vorne

Zwischen jahrelangen Architekturen bei Prozessoren und fehlerhafter Benennung auf Mobilgeräten Grafikkarten, es ist schwer, einen zu kaufen Gaming-Laptop im Jahr 2023. Es ist leicht, die Namenskonventionen großer Marken abzuschreiben, insbesondere unter gut informierten Käufern, die die Besonderheiten der neuesten Technologie kennen. Aber selbst bei Käufern, die sich gut mit Generationen und Produktpaletten auskennen, gibt es viel Spielraum für Fehler.

Hier gibt es einen klaren Weg nach vorne. Für GPUs brauchen wir mehr Branding, um zu bestimmen, welche leistungsstärker und welche schwächer sind. TGP-Nummern helfen und sollten als kritische Spezifikation aufgeführt werden. Aber auch einiges Branding auf Nvidias Seite ist zu beachten Grafikkarten Ein Betrieb mit maximaler Wattzahl oder Basiswattzahl würde viel dazu beitragen, die Spreu vom Weizen zu trennen.

Bei CPUs kommt es darauf an, konsistent zu bleiben. Es gibt Spielraum für Konventionsänderungen, wie sie AMD vorsieht, aber angesichts der etablierten Namenskonventionen, die Laptop-Käufer seit Jahrzehnten verwenden, wirkt es taub und absichtlich irreführend. Anstatt ältere Architekturen unter neuen Namen zu segmentieren, könnte AMD diese Prozessoren vielleicht einfach als ältere Generationen verkaufen. Sie würden wahrscheinlich viel weniger verkaufen Laptops, aber das wäre eine bessere Darstellung der tatsächlich verfügbaren Macht.

Der beste Weg, diese Fallstricke zu vermeiden, besteht jedoch letztendlich darin, einzelne Laptop-Rezensionen zu lesen. Ich bin immer ein Befürworter klarerer Datenblätter, damit die Käufer darüber informiert sind, was sie kaufen, aber das scheint bei uns nicht der Fall zu sein Gaming Laptops ändert sich bald.

Dieser Artikel ist Teil von ReSpec – eine fortlaufende zweiwöchentliche Kolumne mit Diskussionen, Ratschlägen und ausführlichen Berichten über die Technologie hinter PC-Spielen.

Empfehlungen der Redaktion

• Ich habe versucht, das vergessene Erbe von Halo als Mac-Franchise noch einmal aufleben zu lassen – und es war eine Katastrophe
• Bei exklusiven PC-Partnerschaften verlieren alle
• Eines der anspruchsvollsten Gaming-Laptops ist jetzt noch besser geworden
• Konsolen haben immer noch einen großen Vorteil, der dem PC-Gaming schadet
• Wie generative KI Spiele mit „breiteren, größeren und tieferen Welten“ schaffen wird