Testbericht zum Samsung Odyssey G7-Monitor: Unglaubliches Eintauchen

Originalrezension unten

Gebogen Gaming-Monitore sind keine Spielerei. Diese umlaufenden Bildschirme sind eine unterhaltsame Möglichkeit, in Gaming-Welten einzutauchen, ohne dass dazu umständliche VR-Headsets erforderlich sind.

Samsungs neues Odyssey G7 erweitert die Technologie noch weiter. Zum ersten Mal entspricht die Krümmung des Bildschirms, jetzt 1000R, endlich der Krümmung des menschlichen Auges. Es ist wahres Gaming-Eintauchen vom Feinsten.

Ich habe mir die 32-Zoll-Variante des Odyssey G7-Monitors angesehen, der mit einer nativen Auflösung von 1440p und einem ausgestattet ist Bildwiederholfrequenz 240 Hz. Es ist sicherlich ein einzigartiger Gaming-Monitor, aber mit einem weithin gemeldeten G-Sync-Flimmerproblem und einem Preis von 800 US-Dollar muss der Odyssey G7 noch viel beweisen. Ist das Samsung Odyssey G7 einen Platz auf Ihrem Schreibtisch wert?

Design

Was das Design angeht, hat Samsung bewundernswerte Arbeit geleistet. Beim Auspacken des Monitors besteht der erste Schritt darin, die Dreiecksbasis am Hals des Ständers zu befestigen Stecken Sie die Oberseite des Halses in die Rückseite des Monitors, ziehen Sie vier Schrauben fest und heben Sie die gesamte Baugruppe aus dem Monitor Kasten. Sie werden dann mit einem absolut gigantischen Display begrüßt.

Während 32 Zoll Monitore Obwohl die 32-Zoll-G7-Modelle von Anfang an groß sind, heben sie ihre Dimensionen auf ein ganz neues Niveau. Der Ständer ist riesig und die Krümmung bringt die Enden des Monitors deutlich nach vorne. Wenn wir das Panel auf unserem Schreibtisch ganz nach hinten schieben, ragen die Seiten des Panels etwa einen ganzen Fuß nach vorne. Sie sollten also unbedingt sicherstellen, dass auf dem Schreibtisch genügend Platz für das G7 vorhanden ist.

Wenn Sie dies jedoch tun, werden Sie sich freuen. Die intensive Rundung ist ein wunderbarer Blickfang und mit dem weit nach vorne gerichteten Display wird es zu einem echten Blickfang. Der Ständer selbst mag groß sein, aber er verfügt über lange, schlanke Beine, um ein geräumiges Gefühl zu vermitteln und viel Platz zu lassen. Der Ständer verfügt außerdem über Neigungs- und Höhenverstellungen. Es lässt sich sogar ins Hochformat drehen, obwohl ich mir keinen Grund vorstellen kann, warum das irgendjemand tun sollte.

Die Kurve in unserem Beispiel wirkte zwar etwas ungleichmäßig, wobei der schärfste Punkt etwas außerhalb der Mitte nach links lag, aber wenn man erst einmal in ein Spiel vertieft ist, vergisst man alles.

Um für Ordnung zu sorgen, können Kabel durch die Innenseite des Ständers geführt werden. Außerdem ist ein Kopfhörerhaken vorhanden, damit Ihre Kopfhörer nicht auf dem Schreibtisch stehen, wenn Sie nicht spielen.

Auf der Rückseite des Displays befindet sich die Infinity Core-Beleuchtung von Samsung, die sich bis in die unteren Ecken der Vorderseite erstreckt. Das trägt zwar nicht wirklich zur Anzeige bei, ist aber eher dezent umgesetzt, sodass es kein Problem darstellt – die vorderen Beleuchtungselemente sind von den meisten Sitzpositionen aus nicht wirklich sichtbar.

Häfen und Kontrollen

Die Konnektivität beim G7 ist minimal, aber im positiven Sinne. Es verfügt über zwei DisplayPort-Eingänge und einen HDMI-Anschluss sowie einen integrierten USB 3.0-Hub mit zwei Anschlüssen. Die Stromversorgung erfolgt über einen großen Strombaustein, den Sie am besten irgendwo unter Ihrem Schreibtisch verstecken.

Zur Steuerung ist Ihr einziger Mechanismus ein Richtungssteuerknopf am unteren Rand des Displays. Klicken Sie einmal darauf, um den ersten Auswahlbildschirm aufzurufen, in dem Sie zwischen Eingangsquelle, Bild-in-Bild-Modus und dem Hauptmenü wählen können.

Im Hauptmenü sind die beiden interessantesten Untermenüs das Spielmenü und das Bildmenü. Das Spielmenü bietet Einstellungen für Bildwiederholfrequenz, Schwarz-Equalizer, Reaktionszeit, adaptive Synchronisierung und geringe Eingabeverzögerung. Sie sollten sicherstellen, dass Sie auf 240 Hz eingestellt sind, und Sie können die Einstellung für die Reaktionszeit gerne auf „schneller“ belassen, mit geringer Eingangsverzögerung, da diese Einstellungen scheinbar nicht über das Panel hinausschießen.

Der Schwarz-Equalizer ist ab Werk auf 13 eingestellt, den Sie für eine genauere Leistung auf etwa 10 senken sollten. Bei 13 verwandeln sich dunkle Elemente etwas zu früh in volles Schwarz, was für ein tiefer wirkendes Bild sorgt, Ihnen jedoch in Spielen einen Wettbewerbsnachteil verschafft, da Sie im Dunkeln keine Details erkennen können.

Im Menü „Bild“ finden Sie Einstellungen zur Verwaltung der Farben, darunter Einstellungen für Helligkeit, Kontrast, Schärfe und Farbanpassungen.

Bildqualität

Das von Samsung verwendete Panel ist vom VA-Typ und löst mit 2.560 x 1.440 Pixeln auf. Das ist für ein 32-Zoll-Panel etwas niedrig, beim Gaming stellt es aber kein Problem dar, da es höhere Bildraten ermöglicht. In meinen Tests war auch die Farbwiedergabe gut und deckte 100 % des sRGB-Raums, 85 % des AdobeRGB-Raums und 90 % des DCI-P3-Raums ab.

Mit Unterstützung für 1,07 Milliarden Farben und einem getesteten Delta-E (Farbabweichung vom Original) von 1,25 ist dieses Panel tatsächlich schneidet überraschend gut ab, wenn es um Farbraum und Genauigkeit geht, aber beachten Sie, dass ich nur die Mitte gemessen habe Bildschirm. An den Rändern gibt es deutliche Farbverschiebungen, die wahrscheinlich darauf zurückzuführen sind, dass die Krümmung das VA-Panel an seine Grenzen bringt.

Ich habe die maximale Helligkeit des Displays ohne getestet HDR aktiviert und verzeichnete einen Wert von 392 Nits. Dies liegt über der von Samsung angegebenen typischen Helligkeit von 350 Nits, reicht aber für hell erleuchtete Räume aus.

Der Nachteil des Monitors liegt in der Kontrastleistung. Samsung gibt ein statisches Kontrastverhältnis von 2500:1 an, was niedriger ist als die 3000:1, die VA-Panels normalerweise erzeugen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es bis auf wenige Zentimeter verbogen ist, also kann ich das verzeihen. Das mir zur Verfügung stehende Beispiel liefert jedoch kein Kontrastverhältnis, das auch nur annähernd den Samsung-Werten entspricht. Der höchste gemessene Wert liegt bei 1480:1 bei deaktivierter dynamischer Helligkeit. Dies sind sehr niedrige Werte für ein VA-Panel, obwohl es den Anschein hat, dass diese Zahlen von Probe zu Probe erheblich variieren.

Die Kalibrierung des Displays führte zu einer etwas besseren Farbwiedergabe mit einem Delta-E von 1,09, die jedoch etwas abnahm Die Spitzenhelligkeit sank auf 370 Nits und das Spitzenkontrastverhältnis sank auf 1330:1 – fast die Hälfte von dem von Samsung Versprechen.

Das G7 unterstützt auch DisplayHDR 600, was bedeutet, dass es eine Spitzenhelligkeit von bis zu 600 Nits erreichen soll, dies geschieht jedoch nur, wenn der Rest des Displays dunkel ist. Mit nur acht vertikalen Beleuchtungszonen ist die HDR-Leistung bestenfalls bescheiden. Es ist am besten, es deaktiviert zu lassen.

Insgesamt ist die Bildqualität des G7 als recht gut zu bewerten, insbesondere wenn man bedenkt, dass es sich um einen Gaming-Monitor handelt, dessen Panel auf 1000R gebogen ist.

Wir opfern Praktikabilität für Gaming-Fähigkeiten

Ich verwende ein 32-Zoll 4K Monitor als mein eigener täglicher Treiber, Sie können sich also vorstellen, dass der Schritt von diesem zu QHD bei gleicher Panelgröße ein ziemlicher Erfolg ist. Ich habe versucht, bei meinem Hauptarbeitsplatz davon auf das 32-Zoll-Samsung G7 umzusteigen, aber ohne Erfolg. Auch wenn die Farbwiedergabe gerade für einen Gaming-Monitor beeindruckend gut ist, ist der Die Auflösung ist nicht hoch genug, um damit zu arbeiten, insbesondere wenn man bedenkt, wie weit der Monitor aufgrund seiner Auflösung nach vorne reicht großer Stand. Die Kurve verursacht außerdem Verzerrungen, die die Fotobearbeitung verwirrend machen.

Während das Samsung G7 bei produktiven Aufgaben hinterherhinkt, kehrt das Display in seine ursprüngliche Funktion zurück, sobald man ein Spiel startet. Hier erweist sich die geringere QHD-Auflösung als Vorteil, da diese deutlich einfacher zu steuern ist als 4K und für hohe Bildraten genau der Zweck dieses Monitors ist. Ich habe das Display mit einer RTX 2070 Super betrieben Grafikkarte, wodurch die Bildraten in Wettkampfspielen deutlich in den Bereich von 150 Bildern pro Sekunde (fps) und höher gesteigert werden konnten. Und ja, das macht dich zu einem besseren Spieler.

Ich weiß nicht, wie Samsung das geschafft hat, aber das VA-Panel liefert auch bei der höheren Bildwiederholfrequenz weiterhin scharfe, schlierenfreie Bilder Geschwindigkeiten und mit extrem schnellen Bewegungen auf dem Bildschirm, was es sehr einfach macht, sich schnell bewegende Motive im Wettkampf zu verfolgen Schützen. In Schicksal 2, Ich war plötzlich in der Lage, sich schnell bewegende Motive mit einem Scharfschützengewehr zu verfolgen, und das mit Erfolg Lande nach einiger Zeit Kopfschüsse auf sich bewegende Ziele – was ich, glauben Sie mir, auf meinem 60-Hz-4K-Gerät nicht reproduzieren konnte Monitor.

Anfeuern UFO-Test der BLJR Busters, und Sie sehen drei UFOs, die über Ihren Bildschirm fliegen, eines mit 240 Hz (oben), eines mit 120 Hz (Mitte) und eines mit 60 Hz (unten). Der 60-Hz-Alien liegt immer um einige Pixel hinter den 120-fps- und 240-fps-Aliens zurück. Die 120- und 240-Hz-Aliens liegen praktisch gleichauf, was die Position auf dem Bildschirm angeht, aber während das 120-Hz-UFO in seiner schnellen Bewegung leicht verschwommen ist, ist das 240-Hz-Alien kristallklar.

Das bereitgestellte Bild stammt aus einer Videoaufnahme, bei der die Kamera geschwenkt wurde, um den Außerirdischen zu verfolgen macht einen recht guten Eindruck – aber wie dramatisch der Unterschied bei meinem ist, konnte ich nicht einfangen Kamera. Das 240-Hz-Alien ist bei hoher Geschwindigkeit so kristallklar, dass man sich fragt, warum irgendjemand an einem 120-Hz-Display interessiert sein sollte.

Ich habe auch Feuer gemacht Horizon Zero Dawn, das kürzlich auf dem PC veröffentlicht wurde. Bei Ausführung mit den höchsten Einstellungen mein PC nur Der G7 schaffte ungefähr 70 fps, aber das Spiel lief unglaublich flüssig, und die Kurve zog mich einfach in seinen Bann und fesselte mich. Die 1000R-Kurve des G7 wirkt sich vielleicht nicht auf die Produktivität aus, macht Spiele aber so fesselnd.

Die tiefen Schwarztöne des VA-Panels sorgen zusammen mit den lebendigen Farben und der hohen Helligkeit dafür, dass Sie tiefer in das Spiel eintauchen. Wenn Sie in Pflichtspielen gute Leistungen erbringen möchten, sollten Sie sich vielleicht lieber die 27-Zoll-Version ansehen, aber diese hier Das 32-Zoll-Panel eignet sich hervorragend, um das Können in kompetitiven Spielen mit dem Eintauchen in langsame Einzelspieler-Geschichten in Einklang zu bringen Spiele.

Den Elefanten im Raum ansprechen: G-Sync Flicker

Wie viele Leute im Internet berichten, haben wir auch das Problem des G-Sync-Flimmerns. Das Samsung G7 ist technisch gesehen kein echter G-Sync-Monitor – sondern verwendet ein von Nvidia entwickeltes G-Sync Modul basiert es auf dem adaptiven Synchronisierungsprotokoll, das im VESA DisplayPort 1.4 implementiert ist Standard.

Das ist an sich kein Problem, da viele Displays auf diese Weise gut funktionieren. Aber die G7 tut das nicht. Wenn Sie die adaptive Synchronisierung aktivieren, werden Sie normalerweise keine Probleme bei der Desktop-Nutzung bemerken, die Probleme beginnen jedoch, sobald Sie ein Spiel starten.

Das schwarze Flackern wird Ihnen am meisten in Menüs und Ladebildschirmen von Spielen auffallen. Es tritt auch dann auf, wenn Spiele mit hohen Bildraten laufen, obwohl es auch bei niedrigeren Bildraten auftritt. Auf meinem Panel war es am linken und rechten Rand des Bildschirms am schlimmsten, es ähnelte einer schwarzen Vignette, die immer wieder auftauchte.

Dadurch wurde die adaptive Synchronisierung unbrauchbar. Obwohl das G7 gut dazu beiträgt, Sie in das Spiel einzutauchen, war das Flackern bei aktivierter adaptiver Synchronisierung so stark, dass ich das Gefühl hatte, als hätte ich ein Zucken im Auge. Ich habe das Internet nach einer Lösung durchsucht, die von neuen Kabeln über andere Einstellungen bis hin zu einem Firmware-Update reicht, aber nichts hat das Problem gelöst. Ich habe auch zwei 27-Zoll-G7 getestet, bei denen beide das Problem hatten, wenn auch in geringerem Maße. Bei diesem 32-Zoll-Beispiel ist es am auffälligsten und ist bekanntermaßen ein häufiges Problem.

Die einzige Lösung für ein Tearing- und Stotter-freies Gameplay bestand darin, die adaptive Synchronisierung zu deaktivieren und stattdessen V-Sync zu aktivieren. Normalerweise wäre dies eine suboptimale Lösung, da dadurch das Tearing, aber das Stottern und die Eingabeverzögerung behoben werden könnten würde zu einem Problem werden, da die Anzeige nicht in der Lage ist, die Bildwiederholfrequenz des Bildschirms mit Ihren Frame-Timings in Einklang zu bringen.

Bei aktivierter adaptiver Synchronisierung würde der Monitor warten, bis die GPU ein Bild ausgibt, dann sofort aktualisieren, um es anzuzeigen, und auf das nächste ganze Bild warten. Ohne sie wird die Anzeige 240 Mal pro Sekunde aktualisiert, unabhängig davon, ob ein neues Bild angezeigt werden soll oder nicht. Wenn V-Sync deaktiviert ist und die GPU einen Frame zur Hälfte gerendert hat, zeigt das Display diesen halben Frame an, was zu schnellen Reaktionen, aber sichtbarem Tearing führt. Wenn V-Sync aktiviert ist, wartet der PC darauf, dass das gesamte Bild gerendert wird und das Panel ein Aktualisierungsintervall erreicht, was zu rissfreien Bildern, aber auch zu einer kurzen Verzögerung führt.

Der Monitor ist in der Lage, bis zu 240 fps im gleichmäßigen Abstand von einer Sekunde anzuzeigen, selbst wenn er mit hoher Geschwindigkeit läuft Niedrigere Bildraten, sodass die Bilder mit fast genau der gleichen Geschwindigkeit angezeigt werden, mit der die GPU sie vorantreibt aus. Und die durch V-Sync verursachte Verzögerung ist im Vergleich zu einem 60-Hz-, 120-Hz- oder 144-Hz-Monitor viel kürzer, selbst wenn Ihr Spiel mit relativ niedrigen Bildraten läuft.

In gewisser Weise ist das G7 so schnell, dass es keine adaptive Synchronisierung benötigt, und die meisten Menschen würden den Unterschied zwischen V-Sync und ununterbrochener adaptiver Synchronisierung auf einem 240-Hz-Monitor kaum bemerken. Aber das ändert nichts an den Fakten: Die adaptive Synchronisierung ist beim 32-Zoll-Samsung G7 defekt, und das ist für einen 800-Dollar-Gaming-Monitor einfach inakzeptabel, wenn so viele billigere Displays es richtig machen. Angesichts dieses Preises würde ich mir wünschen, dass Samsung die Verantwortung für dieses Problem übernimmt und entweder eine Lösung bereitstellt, einen Rückruf auslöst oder die G-Sync-Zertifizierung entfernt und den Preis senkt.

Digital Trends hat Samsung um einen Kommentar gebeten und wir werden diese Bewertung aktualisieren, sobald wir etwas hören.

Unsere Stellungnahme

Der 32-Zoll-Samsung Odyssey G7 ist ein hervorragender Gaming-Monitor mit einer Krümmung, die Sie wie kein anderer Bildschirm in Spiele hineinzieht. Das Problem des G-Sync-Flimmerns ist jedoch ein schwer zu übersehender Fehler.

Klassisches V-Sync kann das Tearing immer noch beseitigen, und dank der Bildwiederholfrequenz von 240 Hz ist G-Sync nicht unbedingt erforderlich, um ein flüssiges Gameplay zu ermöglichen. Aber es ist eine zweitklassige Lösung, die man nur schwer akzeptieren kann, wenn man 800 Dollar für einen Monitor zahlen muss. Bis das Problem behoben ist, bleibt das Odyssey G7 fehlerhaft.

Gibt es Alternativen?

Wenn Sie einen 32-Zoll-QHD-Monitor suchen, der so schnell ist wie dieser, eine so enge Kurve hat und über die tiefen Schwarzwerte und lebendigen Farben verfügt, die dieses VA-Panel bietet, gibt es keinen.

Die nächstgelegene Alternative ist der Asus ROG Strix XG32VQ, der jedoch mit nur 144 Hz nicht so schnell ist und keine so enge Kurve hat. Ebenso bietet der Optix MAG321CQR von MSI einen Monitor gleicher Größe mit gleicher Auflösung, ist aber wiederum nicht so schnell oder kurvig, obwohl er weniger als die Hälfte des Preises kostet.

Wie lange wird es dauern?

Bei Samsung-Monitoren treten normalerweise keine verrückten Probleme auf, daher gehe ich davon aus, dass dieser so lange funktioniert, wie man es von den meisten anderen erwarten kann Monitore: mindestens fünf Jahre. Allerdings gewährt Samsung auf den Monitor nur eine einjährige Garantie, was unter dem Industriestandard liegt.

Auch die Monitortechnologie schreitet schnell voran, und ich bezweifle, dass es lange dauern wird, bis ein Konkurrent ein Produkt herbeizaubert, das für weniger Geld eine ähnliche Leistung erbringt. Kombiniert man das noch mit dem G-Sync-Problem, das wahrscheinlich nicht gelöst werden kann, kann man schon im ersten Jahr mit einem deutlichen Wertverlust rechnen.

Soll ich es kaufen?

Nicht im aktuellen Zustand. Die Kurve des Odyssey G7 ist immer noch ein beeindruckender Anblick, aber die problematische Implementierung von G-Sync ist ein Knackpunkt.

Es gibt einen großen Vorbehalt: Wenn Samsung ein Update veröffentlicht, das dieses Problem behebt, wird das Odyssey G7 die 800 US-Dollar, die es kostet, wieder wert sein.

Empfehlungen der Redaktion

• Samsungs Odyssey OLED 49 kommt günstiger als erwartet an
• Samsungs erster flacher Mini-LED-Gaming-Monitor ist nicht billig
• Der 43-Zoll-Mini-LED-Monitor von Samsung sieht hervorragend aus – wenn Ihr Schreibtisch damit zurechtkommt
• Die CES 2023-Gaming-Monitore von Samsung reichen von gebogenen QD-OLEDs bis hin zu 8K-Giganten
• Machen Sie sich bereit: Die ersten 8K-Ultrawide-Monitore kommen 2023 auf den Markt