Testbericht zum Dell XPS 17 (2023): Immer noch großartig, aber etwas grau
UVP $2,950.00
„Das XPS 17 9730 ist ein enttäuschendes Update und verliert seine Führungsposition.“
Vorteile
- Solide Produktivitätsleistung
- Gute Spieleleistung
- Hervorragende Verarbeitungsqualität
- Tolle Tastatur und Touchpad
- Überlegenes IPS-Display
- Klassisches Design
Nachteile
- Dramatischer Rückgang der Akkulaufzeit
- Die Webcam hat nur 720p
- Kein Wi-Fi 6e
- Produktivitätsleistung nicht verbessert
Als Dell das aktualisierte XPS 15 Für 2023 wurde ein Upgrade auf Intels CPUs der 13. Generation durchgeführt und mit der RTX 4070 eine schnellere GPU hinzugefügt. Ansonsten war der Laptop unverändert und begann, sein Alter zu erkennen. Beim neuesten XPS 17 hat Dell das Gleiche getan und das bewährte Design beibehalten und gleichzeitig das Innenleben verbessert.
Inhalt
- Spezifikationen und Konfigurationen
- Ein tolles Design, das sein Alter erkennen lässt
- Die Produktivitätsleistung bleibt unverändert, während sich das Spielen verbessert
- Das IPS-Display eines Erstellers
- Ein überraschender Rückgang der Akkulaufzeit
- Kaum Wasser tretend
Beide
Spezifikationen und Konfigurationen
Dell XPS 15 (9530) | |
Maße | 14,74 Zoll x 9,76 Zoll x 0,77 Zoll |
Gewicht | 5,37 Pfund |
Prozessor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 4050 (60 W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60 W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60 W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60 W) |
RAM | 8 GB DDR5-4800 MHz 16 GB DDR5-4800 MHz 32 GB DDR5-4800 MHz 64 GB DDR5-4800 MHz |
Anzeige | 17,0 Zoll 16:10 Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS 17,0 Zoll 16:10 4K+ (3.840 x 2.400) IPS |
Lagerung | 512 GB PCIe-SSD 1 TB PCIe-SSD 2 TB PCIe-SSD 4 TB PCIe-SSD 8 TB PCIe SSD (2 x 4 TB SSDs) |
Berühren | Optional |
Häfen | 4 x USB-C mit Thunderbolt 4 1 x 3,5-mm-Audiobuchse 1 x SD-Kartenleser |
Kabellos | Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p mit Infrarotkamera für Windows 11 Hallo |
Betriebssystem | Windows 11 |
Batterie | 97 Wattstunden |
Preis | $2,450+ |
Die Konfigurationsoptionen von Dell ändern sich häufig, aber dies ist in keiner Weise ein erschwinglicher Laptop. Derzeit kostet das auf der Website verfügbare Einstiegsmodell 2.450 US-Dollar für einen Core i7-13700H mit 16 GB
Verwandt
- Die 9 besten Laptops, die wir 2023 getestet haben
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- Die besten Dell-Laptops für 2023: XPS, Inspiron und mehr
Ein tolles Design, das sein Alter erkennen lässt
Mir hat die Kombination aus Aluminium und Carbon bzw. Glasfaser bei den Designs XPS 15 und XPS 17 schon immer gefallen. Es sieht elegant aus und die Handballenauflagen aus Fasermaterial sorgen für eine warme und einladende Oberfläche. Aber neben dem eher komplett aus Aluminium bestehenden Design, das gerade in der XPS 13-Reihe von Dell aufgetaucht ist, sieht es auch etwas veraltet aus. Das XPS 17 bleibt ein großartig aussehender Laptop, und wenn Sie wie ich sind und seine Ästhetik schätzen, werden Sie mit der Übernahme zufrieden sein. Wenn Sie etwas suchen, das zeitgemäßer aussieht, werden Sie enttäuscht sein, dass Dell keinerlei Änderungen vorgenommen hat.
Interessanterweise soll das XPS 17 ein dünner und leichter Laptop sein – und das ist es auch. Das Problem für Dell besteht darin, dass einige andere Hersteller ebenfalls dünne und leichte Geräte herstellen, die sich gut packen lassen in mehr Leistung und leiden nicht unter den gleichen thermischen Einschränkungen wie das XPS 17 (siehe Leistung). Abschnitt). Der MSI Creator Z17 HX Studio, beispielsweise verfügt passend zu seinen High-End-Komponenten auch über ein 17-Zoll-Display, das mit 0,75 Zoll (im Vergleich zu 0,77 Zoll) dünner und mit 5,49 Pfund (im Vergleich zu 5,37 Pfund) nur geringfügig schwerer ist. Wie wir im Abschnitt „Leistung“ sehen werden, schnitt das XPS 17 beim Spielen zwar (überraschenderweise) besser ab, konnte jedoch bei Produktivität und kreativen Anwendungen nicht mithalten. Der LG Gram 17 Pro ist eine noch dünnere (0,70) und leichtere (3,2 Pfund) 17-Zoll-Maschine, die aber auch viel langsamere Komponenten betreibt.
Über die Verarbeitungsqualität kann man sich allerdings nicht beschweren. Das XPS 17 bleibt genauso hochwertig wie immer, ohne Biegen, Biegen oder Verdrehen. Es entspricht problemlos dem MacBook Pro 16, einem weiteren gut gebauten Laptop, und Sie werden kein anderes Gerät finden, das ein hochwertigeres Gefühl ausstrahlt. Das Doppelkupplungsscharnier lässt sich sanft öffnen und hält das Display fest an Ort und Stelle, ein weiterer Aspekt, der auf Qualität hinweist.
Die Tastatur bleibt dieselbe, mit großem Tastenabstand, schön großen Tastenkappen und einem der leichtesten – und dennoch schnellsten – Schalter, die es gibt. Es ist fast So gut wie die beste Tastatur, Apples Magic Keyboard auf seinen MacBook Pros, und das ist ein großes Lob. Das Touchpad ist geräumig und reaktionsschnell, mit soliden, aber dennoch leisen Klicks. Es ist nicht so gut wie das haptische Touchpad Force Touch von Apple, aber es gehört zu den besten mechanischen Touchpads auf dem Markt.
Die Konnektivität ist begrenzt, da nur drei USB-C-Anschlüsse vorhanden sind
Außerdem handelt es sich bei der Webcam weiterhin nur um eine 720p-Version, was möglicherweise an den extrem dünnen Rahmen liegt. Daher bietet es im Vergleich zu vielen anderen modernen Geräten ein schlechteres Image
Die Produktivitätsleistung bleibt unverändert, während sich das Spielen verbessert
Mein Testgerät war mit dem 45-Watt-Intel Core i7-13700H ausgestattet, einem 14-Kerner (sechs Leistung bei 5,0 GHz). und acht Effizient bei 3,7 GHz) und 20-Thread-CPU, die eine solide Produktivität und Kreativität bieten Künstler. Letzteres gilt insbesondere dann, wenn der Prozessor mit einer separaten GPU wie der RTX 4070 in meinem Testgerät gekoppelt ist. Natürlich nicht alle
In unseren CPU-intensiven Benchmarks lag das XPS 17 auf Augenhöhe mit anderen Geräten mit derselben CPU. Interessanterweise hatte es eine schnellere Single-Core-Leistung als das Vorgängermodell mit seiner Core i7-12700H-CPU der 12. Generation, aber die Multi-Core-Leistung war ungefähr gleich. Das XPS 17 hat es zwar geschafft, das XPS 15 zu schlagen, aber es kam dem Samsung Galaxy Book3 Ultra, einem dünnen und leichten 16-Zoll-Laptop, ziemlich nahe. Der Leistungsmodus des XPS 17 machte in einigen Benchmarks einen moderaten Unterschied und es lohnt sich, ihn einzuschalten.
Wo das XPS 17 am wenigsten beeindruckte, war die Ausführung des PugetBench Premiere Pro-Benchmarks, der in einer Live-Version von Adobe Premiere Pro läuft und die GPU nutzt, um eine Vielzahl von Aufgaben zu beschleunigen. Hier fiel das XPS 17 9730 hinter das Vorgängermodell (9720) zurück und konnte im Leistungsmodus nicht mit dem XPS 15 oder dem Galaxy Book3 Ultra mithalten. Außerdem war sie erheblich langsamer als die Apple M2 Max-CPU MacBook Pro 14, was für die Leistung im Vergleich zum MacBook Pro 16 M2 (das wir nicht getestet haben) nichts Gutes verheißt.
Das XPS 17 ist ein schneller 17-Zoll-Laptop für anspruchsvolle Produktivitätsnutzer, der auch kreative Arbeit leisten kann. Im Vergleich zu anderen dünnen und leichten Geräten ist es einfach nicht so beeindruckend
Geekbench (einzeln / mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln / mehrfach) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1.901 / 12.654 Leistung: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Leistung: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Leistung: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Leistung: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Bal: 1.712 / 13.176 Leistung: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Leistung: 71 |
Bal: 1.778 / 12.696 Leistung: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Leistung: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Bal: 1.598 / 7.444 Leistung: 1.595 / 8.915 |
Bal: 146 Leistung: 107 |
Bal: 1.619 / 6.454 Leistung: 1.697 / 9.316 |
Bal: 633 Leistung: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1.787 / 11.978 Leistung: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Leistung: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Leistung: 1.868 / 13.927 |
Bal: 709 Leistung: 1.032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Bal: 1.647 / 12.206 Leistung: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 Leistung: 74 |
Bal: 1.712 / 13.278 Leistung: 1.908 / 14.938 |
Bal: 737 Leistung: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 2.005 / 15.786 Leistung: 2.006 / 19.894 |
Bal: 61 Leistung: 51 |
Bal: 1.968 / 19.992 Leistung: 2.024 / 23.935 |
Bal: 725 Leistung: 1.193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Leistung: N/A |
Bal: 85 Leistung: N/A |
Bal: 1.608 / 14.789 Leistung: N/A |
Bal: 1.222 Leistung: N/A |
Die mit dem XPS 17 9730 verfügbare Steigerung der GPU-Leistung ist eine deutlichere Verbesserung als das Upgrade der CPU. Sie können jetzt bis zu einer RTX 4080 konfigurieren, allerdings wird Ihnen dies angesichts der thermischen Einschränkungen des Laptops wahrscheinlich nicht die gewünschten Verbesserungen bringen. So ist die RTX 4070 der neuen Generation schneller als die RTX 3060 des Vorgängermodells und sorgt in unseren Gaming-Benchmarks für deutliche Steigerungen.
Überraschenderweise schlug das XPS 17 einige andere
Überzeugung eines Attentäters Walhalla (1080p Ultrahoch) |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
Zivilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Zeitspion |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Leistung: 94 fps |
Bal: 75 fps Leistung: 77 fps |
Bal: 155 fps Leistung: 159 fps |
Bal: 9.639 Leistung: 9.535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Leistung: N/A |
Bal: 45 fps Leistung: N/A |
Bal: 111 fps Leistung: N/A |
Bal: 6.757 Leistung: 6.958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Leistung: 105 fps |
Bal: 60 fps Leistung: 60 fps |
Bal: 131 fps Leistung: 137 fps |
Bal: 7.077 Leistung: 7.632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Leistung: 101 fps |
Bal: 61 fps Leistung: 90 fps |
Bal: 149 fps Leistung: 191 fps |
Bal: 10.186 Leistung: 11.630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Leistung: 60 fps |
Bal: 30 fps Leistung: 49 fps |
Bal: 60 fps Leistung: N/A |
Bal: 9.251 Leistung: 10.054 |
Das IPS-Display eines Erstellers
Viele kreative
Wir würden es vorziehen, wenn Dell entweder auf OLED oder Mini-LED umsteigen würde, aber das verwendete Display wird Entwickler, Produktivitätsnutzer und Medienkonsumenten immer noch sehr glücklich machen.
Wie bei der Vorgängerversion lieferte das XPS 17 9730 dank vier Lautsprechern einen hervorragenden Klang Setup mit zwei nach oben abstrahlenden Lautsprechern neben der Tastatur und zwei seitlich abstrahlenden Lautsprechern entlang der Tastatur Chassis. Es gehört zu den besten Audioqualitäten, die Sie auf einem Windows-Laptop finden, mit viel Lautstärke, klaren Mitten und Höhen und etwas Bass. Es kann zwar nicht ganz mit der hervorragenden Audioqualität des MacBook Pro 16 mithalten, ist aber dennoch hervorragend.
Ein überraschender Rückgang der Akkulaufzeit
Das XPS 17 9730 verfügt über genau die gleiche Akkukapazität wie das Vorgängermodell und eine CPU, die mindestens genauso effizient sein dürfte, wenn nicht sogar noch effizienter. Allerdings im Vergleich zum Vorgängermodell, das ebenfalls das Gleiche nutzte
Bei unserem Webbrowsing-Test fiel es um fast drei Stunden, bei unserem Video-Looping-Test um acht Stunden und beim PCMark 10 Applications-Akku-Benchmark um 1,5 Stunden. Es lag weit hinter unserer Vergleichsgruppe und wird bei der Ausführung typischer Produktivitätsaufgaben wahrscheinlich nicht einmal einen halben Tag durchhalten.
Ich bin mir nicht sicher, warum die Akkulaufzeit so viel schlechter ist, aber diese Ergebnisse sind enttäuschend.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10 Anwendungen |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 Stunden, 46 Minuten | 5 Stunden, 17 Minuten | 5 Stunden, 34 Minuten |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 Stunden, 36 Minuten | 13 Stunden, 5 Minuten | 7 Stunden, 3 Minuten |
LG Gram-Stil (Core i7-1360P) |
8 Stunden, 37 Minuten | 9 Stunden, 23 Minuten | 9 Stunden, 7 Minuten |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 Stunden, 43 Minuten | 11 Stunden, 46 Minuten | 10 Stunden, 49 Minuten |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 Stunden, 43 Minuten | 19 Stunden, 53 Minuten | N / A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 Stunden, 49 Minuten | 11 Stunden, 54 Minuten | 13 Stunden, 26 Minuten |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 Stunden, 4 Minuten | 23 Stunden, 2 Minuten | N / A |
Kaum Wasser tretend
Das XPS 17 9730 ist ein enttäuschendes Update. Verstehen Sie mich nicht falsch – es ist immer noch ein sehr guter Laptop, der solide Leistung in einem dünnen und leichten Paket bietet. Aber es fällt zurück und weist eine langsamere Kreativitätsleistung auf als viele andere 17-Zoll-Modelle
Es ist außerdem teuer und konkurriert je nach Konfiguration mit dem viel stärkeren MacBook Pro 16. Wenn Sie auf der Suche nach einem 17-Zoll-Laptop sind, ist das XPS 17 immer noch eine gute Wahl. Aber es ist nicht mehr der Klassenführer, der es einmal war.
Empfehlungen der Redaktion
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: Hochleistungsgeschwister messen sich
- Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
- Beste Dell XPS-Angebote: Sparen Sie beim Dell XPS 13, Dell XPS 15 und Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: der beste kleine Laptop?
- Die besten lüfterlosen Laptops im Jahr 2023