Der Flash hat DC möglicherweise gerade getötet. Verdient es eine zweite Chance?

Ich denke, es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die DCEU tot ist – und das Der Blitz hat es getötet. Um fair zu sein, sollte die DCEU immer sterben, und Der Blitz war immer dazu gedacht, es zu töten. Allerdings hätte Andy Muschiettis lang erwarteter, beunruhigter und mittlerweile berüchtigter Film möglicherweise auch die Marke DC als Ganzes zerstört, was eindeutig nicht in den Plänen vorgesehen war. Das ist, weil Der Blitz ist schrecklich, die Art von Film, der jede Spur künstlerischer Integrität fehlt, einer, der dazu gedacht ist, eher konsumiert als genossen zu werden, eher gesehen als geschätzt zu werden.

Der Blitz ist ein Frankenstein-Monster von einem Film, der durch so viele Hände gegangen ist und so viele verschiedene Ideen hat, dass er nicht einmal eine Identität hat. In einem Meer von Franchises und IP-Filmen, Der Blitz ist am unoriginellsten

, uninspiriert, fade und einfache Anstrengung. Es recycelt den effektivsten Witz von Gerechtigkeitsliga, reißt die berühmteste Sequenz ab X-Men: Tage der zukünftigen Vergangenheitund bietet keine erfrischende Sicht auf das Multiversum, um sich vom MCU oder sogar The CW abzuheben. Der Blitz ist ein billiger und verzweifelter Versuch der Nostalgie und der letzte Nagel im DC-Sarg, der nicht einmal existiert Tom Cruise, Stephen King und James Gunn könnten retten. Aber Der Blitz würde nie gerettet werden, weil es nie dazu gemacht wurde, seinen zentralen Charakter zur Geltung zu bringen. Es war immer ein Werkzeug, das dazu gedacht war, den Kurs einer sterbenden Franchise zu korrigieren.

Denn wenn wir ehrlich sind, Der Blitz war zum Scheitern verurteilt, und was wir erleben, ist, dass sich das Schicksal erfüllt hat.

Das wahre Multiversum des Wahnsinns

Das Multiversum hat comicbasierte Franchises als natürliche Weiterentwicklung seiner „Größer ist besser“-Ideologie übernommen. Das Spektakuläre Erfolg von Spider-Man: Weit weg von zu Hause überzeugte die Studios davon, dass das Multiversum das Geld und die Fangemeinde war, bis zu dem Punkt, an dem Marvel seine gesamte zweite Saga darauf aufbaute. Und weil der Live-Action-DC scheinbar zu keinem originellen Gedanken fähig ist, jagte er auch der Multiversum-Manie hinterher, indem er sich der Langzeitdarstellung bediente Blinken Projekt zur Adaption einer der berühmtesten Geschichten des Comic-Giganten: Flammpunkt.

Aber selbst Marvel litt unter den Folgen seiner Hybris und erkannte mittendrin, dass das Multiversum eine dumme, unnötig komplizierte Idee war, die das Mainstream-Publikum nicht verstehen würde. Und während das einst Mächtige MCU trat einen Schritt zurück seinen Ansatz zu überdenken, insbesondere inmitten der Aufruhr rund um das Herzstück In seiner Multiversal-Saga trieb DC seine schwierigen Pläne mit Hochdruck voran, bis zu dem Punkt, an dem … es stand hinter seinem umstrittenen Herzstück. Und während DC kein Problem damit hatte, das abgeschlossene Projekt zu streichen Batgirl Film und die schmerzlich öffentliche Entlassung von Henry Cavill, unterstützte es nachdrücklich Der Blitz und nannte ihn „den besten Superheldenfilm aller Zeiten“.

Doch all seine Bemühungen – die Fanvorführungen, A-List-Endorser und so weiter – stanken nach Verzweiflung; Das einst so mächtige Studio war auf den Knien und kämpfte darum, einen kaputten Chevy als Tesla 2023 zu verkaufen. Die sechsjährige Entwicklungsreise, mehrere Regisseure und Autoren, ein beunruhigender Star im Mittelpunkt, eine fragwürdige Handlung, zahlreiche Verzögerungen und drei unterschiedliche Enden wiesen alle auf eine unbestreitbare Wahrheit hin: Der Blitz war bei der Ankunft tot.

Auf einer grundsätzlichen Ebene Der Blitz war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Im Gegensatz zu anderen Multiversal-Filmen, in denen das Multiversum eine unterhaltsame Ergänzung der Geschichte ist, bei der man sehen kann, wer sie zurückgebracht haben, Der Blitz existierte ausschließlich, um das Multiversum zu nutzen, um DCs zahlreiche Fehler zu korrigieren. Es war nie ein Schaufenster für den Scarlet Speedster – ein wichtiges Mitglied der Justice League, das populär genug ist, um einen Solofilm zu rechtfertigen. Hätte es eine Multiversal-Geschichte mit Aquaman als Hauptdarsteller gegeben, hätte sich DC bestimmt darauf eingelassen und das Ganze kaltblütig begraben Blinken Film, ohne mit der Wimper zu zucken, da es mehrere andere potenzielle Projekte gab.

Diese Ziellosigkeit spürt man im fertigen Projekt. Durchsitzen Der Blitz ist, als würde man mehreren bunten Produkten dabei zusehen, wie sie durch ein Förderband laufen. Da ist dieser Charakter! Da ist da dieser Charakter! Ich glaube, ich weiß, wer das ist! Und was zum Teufel ist Er machst du hier? Der Blitz Es ist, als würde man einen riesigen Funko-Pop-Laden betreten: Die Charaktere sind vertraut, aber es sind plastische, zwecklose Figuren, mit denen man spielen kann. Der Film ist das, was Scorsese meinte, als er sagte, Superheldenadaptionen seien „Themenparkfilme.”

Wird da nicht jemand an die Schauspieler denken?

Der Blitz verkaufte sich nicht als erstes Soloprojekt für den Scarlet Speedster, sondern als der Film, in dem Michael Keatons Batman zurückkehrte. Ich mache DC dafür nicht verantwortlich: Michael Keaton ist der beste Batman-Schauspieler mit deutlichem Abstand, und er ist in der Tat die Rettung des Films. Keaton ist sowohl als Bruce als auch als Batman spielbar und liefert eine engagierte und fesselnde Leistung ab, die in einem Film, in dem alle anderen komisch aus dem Takt geraten, wie ein wunder Daumen auffällt. Allerdings ist Keaton großartig, nicht wegen dem, was Der Blitz für ihn tut, was nichts Großes, Beleidigendes ist, sondern wegen dem, was er und Tim Burton damit erreicht haben Batman Und Batman kehrt zurück.

Alle anderen drin Der Blitz ist gut, aber alles andere als großartig. Maribel Verdú und Ron Livingston geben ihr Bestes, aber selbst sie können einer Geschichte, die bestenfalls halbfertig wirkt, keine echten Emotionen verleihen. Kiersey Clemons hat nichts zu tun, ebenso wie Ben Affleck, der auf der Leinwand genauso müde aussieht wie im wirklichen Leben. Dann ist da noch die Newcomerin Sasha Calle, die als Supergirl in einem Film, der sie völlig unterbewertet, das Rampenlicht stiehlt. Es ist lustig für mich, dass alle Eigenschaften, die Fans und Kritiker an Henry Cavills Superman hassten – der Stoizismus, die brutale Herangehensweise, das Der allgemeine Mangel an Gesunderhaltung ist in Calles Supergirl reichlich vorhanden, doch der Empfang hätte nicht unterschiedlicher sein können. Calle spielt zwar eine einzigartige Version von Supergirl, frei von jeglicher menschlicher Verbindung, und Supergirl war noch nie so tugendhaft wie Superman. Fakt ist jedoch, dass es sich dabei weitgehend um eine Snyderverse-Version von Supergirl handelt, die perfekt zu Cavills Man of Steel passen würde.

Dann ist da noch Michael Shannon, Gott segne ihn, der da ist, um seinen Gehaltsscheck abzuholen, ohne auch nur den Versuch zu machen, hinzusehen Ich bin leicht daran interessiert, was im Grunde das Live-Action-Äquivalent eines 10-Jährigen ist, der Max Steels zerschmettert zusammen. Schließlich ist da noch Ezra Miller. Ich werde nicht näher darauf eingehen ihre zahlreichen rechtlichen Probleme, und um fair zu sein, machen sie im Film gute Arbeit. Allerdings sind sie in der Rolle nicht charmant oder einzigartig genug, um das Publikum ihre realen Situationen vergessen zu lassen. Alles, was sie tun Der Blitz, Grant Gustin hat es bereits in der CW-Show getan – und noch besser.

Das unheimliche Tal lehnt ab

Hinweis: Falls Sie es noch nicht gesehen haben Der Blitz, das ist der Punkt, an dem Sie mit dem Lesen aufhören sollten, denn ich bin dabei, den dritten Akt zu verderben. Du wurdest gewarnt.

Ich hätte vieles verzeihen können Der Blitz. Ich bin ein Comic-Fan, der Filme liebt. Normalerweise bin ich bei meinen Comic-Adaptionen sehr nachsichtig. Aber Der Blitz Ich habe mich im dritten Akt verloren, als Barry Zeuge eines Minis wird Krise auf unendlichen Erden innerhalb der Speed ​​Force. Zahlreiche Multiversen prallen aufeinander und enthüllen gruselige, unheimliche Valley-Versionen des verstorbenen Christopher Reeve neben dem ehemaligen Supergirl Helen Slater, Nicolas Cage als seine nie erfüllte Version von Superman, der verstorbene George Reeves als Superman der 1950er Jahre und der verstorbene Adam West als Superman der 1960er Jahre Batman.

Ich wusste, dass Cage in dem Film mitspielen würde – Muschietti hatte seinen Cameo-Auftritt einen Monat zuvor verdorben Der Blitz kam heraus – und Reeve und Slater waren einen Tag, bevor ich den Film sah, überall auf Twitter. Aber der plötzliche Anblick eines beunruhigend falschen George Reeves jagte mir Gänsehaut über den Rücken. Reeves hasste die Rolle zutiefst, der angeblich am Ende jeder Superman-Saison seinen Anzug verbrannte; als er starb, die gemeldeten Geschäfte Er nahm sich das Leben, weil er „sich dazu verdammt fühlte, Superman zu spielen“. Und da war er, auf der großen Leinwand, wieder dazu verdammt, zu spielen Superman wurde in einem Film zum „Leben“ erweckt, der sein Abbild nutzte, um das Publikum sagen zu lassen: „Er ist der Typ von damals.“ Ding!"

Ich verstehe, dass Cavill nicht zurückgebracht wird, denn inzwischen ist klar, dass Warner Bros. hegt irgendeinen Groll gegen ihn. Aber was ist mit Brandon Routh? Tom Welling? Tyler Hoechlin? Drei bei Fans beliebte, willige Schauspieler, deren Anwesenheit in Der Blitz wäre wirkungsvoller gewesen als eine halbfertige, verstörende Version von Christopher Reeve, der die Abscheulichkeiten in Tom Hoopers Werk ausmachte Katzen sehen aus wie Na’vi von James Cameron Benutzerbild.

Als ich dachte, dass es nicht noch schlimmer kommen könnte, tauchte George Clooney in der letzten Szene auf und bewies, dass Barrys Spielereien die Zeitleiste durcheinander gebracht und Batffleck ausgelöscht hatten. Ganz zu schweigen von der Anwesenheit Keatons Der Blitz bestreitet so ziemlich die Existenz von Val Kilmer und Clooneys Batmen – wen interessiert das? George Clooney ist nicht da, weil es Sinn macht oder weil seine Anwesenheit befriedigend ist. Er ist dort, weil James Gunn seine Muskeln spielen lassen und beweisen wollte, dass er das Beste herausholen kann notorisch offen über die Batmen zurück für eine weitere Runde. „Er ist der Typ aus diesem schrecklichen Batman-Film!“ Das Publikum würde schreien. Guter Witz, oder?

Das ist, was Der Blitz ist: eine Sammlung von „Er ist der Typ aus dieser einen Sache“-Kameen und „Er hat das Ding aus dieser anderen Sache gesagt“-Einzeiler. Der Blitz macht sich über die Hinterlassenschaften von Reeve, West und Reeves lustig und reduziert sie auf erbärmliche Cameo-Auftritte, die das Publikum, das so an diesen Mist gewöhnt ist, dass es nichts mehr überrascht, zum Spott provozieren soll. Denn in einer Welt der geistigen Eigentumsrechte sind selbst Einzelpersonen nur Eigentum, das ausgebeutet werden kann.

Was kommt als nächstes?

Der Blitz verfolgt offen für 60 Millionen US-Dollar über das dreitägige Wochenende hinweg und blieb weit hinter den Erwartungen zurück. Mundpropaganda ist umstritten, die Kritiken sind mittelmäßig und die Einspielergebnisse scheinen kürzer zu sein als die von Johnny Bravo. Kurzum: Der Film ist ein echter Flop und ein klares „Ja“ auf die Frage „Haben die Zuschauer DC satt?“

In einer Bewegung, die nachhallt Zachary Levi bettelt die Menschen buchstäblich an um zu sehen Shazam! Wut der Götter, Muschietti behauptet Der Reverse Flash hat Barrys Mutter getötet und wird in der Fortsetzung zu sehen sein, falls es eine geben sollte. Aber Reverse Flash hätte der Bösewicht im allerersten Flash-Live-Action-Film sein sollen, wie jeder sagen würde, der ein wenig über die Geschichte der Figur Bescheid weiß. Leider wollten diese Leute nie einen Flash-Film machen, und das sieht man; Daran kann nicht einmal ein zugegebenermaßen talentierter Filmemacher wie Muschietti etwas ändern.

Aber sollte das nicht der „größte Superheldenfilm aller Zeiten“ sein? Sind David Zaslav und James Gunn nicht gegangen? in der ganzen Stadt behaupten, dies sei ein vermeintliches Meisterwerk, das man auf der großen Leinwand gesehen haben müsse, um es zu glauben? Sollte dies nicht DCs große Rückkehr an die Spitze sein? Sie hatten so großes Vertrauen in Muschietti, dass sie ihn sogar als Regisseur engagierten der kommende Batman-Film. Ganz zu schweigen von Millers Kontroversen oder Warners rücksichtslosem Vorgehen bei Kostensenkungen und Steuerabschreibungen, die sich daraus ergaben in der Absage eines vollständig fertiggestellten Films und dem Verschwinden mehrerer Shows aus dem inzwischen aufgelösten HBO Max: Der Blitz war angeblich DCs neues Kronjuwel, und jeder würde sich vor dem Altar seiner Größe verneigen.

Am Ende hatten wir jedoch einen durchschnittlichen Film mit einem 67 % auf Rotten Tomatoes, a B CinemaScore, und ein erbärmliches Eröffnungswochenende im Inland mit 55 Millionen US-Dollar. Wenn dies das Beste ist, was DC leisten kann, wenn dies der Film ist, für den Zaslav und Gunn bereit waren, ihre Hände ins Feuer zu legen, was erwartet uns dann in der Zukunft? Es ist eine düstere Zeit, in der einer der größten Superhelden von DC bei The CW mit einem kleinen Budget und einem Traum besser dargestellt wurde als in einer 200-Millionen-Dollar-Zeltstange. Aber es ist nicht alles schlecht. Der Blitz ist ein Weckruf für DC. Lass die Vergangenheit sterben; töte es, wenn es sein muss. Und bitte, aus Liebe zu Gott, lasst die Toten in Frieden ruhen.

Der Blitz spielt bundesweit in Kinos. Sehen Sie es auf eigene Gefahr.

Empfehlungen der Redaktion

• Batgirl hätte anstelle von The Flash veröffentlicht werden sollen. Hier ist der Grund
• Warum Michael Keaton der beste Batman aller Zeiten ist
• Vergessen Sie #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyder sollte stattdessen bei einem MCU-Film Regie führen
• Alle Easter Eggs des DC-Universums im The Flash-Trailer (einschließlich der Rückkehr von Michael Keatons Batman!)
• Creature Commandos: Wer sind diese DC-Helden, die James Gunn zu HBO Max bringen wird?