Der Wearables-Markt rast in diesem Jahr auf Rekorde: IDC prognostiziert, dass bis Ende 2019 mehr als 152 Millionen am Handgelenk getragene Wearables verkauft werden und dass sich das gesunde Wachstum voraussichtlich fortsetzen wird. Die fünf größten Unternehmen mit zusammen fast 66 % des weltweiten Marktes sind Xiaomi, Apple, Huawei, Fitbit und Samsung (in dieser Reihenfolge). Wenn Google Ambitionen im Bereich Wearables hegt, ist Fitbit ein Ausweg, was die Nachricht erklären könnte, dass Googles Muttergesellschaft Alphabet Inc. könnte eine gemacht haben Angebot zum Erwerb von Fitbit.
Diese Offenbarung basiert auf einem Bericht von Reuters, die sich auf eine anonyme Quelle bezieht, und es ist noch lange nicht beschlossene Sache. Wir wissen nicht, wie das Angebot aussieht, ob es eines gab oder ob Fitbit es annehmen wird, aber das Unternehmen hatte in letzter Zeit Probleme. Wenn wir auf den Bericht von IDC zurückblicken, sind es Smartwatches, die die Nase vorn haben, während einfachere Fitness-Armbänder, die den Großteil des Umsatzes von Fitbit ausmachen, scheinbar am Ende sind. Unter dem Druck einer Vielzahl billiger Fitness-Tracker, insbesondere von Xiaomi, und Schwierigkeiten damit Beim Übergang zu Smartwatches, wo Apple dominiert, steckt Fitbit in der Zwickmühle Ort. Es hat die Preise gesenkt – und damit auch die Gewinne. Obwohl uns das gefallen hat
Fitbit Versa Lite, war die abgespeckte Smartwatch kein Hit und wurde für einen Umsatzrückgang verantwortlich gemacht, der die Fitbit-Aktien im Sommer auf Talfahrt schickte.Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Fitbit für eine Übernahme offen ist, aber warum sollte Google in diese Richtung gehen?
Verwandt
- Die Aktionstaste der Apple Watch Ultra sollte besser sein
- Nein, Sie benötigen Google Assistant wirklich nicht auf Ihrer Smartwatch
- Das Pixel 7a wäre besser, wenn Google dieses brillante Zubehör zurückbringen würde
Wenn wir uns die Hardware-Produktpalette von Google ansehen, beginnend mit dem Pixel 4 zum Pixelbook Go zum Nest Mini, es gibt immer noch eine Lücke für ein Wearable und das Pixel Buds 2 werde es nicht füllen. Google stellt derzeit keine Smartwatches oder Fitness-Tracker her, bietet aber die Wear OS-Software an, die speziell für Smartwatches entwickelt wurde. Das Problem ist, dass es nicht sehr gut ist und keiner der fünf Top-Wearables-Spieler es nutzt.
Gerüchte über eine Pixel Watch sind schon seit Jahren im Umlauf, aber es war ein Nichterscheinen bei der neuesten Google-Veranstaltung. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Google an verschiedenen Smartwatch-Designs gearbeitet hat, wie sechs ehemalige Mitarbeiter verrieten Geschäftseingeweihter dass 2016 neben dem Original-Pixel-Smartphone auch eine Pixel Watch vorgestellt werden sollte, aber aus Angst, dass dies der Marke schaden würde, gestrichen wurde. Berichten zufolge wurden die von LG hergestellten Smartwatches als veröffentlicht LG Watch Sport und die LG Watch Style, mit der Googles Android Wear 2.0-Update vorgestellt wurde. Die schlechten Bewertungen legen nahe, dass Google zu Recht darauf verzichtet hat.
Ein Geheimnisvolles 40-Millionen-Dollar-Deal mit The Fossil Group im Januar, bei dem Google geistiges Eigentum und das dahinter stehende Forschungs- und Entwicklungsteam erwarb, ist ein starker Hinweis darauf, dass Google immer noch eine Smartwatch plant. Googles Vorstoß in Richtung einer freihändigen Zukunft Und diese Idee der „Ambient Technology“, bei der ein körperloser Google Assistant unsere Verbindung zur nächstgelegenen Hardware darstellt, könnte gut mit einem Mikrofon und einem Lautsprecher am Handgelenk harmonieren. Eine Pixel Watch würde auch gut in sein breiteres Ökosystem passen und mit den Pixel-Telefonen von Google und seinem wachsenden Smart-Home-Portfolio harmonieren.
Aber das sind alles Gründe, warum Google vielleicht eine Smartwatch entwickeln möchte. Warum sollte Fitbit mit diesem Ziel gekauft werden? Schließlich kämpft Fitbit um den Durchbruch im Smartwatch-Bereich, mehr als 50 % des Umsatzes entfallen immer noch auf Fitness-Tracker. Fitbit OS ist aus der Pebble-Software hervorgegangen und fühlt sich einfach an, und es mangelt ein wenig an Funktionen und App-Unterstützung, daher kann man sich kaum vorstellen, dass das ein Grund dafür ist. Vom Design her sind Fitbit-Smartwatches zwar solide gebaut, aber sie mögen das Versa 2 fühle mich abgeleitet und uninspiriert.
Was Fitbit hat, was Google derzeit fehlt, ist eine große Community von Nutzern, die seine Geräte tragen und all diese Fitness- und Gesundheitsdaten an seine Server senden. Bei Google geht es darum, Daten zu sammeln, maschinelles Lernen anzuwenden und daraus Erkenntnisse und intelligentere Software zu entwickeln. Obwohl Google Fit auf Android-, Wear OS- und sogar iOS-Geräten weit verbreitet ist, hat es weitaus weniger aktive monatliche Nutzer als Fitbit. A Bericht Aus einer letztjährigen Berichterstattung über die beliebtesten Gesundheits- und Fitness-Apps in den USA geht hervor, dass Google Fit monatlich 2,6 Millionen Unique User hat, verglichen mit 27,4 Millionen bei Fitbit.
Zusätzlich zu all diesen Daten würde Google auch die Algorithmen von Fitbit erhalten. Jedes Unternehmen, das sich mit Fitness-Tracking beschäftigt, verfügt über einen eigenen Satz geheimer Algorithmen zum Zählen von Schritten, Messen verbrannter Kalorien und Verfolgen des Schlafs.
Ein weiterer potenzieller Beweggrund könnte darin liegen, dass Fitbit in den Gesundheitsmarkt vordringt, einen Bereich des Geschäfts, der stetig wächst. Fitbit hat viele Geräte über Corporate-Wellness-Programme verkauft und hat damit begonnen, erfolgreich Krankenversicherer anzusprechen. Fitbit ist auch eine Partnerschaft mit Google eingegangen In diesem Bereich führt das Unternehmen seine Google Cloud for Healthcare-Plattform ein, die eine sichere Möglichkeit zum Austausch sensibler medizinischer Daten bietet. Es wächst die Erkenntnis, dass Ortungsgeräte der Gesundheitsbranche, insbesondere den Versicherern, enorme Geldbeträge ersparen könnten, und Fitbit ist gut aufgestellt, um einzuspringen.
Sollte die Übernahme stattfinden, ist nicht klar, wie Fitbit integriert werden würde. Einer der sehr triftigen Gründe, warum Fitbit Wear OS nicht eingeführt hat, war die Aufrechterhaltung einer guten Akkulaufzeit seiner Geräte. Google kann nicht einfach Wear OS auf Fitbit-Geräten installieren und erwarten, dass es ein Erfolg wird. Aber es wäre seltsam, wenn Google eine Wearables-Marke besitzen würde, die keine eigene Plattform betreibt.
Es ist schwer vorstellbar, dass Google eine erfolgreiche Smartwatch ohne großartiges Design und wesentliche Verbesserungen von Wear OS hat, und der Kauf von Fitbit wird keines dieser Kriterien erfüllen. Es ist immer möglich, dass ein längerfristiger Masterplan entsteht und Google die Marke Fitbit für die Wende nutzt Wir bringen ein erstaunliches neues Wearable auf den Markt, das mit der Apple Watch mithalten kann, aber im Moment sieht es nach einem langen Weg aus.
Empfehlungen der Redaktion
- Google Pixel 8: Alle aktuellen Gerüchte und was wir sehen wollen
- Google Pixel Watch 2: Gemunkelter Preis, Erscheinungsdatum, Neuigkeiten und mehr
- Besitzen Sie ein altes Google Pixel? Dieser Kameratest macht Lust auf ein Pixel 7a
- Kaufen Sie das Google Pixel Fold (noch) nicht
- Google bereitet sich darauf vor, Ihr Fitbit-Konto zu löschen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.