Nvidia GeForce RTX 4090-Test: Der beste Weg, 1.600 US-Dollar zu verschwenden

Die RTX 4090 ist sowohl eine völlige Geldverschwendung als auch die leistungsstärkste Grafikkarte, die jemals hergestellt wurde. Zugegebenermaßen ist es daher schwierig, das Produkt zu bewerten, insbesondere wenn man bedenkt, wie viel der durchschnittliche PC-Spieler für ein Upgrade seines Systems ausgeben möchte.

Der RTX 4090 ist das Debüt von Nvidias neuer Ada Lovelace-Architektur in Kontroversen gehüllt und als Aushängeschild für den Aufstieg bezeichnet GPU-Preise. So viel es auch kostet, es bietet eine hervorragende Leistung, insbesondere mit den Verbesserungen, die DLSS 3 bietet. Sollten Sie Ihr Geld sparen und Ihr Auto für dieses GPU-Biest verkaufen? Wahrscheinlich nicht. Aber es ist auf jeden Fall ein spannender Beweis dafür, wie weit diese Technologie wirklich gehen kann.

Videorezension

Nvidia RTX 4090-Spezifikationen

Wie bereits erwähnt, führt der RTX 4090 die neue Ada Lovelace-Architektur von Nvidia sowie den effizienteren N4-Herstellungsprozess des Chipherstellers TSMC ein. Obwohl es unmöglich ist, die RTX 4090 Spezifikation für Spezifikation mit der vorherigen Generation zu vergleichen, können wir einige Einblicke in die Prioritäten von Nvidia bei der Entwicklung von Ada Lovelace gewinnen.

Das Hauptaugenmerk liegt auf den Taktraten. Der RTX 3090 Ti Die Höchstgeschwindigkeit lag bei etwa 1,8 GHz, aber die RTX 4090 demonstriert die Effizienz des neuen Knotens mit einem Boost-Takt von 2,52 GHz. Und das bei gleicher Platinenleistung von 450 Watt, aber mit mehr Kernen. Die RTX 3090 Ti kam auf knapp 11.000 CUDA-Kerne, während die RTX 4090 16.384 CUDA-Kerne bietet.

Es ist schwer zu sagen, wie wichtig diese zusätzlichen Kerne sind, insbesondere für Spiele. Unten im Stapel verfügt die 16-GB-RTX 4080 über etwas mehr als die Hälfte der Kerne der RTX 4090, während die 12-GB-RTX 4080 sogar noch weniger hat. Die Taktraten bleiben hoch, aber die aktuellen Spezifikationen der RTX-40-Serie deuten darauf hin, dass die erhöhte Kernanzahl zumindest für Spiele kein großes Verkaufsargument sein wird.

Synthetisch und Rendering

Bevor wir uns mit der vollständigen Benchmark-Suite befassen, werfen wir einen allgemeinen Blick auf die Leistung. Port Royal und Time Spy von 3D Mark zeigen, wie sich Nvidias neuestes Flaggschiff gut skalieren lässt und einen 58-prozentigen Anstieg gegenüber der RTX 3090 Ti in Time Spy sowie einen 102-prozentigen Anstieg gegenüber der RTX 3090 in Port Royal zeigt.

Es ist wichtig zu beachten, dass 3DMark nicht die beste Methode zur Leistungsbeurteilung ist, da es Faktoren berücksichtigt Ihre CPU viel mehr als die meisten Spiele (besonders bei 4K). Im Fall der RTX 4090 zeigt 3DMark die Skalierung jedoch gut an. Tatsächlich sind meine Ergebnisse aus echten Spielen tatsächlich etwas höher als das, was dieser synthetische Benchmark vermuten lässt, zumindest außerhalb von Raytracing.

Ich habe Blender auch getestet, um einige Aufgaben zur Inhaltserstellung mit der RTX 4090 zu beurteilen, und die Verbesserungen sind erstaunlich. Blender wird durch die CUDA-Kerne von Nvidia beschleunigt, und die RTX 4090 scheint für diese Art von Arbeitslasten besonders optimiert zu sein In den Szenen „Monster“ und „Junkshop“ ist die Punktzahl mehr als doppelt so hoch wie die der RTX 3090 und RTX 3090 Ti und in „Klassenzimmer“ knapp doppelt so hoch Szene. AMDs GPUs, die nicht über CUDA verfügen, sind nicht einmal annähernd da.

4K-Gaming-Leistung

Weiter zu den saftigen Stücken. Alle meine Tests wurden mit einem durchgeführt Ryzen 9 7950X und 32 GB DDR5-6000-Speicher auf einem Freiluftprüfstand. Ich behielt Größenveränderbare Leiste während des Tests aktiviert, oder im Fall von AMD-GPUs Smart Access Memory.

Die RTX 4090 ist physisch ein Monster, aber auch in puncto 4K-Gaming-Leistung ist sie ein Monster. In meiner gesamten Testsuite, ausgenommen Helle Erinnerung unendlich Und Horizon Zero Dawn, wofür ich unvollständige Daten habe, war die RTX 4090 68 % schneller als die RTX 3090 Ti. Im Vergleich zur RTX 3090 sehen Sie eine Steigerung von fast 89 %.

Das ist ein enormer Sprung, viel größer als der 30-prozentige Anstieg, den wir von Generation zu Generation mit der Veröffentlichung des erlebt haben RTX 3080. Und keine dieser Zahlen berücksichtigt eine Hochskalierung. Das ist pure Leistung, inklusive Raytracing, und die RTX 4090 weist einen enormen Vorsprung gegenüber der Vorgängergeneration auf.

Die vielleicht beeindruckendste Vorstellung war Cyberpunk 2077. Die RTX 4090 ist bei 4K und maximalen Einstellungen etwas mehr als 50 % schneller als die RTX 3090 Ti, was beeindruckend genug ist. Besonders hervorzuheben ist jedoch die Tatsache, dass die RTX 4090 60 Bilder pro Sekunde (fps) schafft. Sogar die leistungsstärkste Grafikkarten in der vorherigen Generation konnte ohne Unterstützung von nicht über 60 fps hinauskommen Deep Learning Super Sampling (DLSS). Die RTX 4090 kann diese Barriere bei der Wiedergabe jedes Pixels durchbrechen, und das mit einem erheblichen Vorsprung.

Gears-Taktik zeigt auch die Leistung der RTX 4090, die sich mit einem Vorsprung von 73 % vor der RTX 3090 Ti durchsetzt. In einem Vulkan-Titel wie Red Dead Redemption 2, Die Zuwächse sind geringer, aber die RTX 4090 schaffte laut meinen Tests immer noch einen Vorsprung von 52 %. Dies ist ein enormer Generationssprung in der Leistung, der jedoch immer noch unter dem liegt, was Nvidia ursprünglich versprochen hat.

Nvidia hat vermarktet die RTX 4090 als „zwei- bis viermal schneller“ als die RTX 3090 Ti, und das stimmt nicht. Es ist viel schneller als der bisherige Spitzenreiter, aber Nvidias Behauptung macht nur Sinn, wenn man DLSS 3 mit einbezieht. DLSS 3 ist beeindruckend und ich werde später in diesem Testbericht darauf zurückkommen. Aber es ist nicht in jedem Spiel vorhanden und es bedarf noch einiger Arbeit. Zum Glück ist DLSS angesichts der reinen Leistung der RTX 4090 eher ein „nice to have“ und weniger ein „muss man haben“.

In von AMD geförderten Titeln wie Assassin’s Creed Valhalla Und Forza Horizon 5, Die RTX 4090 zeigt immer noch ihre Stärke, wenn auch jetzt im Nachteil AMDs RX 6950 XT. In Walhalla Bei 4K schaffte die RTX 4090 einen Vorsprung von 63 % gegenüber der RX 6950 XT. Die Margen waren enger Forza Horizon 5, Das scheint sehr gut mit den aktuellen Angeboten von AMD zu harmonieren. Selbst mit weniger Vorsprung liegt die RTX 4090 jedoch 48 % vor der RX 6950 XT.

Diese Vergleiche sind beeindruckend, aber die RTX 4090 ist nicht auf Augenhöhe mit ihren Konkurrenten. Mit 1.600 US-Dollar ist Nvidias neuestes Flaggschiff deutlich teurer als selbst die teuersten heute erhältlichen GPUs. Angesichts der Leistung, die die RTX 4090 bietet, ist sie jedoch tatsächlich ein besseres Angebot als eine günstigere RTX 3090 oder RTX 3090 Ti.

In Bezug auf die Kosten pro Frame liegt der Preis ungefähr bei 700 US-Dollar für eine RTX 3080 10 GB. Dies ist nicht die beste Art, den Wert zu beurteilen – es wird davon ausgegangen, dass Sie überhaupt über das zusätzliche Geld verfügen, das Sie für die RTX 4090 ausgeben können, und das ist auch der Fall berücksichtigt keine Funktionen wie DLSS 3 – aber so verrückt es auch klingt, 1.600 US-Dollar sind ein ziemlich fairer Preis für die 4K-Leistung der RTX 4090 bietet an.

Nachdem sich der Startstaub gelegt hat, lesen Sie unbedingt unsere Testbericht zur RTX 4080 Und Testbericht zur RX 7900 XTX um zu sehen, wie sich die RTX 4090 im Vergleich zu anderen High-End-GPUs schlägt.

1440p-Gaming-Leistung

Wenn Sie die RTX 4090 für 1440p kaufen, verschwenden Sie Ihr Geld (lesen Sie unseren Leitfaden auf der Seite). beste 1440p-Grafikkartes stattdessen). Obwohl es gegenüber der Vorgängergeneration immer noch eine große Verbesserung darstellt, sind die Margen deutlich geringer. Sie sehen eine Steigerung von 48 % gegenüber der RTX 3090 Ti und eine Steigerung von 68 % gegenüber der RX 6950 XT. Das sind immer noch große Generationssprünge, aber die RTX 4090 glänzt wirklich bei 4K.

Du fängst an, ein zu werden wenig CPU begrenzt bei 1440p, und wenn Sie auf 1080p heruntergehen, sind die Ergebnisse noch besser. Und ehrlich gesagt ist die zusätzliche Leistung bei 1440p einfach nicht so herausragend wie bei 4K. In Gears-Taktik, Beispielsweise ist die RTX 4090 36 % schneller als die RTX 3090 Ti, gegenüber den 73 % Vorsprung, die die neueste Karte von Nvidia bei 4K zeigte. Auch die tatsächlichen Bildraten sind weniger beeindruckend. Sicher, die RTX 4090 ist der RTX 3090 Ti weit voraus, aber es ist schwer vorstellbar, dass jemand mehr als 200 fps benötigt Gears-Taktik wenn eine 500 US-Dollar günstigere GPU bereits über 160 fps liegt.

Bei 4K erreicht die RTX 4090 wichtige Meilensteine ​​– über 60 fps in Cyberpunk 2077 ohne DLSS, nahe der 144-Hz-Marke für Monitore mit hoher Bildwiederholfrequenz In Assassin’s Creed Valhalla, usw. Bei 1440p hat die RTX 4090 sicherlich einen höheren Wert, aber dieser Wert ist auf dem Papier viel beeindruckender als auf einem tatsächlichen Bildschirm.

Raytracing

Nvidia war ein Verfechter von Raytracing seit der Turing-Generation, aber Ada Lovelace ist die erste Generation, die einer umfassenden Überarbeitung unterzogen wird. Das Herzstück der RTX 4090 ist ein neu gestalteter Raytracing-Kern, der die Leistung steigert und Shader Execution Reordering (SER) einführt. SER ist im Grunde eine effizientere Möglichkeit, Raytracing-Vorgänge zu verarbeiten, da diese ausgeführt werden können, wenn GPU-Leistung verfügbar wird, und nicht linear, wo zwangsläufig Engpässe auftreten. Außerdem müssen Sie die hardwarebeschleunigte GPU-Planung in Windows aktivieren.

Und es funktioniert. Die Ränder sind bei Raytracing normalerweise viel geringer, aber die RTX 4090 zeigt tatsächlich höhere Gewinne, wenn Raytracing aktiviert ist. In Cyberpunk 2077, Beispielsweise ist die RTX 4090 mit der Ultra RT-Voreinstellung fast 71 % schneller als die RTX 3090 Ti. Und das vor Berücksichtigung von DLSS. Noch größere Unterschiede zeigen AMDs GPUs, die bei der Raytracing-Leistung deutlich weiter zurückliegen. Die RTX 4090 ist in diesem Benchmark satte 152 % schneller als die RX 6950 XT.

Ähnlich, Metro Exodus Enhanced Edition zeigte eine Steigerung von 80 % für die RTX 4090 gegenüber der RTX 3090 Ti und Helle Erinnerung unendlich zeigte, dass die RTX 4090 93 % vor der RTX 3090 lag. Nvidias Behauptung, „zwei- bis viermal schneller“ als die RTX 3090 Ti zu sein, hält ohne DLSS 3 möglicherweise nicht stand, aber die Raytracing-Leistung kommt dieser Marke viel näher.

Und genau wie die 4K-Leistung zeigt die RTX 4090 Leistungsverbesserungen, die tatsächlich einen Unterschied machen, wenn Raytracing aktiviert ist. In Helle Erinnerung Unendlich, Der RTX 4090 macht den Unterschied zwischen der Nutzung einer hohen Bildwiederholfrequenz und dem knappen Knacken von 60 fps aus. Und in Cyberpunk 2077, Der RTX 4090 ist buchstäblich der Unterschied zwischen spielbar und unspielbar.

DLSS 3 getestet

DLSS war ein Superstar-Feature für RTX-GPUs seit einigen Generationen, aber DLSS 3 ist ein großer Wandel für die Technologie. Es stellt vor Generierung von AI-Frames für den optischen Fluss, was darauf hinausläuft, dass das KI-Modell in jedem zweiten Frame einen völlig einzigartigen Frame generiert. Theoretisch bedeutet das, dass selbst ein Spiel, das zu 100 % durch die CPU begrenzt ist und bei dem eine niedrigere Auflösung keinen Nutzen bringt, die doppelte Leistung erzielt.

Das ist in der realen Welt nicht ganz der Fall, aber DLSS 3 ist immer noch sehr beeindruckend. Ich habe mit dem DLSS 3-Test von 3DMark begonnen, bei dem der Port Royal-Benchmark lediglich mit aus- und wieder eingeschaltetem DLSS ausgeführt wird. Mein Ziel war es, die Funktion so weit wie möglich zu erweitern, also habe ich DLSS auf den Ultra Performance-Modus und die Auflösung auf 8K eingestellt. Dies ist der beste Beweis dafür, wozu DLSS 3 fähig ist, denn die Technologie steigert die Bildrate um 578 %. Das ist verrückt.

In echten Spielen sind die Gewinne nicht so groß, aber DLSS 3 ist immer noch beeindruckend. Nvidia stellte eine frühe Version davon zur Verfügung Eine Pestgeschichte: Requiem, und DLSS hat es geschafft, die durchschnittliche Bildrate bei 4K mit den maximalen Einstellungen um 128 % zu steigern. Und das mit dem Auto-Modus für DLSS. Mit aggressiveren Bildqualitätsvoreinstellungen sind die Gewinne sogar noch höher.

Eine Pestgeschichte: Requiem enthüllt jedoch einen wichtigen Aspekt von DLSS 3: Es verursacht einen beträchtlichen Overhead. DLSS 3 besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil ist DLSS Super Resolution, das gleiche DLSS, das Sie bei früheren RTX-Generationen gesehen haben. Es funktioniert weiterhin mit RTX-GPUs der 20er- und 30er-Serie, sodass Sie in Spielen mit Karten der vorherigen Generation weiterhin DLSS 3 Super Resolution verwenden können.

Die DLSS-Frame-Generierung ist der zweite Teil und exklusiv für GPUs der RTX 40-Serie. Die KI generiert bei jedem zweiten Frame einen neuen Frame, aber das ist rechenintensiv. Deswegen, Nvidia Reflex wird immer dann aktiviert, wenn Sie die Frame-Generierung aktivieren, und Sie können sie nicht deaktivieren.

Wenn Sie darüber nachdenken, wie die Frame-Generierung funktioniert, ist dies der Fall sollen Bieten Sie mit nur Super Resolution die doppelte Bildrate im Vergleich zu allem, was Sie erhalten, aber das ist nicht der Fall. Wie Sie darin sehen können Cyberpunk 2077 Unten bedeutet das Ergebnis der Frame-Generierung, dass die GPU nur etwa 65 Frames rendert – der Rest kommt von der KI. Mit Super Resolution allein steigt dieses Ergebnis um fast 30 fps. Das ist der Aufwand für die DLSS-Frame-Generierung.

Offensichtlich bietet Frame Generation die beste Leistung, aber betrachten Sie Super Resolution nicht als veraltet. Obwohl es den Anschein hat, dass die Frame-Generierung die DLSS-Frameraten verdoppelt, kommt sie in der Praxis tatsächlich viel näher an Super Resolution allein heran.

Über DLSS kann man nicht abgesehen von der Bildqualität sprechen, und obwohl DLSS 3 beeindruckend ist, bedarf es noch einiger Arbeit in der Bildqualitätsabteilung. Da jeder zweite Frame auf der GPU generiert und direkt an Ihr Display gesendet wird, können Elemente wie Ihr HUD nicht umgangen werden. Diese sind Teil des generierten Frames und, wie Sie hier sehen können, reif für Artefakte Cyberpunk 2077 unter. Der sich bewegende Questmarker stottert, während er sich über den Bildschirm bewegt, wobei das KI-Modell nicht ganz sicher ist, wo die Pixel platziert werden sollen, während sich das Element bewegt. Normalerweise sind HUD-Elemente kein Teil von DLSS, aber die Frame-Generierung bedeutet, dass Sie sie berücksichtigen müssen.

Das gleiche Verhalten zeigt sich auch in der tatsächlichen Szene. In Eine Pestgeschichte: Requiem, Sie können beispielsweise sehen, wie beim Laufen durch das Gras eine dünne Pixelschicht aus Fegefeuer entsteht, während die KI Schwierigkeiten hat, herauszufinden, wo das Gras und wo die Beine platziert werden sollen. Ebenso zeigte Port Royal weiche Kanten und viel Pixelinstabilität.

Diese Artefakte sind am besten in Bewegung zu sehen, daher habe ich eine Reihe von 4K-Filmmaterial mit 120 Bildern pro Sekunde aufgenommen, das Sie unten ansehen können. Ich habe die DLSS-Vergleiche um 50 % verlangsamt, damit Sie so viele Frames wie möglich sehen können, aber denken Sie an die von YouTube Komprimierung und die Tatsache, dass es schwierig ist, bei der Aufnahme einen echten Qualitätsvergleich von Apfel zu Apfel zu erhalten Spielweise. Es ist am besten, es im Fleisch zu sehen.

Während des Spielens werden die Einbußen bei der Bildqualität, die DLSS 3 mit sich bringt, leicht durch die Leistungssteigerungen ausgeglichen, die es bietet. Die Frame-Generierung ist jedoch keine Einstellung, die Sie immer aktivieren sollten. Am besten funktioniert es, wenn Sie Raytracing und den ganzen visuellen Schnickschnack nutzen. Hoffentlich wird es auch besser. Ich bin zuversichtlich, dass Nvidia den Aspekt der Frame-Generierung weiter verfeinern wird, aber im Moment weist er noch einige ausgefranste Kanten auf.

Leistung und Thermik

Im Vorfeld der RTX 4090-Ankündigung wurde die Die Gerüchteküche brodelte mit Spekulationen über obszöne Machtansprüche. Die RTX 4090 verbraucht viel Strom – 450 W für die Founder’s Edition und sogar mehr für Board-Partnerkarten wie die Asus ROG Strix RTX 4090 –, aber nicht mehr als die RTX 3090 Ti. Und meinen Tests zufolge verbraucht die RTX 4090 tatsächlich etwas weniger.

Die Tabelle unten zeigt die maximale Leistungsaufnahme, die ich während des Tests gemessen habe. Dies ist nicht die maximale Leistung – ein spezieller Stresstest würde die RTX 4090 noch weiter belasten –, aber Spiele sind keine Stresstests und Sie werden nicht immer die maximale Leistung erreichen (oder auch nur annähernd daran herankommen). Im Vergleich zu anderen Modellen der Founder’s Edition verbrauchte die RTX 4090 tatsächlich etwa 25 W weniger als die RTX 3090 Ti. Übertaktete Board-Partnerkarten werden jedoch höher steigen, also bedenken Sie das.

Was die Thermik betrifft, erreichte die RTX 4090 in meiner Testsuite eine Höchsttemperatur von 64 Grad Celsius, was genau dort liegt, wo sie stehen sollte. Der Kleinere RTX 3080 Ti mit seinen erhöhten Taktraten und Kernzahlen zeigte die höchsten thermischen Ergebnisse und erreichte einen Spitzenwert von 78 Grad. Alle diese Zahlen wurden jedoch auf einem Prüfstand unter freiem Himmel ermittelt, sodass die Temperaturen höher sein werden, sobald die RTX 4090 in einem Gehäuse untergebracht ist.

Sollten Sie die Nvidia RTX 4090 kaufen?

Wenn Sie 1.600 US-Dollar für eine GPU ausgeben möchten, sollten Sie die RTX 4090 kaufen. Die meisten Leute haben jedoch keine 1.600 US-Dollar, die sie für eine Grafikkarte ausgeben können, und da wird es bei der RTX 4090 schwierig.

Ich kann ein Diagramm nach dem anderen zeigen, wie leistungsstark die RTX 4090 ist, dass 1.600 US-Dollar ein relativ fairer Preis sind und wie DLSS 3 die Spieleleistung massiv verbessert. Tatsache ist jedoch, dass die RTX 4090 mehr kostet als viele vollwertige Gaming-PCs. Dies ist für die meisten Menschen weit entfernt von der Grafikkarte. Für die meisten Enthusiasten ist es nicht einmal die Grafikkarte.

Die RTX 4090 ist es wert, aber das bedeutet nicht, dass Sie es kaufen sollten. Wir haben immer noch ein sehr unvollständiges Bild von der nächsten Generation – die RTX 4080-Modelle kommen im November und AMD wird seine RX 7000-GPUs auf den Markt bringen am 3. November. Für die meisten Menschen ist Warten die beste Option. Wir sind nicht auf dem Weg zu einem anderen GPU-MangelEs gibt also keinen Grund zu der Annahme, dass die RTX 4090 es werden wird mehr teuer, sobald diese Karten draußen sind.

Wenn Sie zu dem kleinen Prozentsatz der Leute gehören, die das Beste wollen, nur weil es das Beste ist, dann hat die RTX 4090 diesen Titel fest inne. Die RTX 4090 ist viel teurer, als der durchschnittliche PC-Spieler ausgeben möchte, aber sie ist auch viel mehr als eine durchschnittliche Grafikkarte.

Empfehlungen der Redaktion

• Hat Nvidia gerade die schmelzenden Stromanschlüsse der RTX 4090 repariert?
• Ich habe Nvidias neue RTX 4060 gegen die RX 7600 getestet – und sie ist nicht schön
• Nvidia trotzt dem Widerstand und verteidigt 8 GB VRAM in aktuellen GPUs
• Mit dem RTX 4060 für 299 US-Dollar kehrt Nvidia seinen Preiskurs um
• Nicht einmal Nvidias RTX 4090 kommt mit Star Wars Jedi: Survivor klar