Hier erfahren Sie, warum Sie Nvidia endlich zugunsten von AMD aufgeben sollten

Der GPU-Markt ist zwischen AMD und Nvidia aufgeteilt, aber noch lange nicht in zwei Hälften geteilt. Nvidia ist seit langem der Herrscher und erntet die Früchte einer besseren Markenbekanntheit, während AMD meilenweit zurückliegt.

AMD ist vielleicht nicht der Gewinner des Umsatzspiels, aber es macht immer noch einen Teil davon beste Grafikkarten, also verdient es nicht, übersehen zu werden. Aus diesem Grund sollten Sie bei Ihrem nächsten GPU-Upgrade die Wahl von AMD anstelle von Nvidia in Betracht ziehen.

Preis

Es ist unmöglich, die Preisgestaltung nicht zur Sprache zu bringen, wenn man über das ganze Thema „AMD vs. Nvidia“-Situation. Tatsächlich ist dies einer der Hauptgründe, warum AMD die bessere Wahl sein könnte, aber um das zu erreichen Fazit: Wir müssen tiefer graben als nur „Nvidia ist teuer und AMD ist billig“, denn das ist so einfach nicht wahr.

Die Wahrheit ist, dass beide Seiten des Konflikts heutzutage im Allgemeinen teuer sind. Wirklich erschwingliche GPUs gab es schon vor dem GPU-Mangel. Dennoch hat die Knappheit dazu geführt, dass die Preise für Grafikkarten in bisher nicht gekannte Höhen gestiegen sind (manchmal über 300 %). über dem empfohlenen Listenpreis) scheint die Schleusen geöffnet und einen besorgniserregenden Trend bei der GPU ausgelöst zu haben Preisgestaltung.

Obwohl ich AMDs neueste Grafikkartengeneration nicht als „billig“ bezeichnen würde, ist sie unbestreitbar günstiger als Nvidia, das eine eingeführt hat Ziemlich lächerliche Preisstrategie in dieser Generation. Werfen wir einen Blick auf AMDs RX 7900 XTX, RX 7900 XT, und ihre Nvidia-Pendants, die RTX 4080 und das RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: 980 $
• RX 7900 XT: 800 $ im Preis
• RTX 4080: 1.200 $ auf
• RTX 4070 Ti: 800 $ auf

Der Preis ist eine Sache, aber er ist bedeutungslos, wenn man die Leistung nicht mitzählt, also lassen Sie uns kurz darüber reden.

AMD hält sich gut

Bei unseren eigenen Tests im 1440p-Gaming haben wir festgestellt, dass die RTX 4080 von allen vier Karten die beste Leistung erbringt, die Frames jedoch pro Der Sekundenabstand (fps) zwischen der Nvidia-Karte und der RX 7900 XTX ist gering (159 Bilder pro Sekunde oder fps im Vergleich zu 155 fps). Viele von uns würden lieber 200 US-Dollar sparen, als zusätzliche 4 fps zu haben, aber das ist natürlich eine zu starke Vereinfachung des Leistungsunterschieds zwischen AMD und Nvidia.

Nvidia hat etwas, was AMD nicht hat – überlegenes Raytracing und DLSS. DLSS 3, um genauer zu sein, generiert ganze Frames anstelle von Pixeln und ist nur auf verfügbar RTX 40-Serie Karten. AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) kann noch nicht ganz mithalten, und FSR 2.0 ist auch auf Nvidia-Karten verfügbar, sodass diese Technologie für Nvidia-Besitzer kein Thema ist.

Die RTX 4070 Ti ist auch langsamer als die RX 7900 XT, wird aber mit DLSS 3 und verbesserter Version weniger zur klaren Wahl Raytracing berücksichtigen. Auf der anderen Seite AMDs RDNA 3-GPUs beherrscht Raytracing immer noch besser als die vorherige Generation, es ist also nicht so, dass es unspielbar sein wird – im Gegenteil.

Um es kurz zu machen: AMD verfügt in dieser Generation über günstigere GPUs, wenn Sie sich nicht um das Raytracing-Problem und das Fehlen von DLSS kümmern. Dies gilt umso mehr, wenn Sie die Modelle RX 7900 XTX und RX 7900 XT überspringen und zu den Modellen der letzten Generation wechseln.

AMDs Karten der letzten Generation sind eine gute Wahl

Jeder ist von der Aussicht auf leistungsstarke Karten der aktuellen Generation begeistert, aber Sie benötigen im Jahr 2023 keine RTX 4090, um AAA-Spiele zu spielen, und Sie werden dieses Leistungsniveau jahrelang nicht benötigen. Tatsächlich ist der Kauf der letzten Generation für beide Hersteller eine wirklich praktikable Option, und hier glänzt AMD derzeit wirklich.

Die RTX 30-Serie von Nvidia macht immer weniger Sinn, was mit der RTX 4060 Ti und RTX 4060 kommt heraus, um einige Lücken in seiner 40er-Reihe zu schließen. Die RX 6000-Karten von AMD sind jedoch immer noch überall erhältlich und können einige der GPUs von Nvidia bei geringeren Kosten problemlos übertreffen.

Die RX 6950 XT ist ein gutes Beispiel dafür. Es handelt sich um eine 4K-Gaming-GPU, und dennoch können Sie sie bei Amazon finden. Um eine solide 4K-Gaming-Leistung mit einer Nvidia-Karte zu erzielen, müssten Sie mindestens die RTX 4070 Ti oder die RTX 4080 kaufen, die 800 bzw. 1.200 US-Dollar kosten. In der letzten Generation benötigen Sie eine RTX 3080 und höher, die derzeit zwischen 830 und weit über 1.000 US-Dollar kostet.

Die RX 6800 XT ist eine weitere gute Wahl. Geeignet für etwas 4K- und viel 1440p-Gaming, kostet es derzeit etwa ungefähr. Und wenn Sie einen preisgünstigen PC bauen, können Sie jederzeit zur RX 6600 XT greifen, da sie im Vergleich zu vielen anderen GPUs eine wahnsinnige Leistung pro Dollar bietet.

VRAM

Die Menge an VRAM in einigen der neuesten Grafikkarten ist in letzter Zeit ein heißes Thema, und in diesem Bereich hat AMD große Erfolge erzielt.

Den GPUs von Nvidia mangelt es an VRAM, und obwohl die letzten Jahre einen Aufwärtstrend zeigten, scheint dieser einfach nicht schnell genug zu wachsen, um den wachsenden Anforderungen der Gaming-Branche gerecht zu werden. Das ist wird langsam zum Problem.

Aktuelle Trends zeigen, dass moderne AAA-Titel immer wahrscheinlicher mehr VRAM benötigen, als Nvidia in seine GPUs packt. Versteht mich nicht falsch, das Eine geringe Menge an VRAM ist für Nvidia nichts Neues – es war einfach bis vor Kurzem noch nie ein Problem in so großem Maßstab und wird nur noch schlimmer werden schlechter.

Wenn Sie viel VRAM benötigen, müssen Sie einige der teureren Nvidia-Karten kaufen. Der RTX 4090 kommt mit 24 GB VRAM, kostet aber 1.600 US-Dollar. Die RTX 4080 verfügt über 16 GB und kostet 1.200 US-Dollar.

Zugegebenermaßen bringt Nvidia bald eine günstigere Option mit viel Videospeicher auf den Markt – die RTX 4060 Ti-Modell mit 16 GB. Dennoch handelt es sich um ein unveröffentlichtes Modell, das erst im Juli erscheinen wird, und es ist das Einhorn der Ada Lovelace-Reihe. Zum Vergleich: Die RTX 4070 Ti für 800 US-Dollar verfügt nur über 12 GB, während die Standard-RTX 4060 Ti über 8 GB verfügt.

AMD baut schon seit langem auf VRAM. Der RX 6950 XT verfügt über 16 GB Speicher, aber das gilt auch für die RX 6900 XT, die RX 6800 XT und die RX 6700 XT – und zumindest einige davon werden besser sein Nvidias 500-Dollar-RTX 4060 Ti. Wenn Sie noch mehr VRAM wünschen, bietet AMDs RX 7900 XTX 24 GB, was dem RTX 4090 entspricht, aber 600 US-Dollar kostet weniger.

Egal wie Sie es drehen, wenn Ihnen die Menge an VRAM wichtig ist, ist AMD der Hersteller, der mehr darauf achtet als Nvidia. Je fortgeschrittener die Spiele werden, desto mehr möchten Sie über ausreichend Videospeicher verfügen.

Haben Sie keine Angst vor AMD

AMD und Nvidia werden oft miteinander verglichen, aber derzeit besetzt jeder GPU-Hersteller eine andere Marktnische.

Nvidia ist der Riese, der in Leistung, Produktpalette und Markenbekanntheit dominiert. AMD, immer der Außenseiter, versucht sich nach oben zu kämpfen, hat aber auch ein anderes Endziel im Visier als Nvidia. Es geht nicht darum, der Beste zu sein, sondern darum, eine größere Anzahl potenzieller Nutzer ansprechen zu können.

Leider kommt es manchmal vor Es fühlt sich an, als würde AMD Nvidia gewinnen lassen. Ein Teil davon ist eine veraltete öffentliche Wahrnehmung von AMD; Überall im Internet findet man immer noch Behauptungen über defekte Treiber, aber diese Probleme sind viel seltener und liegen weit auseinander als früher. AMD hat sich sprunghaft verbessert und ist für den Mainstream-Konsumenten derzeit tatsächlich die bessere Wahl. Gibt es natürlich auch Gründe, sich für Nvidia zu entscheiden, also ist es eine schwierige Entscheidung.

Ein Teil der verminderten Präsenz von AMD in dieser Generation ist selbst schuld. Denn während Nvidia weiterhin neue GPUs auf den Markt bringt (Hallo, drei Modelle der RTX 4060), schweigt AMD. Mit nur zwei Karten und einer dritten in der Pipeline hat es nicht die gleiche Dynamik wie Nvidia derzeit.

Dennoch ist AMD, ob es an Dynamik mangelt oder nicht, solide. Es ist günstiger als Nvidia, effizient und AMD-GPUs sind überall erhältlich – manchmal sogar unter dem UVP. Nvidia ist auf dem Papier besser, aber AMD passt gut in einen eher budgetorientierten Build, und der jüngste VRAM-Trend verschafft ihm einen unerwarteten Vorteil gegenüber Team Green.

Wenn Sie mehr Wert auf Leistung als auf die neueste Generation legen, sind die Angebote der letzten Generation von AMD immer noch eine gute Wahl. Die obere RX 6000-Serie (wie die RX 6950 XT und die RX 6800 XT) kann 4K-Gaming bewältigen, aber diese Karten sind so günstig, dass sie in ein 1.000-Dollar-Gehäuse passen PC-Build. Das Gleiche kann man derzeit nur schwer über Nvidia sagen.

Beide Hersteller haben Vor- und Nachteile, aber das Fazit lautet: Keine Angst vor AMD. Wählen Sie die GPU, die Ihren Anforderungen am besten entspricht – egal ob Nvidia oder AMD – und nicht die GPU, von der Ihnen Fans beider Marken sagen, dass sie besser ist.

Empfehlungen der Redaktion

• Ich habe jede GPU der letzten 2 Jahre getestet – diese sind die einzigen, die Sie kaufen sollten
• Warum Sie diese zwei Jahre alte GPU immer noch kaufen sollten
• Diese mysteriöse Nvidia-GPU ist eine absolute Monstrosität – und wir haben uns gerade einen weiteren Blick darauf geworfen
• Warum Nvidias brandneue GPU schlechter abschneidet als integrierte Grafikkarten
• Nvidias wichtigste GPU der nächsten Generation ist weniger als zwei Wochen entfernt