AMD Radeon RX 6950 XT Test: Kaufen Sie stattdessen die 6900 XT

Aktualisierungen der späten Generation bieten GPU-Anbietern die Gelegenheit, eine Architektur, die sie demnächst aus dem Verkehr ziehen, erneut zu testen. Aktualisierungen wie diese profitieren von der Zeit und ermöglichen es Unternehmen wie AMD und Nvidia, zusätzliche Leistung, zusätzliche Kerne und mehr Funktionen hinzuzufügen, basierend auf dem, was sie seit der ersten Einführung gelernt haben.

AMDs RX 6950 XT nutzt diese Gelegenheit nicht.

Es eine übertaktete RX 6900 XT zu nennen, wäre zu schmeichelhaft, und meine Benchmarks zeigen das deutlich. Es ist

eine Grafikkarte Das macht nur in einem Verkaufsbesprechungsraum Sinn, da es kaum oder gar keinen Vorteil gegenüber der Basis-RX 6900 XT bietet und dennoch einen Preisanstieg von 100 US-Dollar mit sich bringt.

AMD bietet ab sofort neue Grafikkarten an, die ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Lesen Sie unbedingt unsere Testbericht zur RX 7900 XTX für einen Leistungsausfall.

Spezifikationen und Preise

Bei einem Update der späten Generation wie der RX 6950 XT kommt es auf die technischen Daten an. Und das Angebot von AMD ist nicht allzu verlockend. Insgesamt handelt es sich bei der RX 6950 XT weitgehend um die gleiche Grafikkarte wie bei der RX 6900 XT. Es verfügt über die gleiche Anzahl an Kernen, die gleichen 16 GB GDDR6-Speicher und den gleichen 256-Bit-Speicherbus.

Die Unterschiede bestehen in der Takt- und Speichergeschwindigkeit. Die 16 GB GDDR6 springen von 16 Gbit/s auf 18 Gbit/s und erhöhen die Speicherbandbreite um satte 12,5 %. Das ist eine respektable Steigerung, aber die Speicherbandbreite ist für Spiele kein großes Problem. Und bei Workloads zur Inhaltserstellung ist die enorme Bandbreite, die GDDR6X auf der RTX 3090 bietet, eine bessere Option.

Ansonsten bringt die RX 6950 XT eine geringfügige Steigerung der Spieltaktrate um 4,2 %. Das ist etwas mehr als der 4 %-Boost beim maximalen Boost-Takt. Sie können diesen Schub leicht erreichen, wenn Sie Übertakten Sie Ihre Grafikkarte, und viele RX 6900 XT-Modelle von Drittanbietern erreichen sogar die Taktrate der serienmäßigen RX 6950 XT.

Ich wünschte, es gäbe mehr Gesprächsstoff, aber das gibt es nicht. Eine leichte Erhöhung der Taktrate führt zu einer Preiserhöhung von 100 US-Dollar, sodass der Listenpreis der RX 6950 XT auf 1.100 US-Dollar steigt. Das ist immer noch viel günstiger als die 1.500 US-Dollar, die Nvidia für die RTX 3090 verlangt, aber im Vergleich zu AMDs eigener RX 6900 XT ist es eine deutliche Preiserhöhung.

Das ist umso schlimmer, wenn man bedenkt Die GPU-Preise haben sich weitgehend normalisiert – speziell für die RX 6900 XT. Zum Zeitpunkt des Schreibens habe ich bei Newegg mehrere Modelle zum Listenpreis von 1.000 US-Dollar oder darunter gefunden. Basierend auf dem Datenblatt und meinen Benchmarks ist die RX 6950 XT im Grunde die gleiche Karte wie die RX 6900 XT. Angesichts des gestiegenen Angebots und sinkender Preise besteht der einzige Grund für ein Upgrade auf eine RX 6950 XT einfach darin, dass Sie es möchten.

Das gilt für die GPU von AMD insgesamt, aber ich möchte die Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, die ich getestet habe, nicht diskreditieren. Es ist eine ausgezeichnete Karte. Das Windforce-Kühlsystem ist in vollem Gange und hält die Temperaturen auch bei erhöhtem Stromverbrauch niedrig, und das Branding ist elegant und minimalistisch. Sie haben sogar ein wenig RGB-Beleuchtung für das Gigabyte-Logo, die Sie über die RGB Fusion-Software von Gigabyte konfigurieren können.

Spielen

Es ist schwierig, auf dem aktuellen Grafikkartenmarkt einen Platz für die RX 6950 XT zu finden. AMD scheint sich so darauf zu konzentrieren, mit der RTX 3090 zu konkurrieren, dass es vergessen hat, die Basis-RX 6900 XT einzubeziehen. Basierend auf meinen Ergebnissen ist die RX 6950 XT tatsächlich etwas schlechter als die RX 6900 XT, schafft es aber immer noch, die RTX 3090 zu schlagen.

Oben sehen Sie, wie sich die Karten im Durchschnitt stapeln. Alle meine Tests wurden mit einem durchgeführt Ryzen 7 5800X3D und 32 GB DDR4-3200-Speicher. Ich habe Tests von 1080p bis 4K durchgeführt, aber die Ergebnisse in der Tabelle oben und der Tabelle unten beziehen sich auf 4K mit der höchsten Grafikvoreinstellung.

Nur ein halbes Frame trennt die RX 6900 XT von der RX 6950 XT, und das spricht für die schwächere Karte. Es ist nicht allzu überraschend, wenn man bedenkt, dass Sie es können leicht Boosten Sie die RX 6950 XT auf bis zu 2.100 MHz (die Der Weltrekord liegt bei etwa 3.300 MHz). Aufgrund unterschiedlicher Taktraten bietet diese Karte grundsätzlich ungefähr die gleiche Leistung wie die RX 6900 XT, kostet aber 100 US-Dollar mehr.

Das ist wichtig im Hinterkopf zu behalten. Die RX 6950 XT übertrifft die RTX 3090 um etwa 4 %, die RX 6900 XT jedoch auch. Inzwischen Nvidias RTX 3090 Ti schießt allen voraus und liegt durchschnittlich etwa 6 % vor der RX 6950 XT. Basierend auf meinen Ergebnissen muss die RX 6950 XT nicht existieren, außer die RX 6000-Reihe für ein paar weitere Monate zu stützen.

Meine vollständigen Ergebnisse können Sie in der Tabelle oben sehen. Außer der Raytracing-Leistung gibt es nicht viel hervorzuheben. In Cyberpunk 2077, Die RX 6950 XT schneidet im Vergleich zu Nvidias Karten massiv ab, genau wie die RX 6900 XT. AMDs Karten der aktuellen Generation sind nicht besonders gut, wenn es um Raytracing geht – lesen Sie unsere Testbericht zur RX 6500 XT als weiteres Beispiel – und daran ändert auch die RX 6950 XT nichts.

Inhaltserstellung

Radeon-GPUs treten bei Aufgaben zur Inhaltserstellung immer in den Hintergrund gegenüber GeForce-GPUs, und die erhöhte Taktrate und die etwas höhere Speicherbandbreite der RX 6950 XT ändern daran nicht genug. Im Vergleich zu Nvidias Besten liegt die RX 6950 XT deutlich zurück.

In Premiere Pro hat es funktioniert, aber diese App belastet Ihre CPU und Ihren RAM genauso stark wie Ihre GPU. In einem grafikorientierten Benchmark wie Blender wird die RX 6950 XT abgeschlachtet. Nvidia verfügt über CUDA- und Optix-Rendering, die deutlich schneller sind als das OpenGL-Rendering, auf das die RX 6950 XT Zugriff hat.

Ganz zu schweigen vom Speicher der RTX 3090 und RTX 3090 Ti. Es verwendet GDDR6X-Speicher, der viel höher ist als der GDDR6, den der RX 6950 XT zur Verfügung hat. Wenn Sie es mit der GPU-gebundenen Inhaltserstellung ernst meinen, sollten Sie sich jetzt am besten an Nvidia halten.

Leistung und Thermik

Der RX 6950 XT Gaming OC von Gigabyte ist großartig darin, die Dinge kühl zu halten. Bei einem FurMark-Stresstest erreichte die Karte auf einem Prüfstand unter freiem Himmel eine Spitzentemperatur von 67 Grad Celsius. Das ist großartig, und sogar in einem der beste PC-GehäuseEs bietet viel Kopffreiheit. Interessanter war der Stromverbrauch.

AMD gibt die Wattzahl mit 335 Watt an, aber meine Karte erreichte die Höchstleistung bei 290 W. Dies geschah mit dem in Radeon Software festgelegten Standardprofil. Selbst mit der automatischen Übertaktungsfunktion verbrauchte die Karte nie mehr als 308 W. Ich bevorzuge eine zu hohe Leistungsangabe als eine zu niedrige, aber meine Ergebnisse zeigen, wie ähnlich die RX 6950 XT der 300 W starken RX 6900 XT ist.

Genau wie bei den Basiskarten betont AMD seinen Effizienzvorteil. Und es hat einen Vorteil. Die RTX 3090 verbraucht allein 350 W – und meiner Erfahrung nach kann die Karte auch ohne Übertaktung auf fast 400 W steigen. Mittlerweile erreicht die RTX 3090 Ti eine Leistung von satten 450 W und verbraucht damit problemlos mehr Strom als jede andere Komponente, die Sie in einen PC einbauen können. AMDs Flaggschiffe sehen im Vergleich dazu urig aus.

Unsere Stellungnahme

Die RX 6950 XT ist eine Grafikkarte, die es nicht geben muss. Es ist sehr ähnlich Nvidias 12 GB RTX 3080 – eine Aktualisierung, die die Preise in die Höhe treiben soll, ohne klare Leistungsverbesserungen zu bieten. AMD hat bereits eine Grafikkarte entwickelt, die die RTX 3090 schlagen kann, und zwar die RX 6900 XT, nicht diese Aktualisierung der späten Generation.

Gibt es Alternativen?

Ja. Der RX 6900 XT bietet nahezu identische Leistung für 100 $ weniger. Wenn Sie sich für die Erstellung von Inhalten interessieren, ist Nvidias RTX 3090 oder RTX 3090 Ti sind beides bessere Optionen.

Wie lange wird es dauern?

Obwohl es sich um eine enttäuschende Veröffentlichung handelt, ist die RX 6950 XT immer noch eine überaus leistungsstarke Grafikkarte. Es sollte mehrere Jahre dauern, bis Sie ein Upgrade benötigen, insbesondere angesichts des geringen Energiebedarfs.

Sollten Sie es kaufen?

Nein, kaufen Sie stattdessen die RX 6900 XT. Es handelt sich um eine großartige Gaming-Grafikkarte, die jetzt zum Listenpreis verkauft wird. Wenn Sie jedoch mehr Leistung für Raytracing und die Erstellung von Inhalten wünschen, sind die GPUs von Nvidia immer noch die Gewinner.

Empfehlungen der Redaktion

• Sollten Sie Nvidias RTX 4060 oder RTX 4060 Ti kaufen?
• Im Moment kauft niemand neue Grafikkarten
• AMD bringt möglicherweise bald eine neue GPU auf den Markt, aber es ist wahrscheinlich nicht die, an die Sie denken
• Zwischen AMDs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D gibt es keinen Wettbewerb
• Die besten Prozessoren fürs Gaming: AMD und Intel treten gegeneinander an