Asus ROG Zephyrus M16 Test: Überspringen Sie die RTX 4090

Asus ROG Zephyrus M16 spielt Cyberpunk 2077.

Asus ROG Zephyrus M16

UVP $3,500.00

Punktedetails
Wahl der DT-Redaktion
„Das Asus ROG Zephyrus M16 ist leistungsstark und äußerst portabel, aber überspringen Sie die RTX 4090-Konfiguration.“

Vorteile

  • Intelligentes und stilvolles Design
  • Ausgezeichnete Tastatur
  • Leistungsstarke High-End-Nvidia-Grafik
  • Schöner 240-Hz-Bildschirm
  • Die AniMe-Matrix sorgt für viel Flair

Nachteile

  • In dieser Größe kann die RTX 4090 nicht glänzen
  • Die Akkulaufzeit ist etwas schwach

Es gibt keinen anderen Ort, um mit dieser Rezension zu beginnen – das Asus ROG Zephyrus M16 ist eines davon beste Gaming-Laptops Sie können kaufen. Allerdings steht im Datenblatt nicht, warum dieser Laptop so beeindruckend ist, und meine Tests zeigen, dass die Nvidia RTX 4090, mit der Sie dieses Gerät konfigurieren können, praktisch Geldverschwendung ist.

Inhalt

  • Asus ROG Zephyrus M16-Spezifikationen
  • Intelligentes und stilvolles Design
  • Bildschirm
  • Tastatur und Trackpad
  • Prozessorleistung
  • Problematische RTX 4090
  • Einer der Besten, mit der richtigen Konfiguration

Durch intelligentes Design und Wärmemanagement sticht das Zephyrus M16 in dieser neuen Klasse von 16-Zoll-Gaming-Laptops hervor, zusammen mit einer soliden Tastatur und großartigem Audio. Auch die Leistung hält, sofern man sich mit einer Nvidia-GPU der niedrigeren Klasse zufrieden gibt. Es besteht kein Zweifel, dass die RTX 4090 eine leistungsstarke mobile Grafikkarte ist, aber sie hat im Asus-Gerät keine Chance, voll zur Geltung zu kommen.

Asus ROG Zephyrus M16-Spezifikationen

Asus ROG Zephyrus M16 sitzt neben dem Zephyrus G14.
Jacob Roach / Digitale Trends

Asus bietet mehrere Konfigurationen des Zephyrus M16 an, die jedoch alle in einen engen Bereich passen. Unabhängig von der gewählten Konfiguration erhalten Sie einen Intel Core i9-13900H mit 14 Kernen, 32 GB DDR5-4800-Speicher und 2 TB PCIe 4.0 SSD-Speicher. Sie können bis zu 64 GB DDR5 aufrüsten, müssen den Speicher jedoch selbst aufrüsten.

Verwandt

  • Wenn der durchgesickerte Asus ROG Ally-Preis echt ist, ist das Steam Deck in Schwierigkeiten
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte Gaming-Laptops
  • Wir kennen jetzt den atemberaubenden Preis der RTX 4090-Gaming-Laptops von Nvidia

Es gibt zwei Unterschiede zwischen den Modellen – die Grafikkarte und die AniMe-Matrix. Ich werde im nächsten Abschnitt näher auf die AniMe-Matrix eingehen, aber bei der Grafikkarte können Sie wählen zwischen einer RTX 4070, RTX 4080 oder RTX 4090, von denen es jeweils eine Version mit und ohne AniMe gibt Matrix. Mein Testmodell ist mit der RTX 4090 und der AniMe-Matrix für 3.500 US-Dollar ausgestattet, günstigere Modelle gibt es jedoch für unter 2.000 US-Dollar.

Asus ROG Zephyrus M16
Maße 13,9 Zoll x 9,7 Zoll x 0,78 Zoll
Gewicht 5,07 Pfund
Prozessor Intel Core i9-13900H
Grafik Nvidia GeForce RTX 4090
RAM 32 GB DDR5-4800
Anzeige 16 Zoll 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600), 240 Hz
Lagerung 2 TB PCIe 4.0 SSD
Berühren NEIN
Häfen 2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x USB-C mit Thunderbolt 4
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5-mm-Audiobuchse
Kabellos Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1
Webcam 1080p
Betriebssystem Windows 11
Batterie 90 Wattstunden
Preis $3,500

Sie haben bei allen Modellen Zugriff auf die gleiche Portauswahl, was hervorragend ist. Zusätzlich zu zwei USB 3.2 Gen 2-Anschlüssen erhalten Sie auch einen einzelnen USB-C-Anschluss, der DisplayPort und Power Delivery unterstützt, sowie einen Thunderbolt 4-Anschluss mit derselben Unterstützung. Darüber hinaus gibt es einen HDMI 2.1-Anschluss in voller Größe und einen Micro-SD-Kartenleser. Es unterstützt sogar Schnellladen, sodass Sie in 30 Minuten 50 % der Akkulaufzeit zurückerhalten können.

Typisch für die Zephyrus-Angebote von Asus wirkt das M16 in seiner Portauswahl und Konfiguration ausgewogen. Von den 2 TB Speicher bis hin zur High-End-CPU (aber nicht zum Flaggschiff) handelt es sich um eine Maschine, die für einen bestimmten Zweck gebaut wurde, und nicht um die für alle kostenlosen Konfigurationsoptionen, die man normalerweise bei einem Laptop wie diesem sieht Alienware x17 R2. Ich wünschte, es gäbe eine andere Prozessoroption. Wie ich weiter unten genauer erläutern werde, fühlt sich der Prozessor für Spiele etwas zu überfordert an, während er im Vergleich zu anderen 16-Zoll-Laptops der Spitzenklasse etwas in der Produktivität zurückbleibt.

Intelligentes und stilvolles Design

Scharnier auf dem Asus ROG Zephyrus M16.
Jacob Roach / Digitale Trends

Mein Lieblingsaspekt an den aktuellen Zephyrus-Laptops und insbesondere am 2023 M16 ist, dass das Design gleichermaßen elegant und stilvoll ist. Was den intelligenten Teil angeht, blieb Asus beim Scharnier, das es bei den letzten Zephyrus-Designs verwendet hatte, das die Tastatur leicht nach oben neigt und viel Platz für die Belüftung bietet.

Es ist angenehmer zu tippen als ein typisches Clamshell-Design, aber es ist die Wärmeleistung, die glänzt. An der Unterseite des Displays befinden sich Polster, auf denen der Laptop im geöffneten Zustand ruht. Dadurch entsteht eine Menge Belüftung an der Oberseite des Geräts und eine dünne Luftzirkulation unter dem Laptop. Es mag wie eine kleine Änderung erscheinen, aber sie wirkt Wunder bei der Geräuschentwicklung. Selbst im Standard-Leistungsmodus war der Zephyrus M16 beim Spielen angenehm leise.

Der stilvolle Teil besteht aus der sauberen Oberseite des Laptops und der AniMe-Matrix. In der unteren linken Ecke des Deckels befindet sich das gleiche dezente Branding, das dem Deckel ein elegantes und edles Aussehen verleiht. Dies ist ein Gaming-Laptop, daran besteht kein Zweifel am Design. Aber während Maschinen wie die Alienware x14 Schreien Sie diese Tatsache vom Dach, der Zephyrus M16 flüstert es.

AniMe-Matrix auf dem Asus ROG Zephyrus M16.
Jacob Roach / Digitale Trends

Dies setzt allerdings voraus, dass Sie die AniMe-Matrix ausgeschaltet lassen. Wenn es eingeschaltet ist, ermöglichen 18.710 präzisionsgefertigte Griffe einem Raster aus LED-Beleuchtung die Wiedergabe von Animationen, die Anzeige der Uhrzeit und sogar die Beleuchtung mit einem Audiovisualisierer. Sie können auch Ihren eigenen Text und Ihre eigenen Bilder hinzufügen und so das Raster für Ihre Maschine personalisieren. Dies ist das Markenzeichen der Zephyrus-Reihe, und ich hätte es nicht anders. Sicherlich widerspricht es dem subtilen Branding, das die Maschine ansonsten pflegt, aber seien wir ehrlich: Es sieht absolut cool aus.

Intelligentes thermisches Design und stilvolles Branding vereinen sich in einem bemerkenswert tragbaren Paket. Selbst bei 16 Zoll wiegt der Zephyrus M16 weniger als 5 Pfund und ist weniger als einen Zoll dick. Ich würde nicht die meisten 15-Zoll-Laptops in meinem Rucksack tragen, geschweige denn ein 16-Zoll-Gaming-Gerät, aber das Zephyrus M16 würde ich gerne mit mir herumschleppen.

Bildschirm

Eine HDR-Demo auf dem Asus ROG Zephyrus M16.
Jacob Roach / Digitale Trends

Das Zephyrus M16 ist eines der ersten Laptops von Asus mit ROG Nebula HDR, einer Display-Zertifizierung, die die Messlatte für Laptop-Gaming-Displays höher legt. Und es ist beim Zephyrus M16 ein Erfolg, auch wenn das Display nicht die perfekten Schwarzwerte erreichen kann, die beim Zephyrus M16 vorhanden sind Asus Zenbook S 13 OLED.

Es handelt sich um ein 16:10-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600, Pantone-Validierung für Farben und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Das ist großartig, aber der große Vorteil hier ist das dichte lokale Dimmen. Laut Asus verfügt der Monitor über 1.024 lokale Dimmzonen und eine Spitzenhelligkeit von 1.100 Nits, was Spezifikationen auf dem Niveau eines High-End-Gaming-Monitors wie dem sind Samsung Odyssey Neo G8.

Asus lügt auch nicht auf dem Datenblatt. Mit dem vorinstallierten Farbprofil habe ich eine 100-prozentige Abdeckung der sRGB- und DCI-P3-Farbräume gemessen, was einer größeren Farbabdeckung entspricht als selbst ein OLED-Display wie das LG UltraGear OLED 27. Noch besser: Der Farbfehler betrug insgesamt 1,4, wobei der höchste Wert bei 2,7 lag. Das ist kein professionelles Kaliber, aber das Display ist farbgenau genug für die Foto- und Videobearbeitung.

1.100 Nits wurden zwar nicht erreicht, die Anzeige erreichte aber immer noch Spitzenwerte von 870 Nits. Wenn ein Laptop 400 Nits schafft, ist das normalerweise beeindruckend. Ebenso habe ich ein Kontrastverhältnis von 20.000:1 gemessen und damit sogar High-End-Monitore mit Local Dimming übertroffen Sony InZone M9.

Das Display ist eines der größten Verkaufsargumente des Zephyrus M16. Es ist nicht nur außergewöhnlich für HDR, sondern die schnelle Bildwiederholfrequenz von 240 Hz macht es auch zu einer soliden Option für kompetitives Gaming. Ich hätte mir eine schnellere Reaktionszeit gewünscht (Asus gibt 3 Millisekunden an), aber es gibt hier noch so viel mehr zu schätzen.

Tastatur und Trackpad

Tastatur des Asus ROG Zephyrus M16.

High-End-Gaming-Laptops wie das Corsair Voyager a1600 haben „mechanische“ Tastaturen übernommen, die in den letzten Jahren gemeinsam mit Cherry entwickelt wurden, aber das Zephyrus M16 springt nicht auf den Zug auf. Und ich könnte nicht glücklicher sein.

Anstelle eines pseudomechanischen Schalters, der leicht hängen bleibt und sich unregelmäßig bewegen lässt, hat sich Asus für die gleiche Folientastatur entschieden, die es auch bei den letzten Generationen von Zephyrus-Laptops verwendet hat. Sie erhalten einen Verfahrweg von 1,7 mm, was Ihnen ausreichend Platz gibt, um gegen die Tastatur zu schlagen, und das ist die perfekte Menge für einen Laptop wie diesen.

Eine Tastatur wie die auf dem MacBook Air M2 wird das Zephyrus M16 jedes Mal übertreffen, aber Asus hat hier eine gute Grundausstattung für Gaming-Laptops. Der Razer Blade 17 Das Tastendruckverhalten ist etwas zufriedenstellender, aber ich hatte stundenlang keine Probleme damit, auf dem Zephyrus M16 zu tippen. Ich habe Zehntausende Wörter auf meinem Gerät getippt Zephyrus G14, und dieser Laptop verwendet dieselbe Tastatur.

Lautsprecher des Asus ROG Zephyrus M16.
Jacob Roach / Digitale Trends

Rund um die Tastatur befinden sich zwei Lautsprechergitter, die insgesamt sechs Lautsprecher beherbergen. Asus konzentriert sich auf viel Marketing-Buzz über Hi-Res-Audio und Dolby Atmos-Unterstützung, aber das Hauptverkaufsargument hier ist, dass die Lautsprecher einfach klingen Gut. Ein großer Teil davon ist, dass sie von der Oberseite des Laptops aus aktiviert werden und für Klarheit und Schwung sorgen, die normalerweise durch das nach unten gerichtete Lautsprecherdesign verloren gehen, das man bei Gaming-Laptops nur allzu häufig sieht.

Prozessorleistung

Obwohl Asus mehrere Konfigurationen für das Zephyrus M16 anbietet, sind alle mit einem Intel Core i9-13900H ausgestattet. Es ist ein Core i9, aber der Chip hat weitaus weniger Kerne als ein High-End-Chip wie der Core i9-13980HX. Sie erhalten insgesamt 14 Kerne, aufgeteilt auf sechs Leistungskerne und acht Effizienzkerne, sowie einen Boost-Takt von 5,4 GHz.

Weniger Kerne machen einen großen Unterschied bei Benchmarks wie dem Cinebench R23, bei dem der 24-Kern-Core i9-13900HX im Inneren ist Lenovo Legion Pro 7i konnte den Zephyrus M16 um fast 30 % übertreffen. Auch dieser Chip ist nicht wie die Teile der HX-Klasse zum Übertakten freigeschaltet. Mit der Übertaktung des HX-Teils im Laptop von Lenovo war es über 60 % schneller.

Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einzeln/mehrfach)
PugetBench
für Premiere Pro 
Geekbench
(einzeln/mehrfach)
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H / RTX 4090) 58 2,058 / 17,511 1,100 N / A
Lenovo Legion Pro 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
55 2,096 / 22,596 1,151 2,020 / 19,041
MSI GT77 Titan 2023 (Core i9-13980HX / RTX 4090) 47 2,103 / 28,921 1,031 2,068 / 20,622
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 72 1,872 / 16,388 876 1,855 / 13,428

Cinebench zeigt eine Skalierung, die sich jedoch nicht immer in einer realen Leistung niederschlägt. Ein gutes Beispiel ist PCMark 10, bei dem das Zephyrus M16 um Haaresbreite schneller war als Lenovos Laptop. Ebenso war der Core i9-13900H in Handbrake, einer Transkodierungs-App, die im Allgemeinen auf viele Kerne skaliert, nur um Haaresbreite langsamer.

PugetBench für Premiere Pro liegt am anderen Ende, wo der Legion Pro 7i rund 19 % schneller war als der Zephyrus M16. Diese niedrigere Punktzahl war jedoch hauptsächlich auf die schlechte Timeline-Leistung in Premiere zurückzuführen. In allen anderen Kategorien lag der Laptop von Asus vorne, bei der zeitlichen Leistung fiel er jedoch um etwa 35 % zurück.

Das klingt nach einem Verlust für den Zephyrus M16, aber hier ist ein gewisser Kontext wichtig. Selbst im Vergleich zum Core i9-12900HX der letzten Generation, der mehr Leistung und Zugriff auf Übertaktung bietet, ist der Chip der 13. Generation in jedem Benchmark schneller. Der Core i9-13900H ist immer noch ein sehr leistungsstarker Prozessor, obwohl ich mir mehr gewünscht hätte Konfigurationsoptionen von Asus für Käufer, die etwas mehr Prozessorleistung benötigen Gaming-Laptop. Diese Konfiguration eignet sich gut für Spiele, fällt außerhalb des Gamings jedoch hinter HX-Teile zurück.

Problematische RTX 4090

Cyberpunk 2077 auf dem Asus ROG Zephyrus M16.
Jacob Roach / Digitale Trends

Der Zephyrus M16 ist ein äußerst leistungsstarker Laptop, aber mit der RTX 4090 im Inneren kann ich ihn nicht empfehlen. Das Problem hängt, wie so oft, davon ab Gesamtgrafikleistung (TGP) was Nvidias High-End-GPU in einem relativ dünnen Laptop bietet.

Im Standardmodus des Laptops kann die RTX 4090 nur bis zu 85 Watt Leistung aufnehmen. Dank Dynamic Boost können Sie diese Grenze auf bis zu 150 W erhöhen, allerdings auf Kosten von Lärm und Thermik. Trotzdem stellte ich fest, dass fast jeder von mir durchgeführte Benchmark zeigte, dass die RTX 4090 im Grunde nichts zur Leistungssteigerung gegenüber der RTX 4080 im Lenovo Legion Pro 7i beitrug.

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) Lenovo Legion Pro 7i
(RTX 4080)
MSI GT77 Titan 2023
(RTX 4090)
MSI GT77 Titan
(RTX 3080 Ti)
3DMark Time Spy 18,372 18,382 20,836 13,361
3DMark Fire Strike 34,898 32,384 35,827 29,419
Assassin’s Creed Valhalla
(1080p Ultrahoch)
136 fps 129 fps 150,9 fps 87 fps
Red Dead Redemption 2
(1080p Ultra)
114 fps 120 fps 137 fps 95 fps
Cyberpunk 2077
(1080p Ultra)
109 fps 113 fps 132,7 fps 98 fps

Bei 1080p war das Lenovo-Gerät im Balanced-Modus tatsächlich schneller Red Dead Redemption 2 Und Cyberpunk 2077. Der Performance-Modus rückt das Zephyrus M16 näher heran, wobei das Asus-Notebook tatsächlich nach vorne drängt Überzeugung eines Attentäters Walhalla, aber das Legion Pro 7i ist immer noch schneller, obwohl es auf dem Papier schlechtere Spezifikationen hat.

Bei Asus ist das kein Problem, das ansonsten einen hervorragenden Gaming-Laptop herstellte. Das Problem ergibt sich aus der Namensgebung von Nvidia für seine mobilen Grafikkarten, wo Situationen wie diese auftreten sind viel zu häufig. Ich habe die RTX 4080-Konfiguration nicht getestet, aber sie verfügt über die gleiche Leistung und ich wette, dass sie in der Leistung nahe an die RTX 4090 herankommt.

Eine gute Vergleichsbasis ist MSIs GT77 Titan, der dank MSIs Thermal Velocity Boost die mobile RTX 4090 zum Glänzen bringt. Der Zephyrus M16 liegt in jedem Benchmark um etwa 10 % zurück, selbst wenn er im Performance-Modus unter Druck gesetzt wird. Das GT77 Titan ist viel lauter und größer als das Zephyrus M16, aber es ist ein gutes Beispiel für das Problem mit der RTX 4090 im Asus-Laptop.

Cyberpunk 2077 – Ausgewogen 92 fps
Cyberpunk 2077 – Leistung 109 fps
Cyberpunk 2077 – GPU übertaktet 112 fps

Dies ist ein Fall von Nichtübereinstimmung und bereitet mir Sorgen bei kleineren Designs, bei denen auch die RTX 4090 auf dem Datenblatt steht (Asus plant beispielsweise, die GPU im 14-Zoll-G14 anzubieten). Ich möchte jedoch nicht, dass die Mängel bei der Leistungsbegrenzung vom M16 als Laptop ablenken. Gepaart mit der richtigen GPU – basierend auf dem, was ich mit dieser Konfiguration gesehen habe, wahrscheinlich eine RTX 4070 oder RTX 4080 – ist es großartig Gaming-Laptop, und Asus bietet mehrere Modi, um Ihre Leistung an Ihr Wärme- und Geräuschprofil anzupassen erwarten.

Einer der Besten, mit der richtigen Konfiguration

Asus ROG Zephyrus M16 sitzt auf einem Couchtisch.
Jacob Roach / Digitale Trends

Der RTX 4090 übertrifft den Zephyrus M16, aber die gute Nachricht ist, dass Sie ihn auch mit anderen GPUs bekommen können. Das habe ich nicht Ich habe die RTX 4080-Konfiguration getestet, aber angesichts der Größe und des Prozessors vermute ich, dass das der Gewinner ist Aufbau.

Außerhalb der GPU gibt es kaum etwas zu bemängeln. Das Design der Tastatur und des Gehäuses ist ausgezeichnet, der Bildschirm übertrifft selbst Flaggschiff-Gaming-Monitore und die Thermik und Geräusche scheinen unmöglich zu sein, wenn man bedenkt, wie viel Leistung im Zephyrus M16 steckt.

Es gibt definitiv Geräte wie das MSI GT77 Titan und das Lenovo Legion Pro 7i, die damit eine bessere Leistung liefern Dieselbe Hardware, aber es gibt kein anderes Gerät, das mit der Balance aus Portabilität und Leistung des neuesten Asus-Modells mithalten kann Flaggschiff.

Empfehlungen der Redaktion

  • Asus bringt eine RTX 4060 in der Größe der RTX 4090 heraus
  • Achtung, Steam Deck – Asus ROG Ally könnte Cyberpunk mit über 60 fps ausführen
  • ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: Welches kaufen?
  • Die Neugestaltung des ROG Flow X13 macht ihn noch dünner und noch leistungsstärker
  • Die neuen ROG-Zephyrus-Gaming-Laptops sehen aus wie absolute Hingucker