HP Spectre x360 13,5
UVP $1,700.00
„Das HP Spectre x360 13.5 bietet alles, was Sie sich von einem High-End-Windows-Convertible 2-in-1 wünschen können.“
Vorteile
- Elegante Ästhetik
- Hervorragende Produktivitätsleistung
- Grundsolide Bauweise
- Überlegene Tastatur und Touchpad
- Atemberaubendes OLED-Display
- Überraschend gute Akkulaufzeit
Nachteile
- Kreativitätsleistung fehlt
- Etwas teuer
Der HP Spectre x360 gehört schon lange dazu die besten Laptops im Laufe der Jahre, insbesondere in der Kategorie Cabrio 2-in-1.
Inhalt
- Preis und Konfigurationen
- Design
- Anschlüsse und Konnektivität
- Leistung
- Anzeige und Audio
- Tastatur und Touchpad
- Webcam
- Batterielebensdauer
- Unsere Stellungnahme
Das hervorragende 14-Zoll-Modell des letzten Jahres wurde nun in Spectre x360 13,5 umbenannt und verfügt immer noch über die gleiche Bildschirmgröße, aber über ein klares neues Design.
Es ist etwas teuer, aber dieses Mal ist es noch attraktiver, ein Bonus für die verbesserte Leistung und Akkulaufzeit. Die Konkurrenz hat sich verschärft, dennoch gelang es HP mit seinem Flaggschiff, wieder an die Spitze zu klettern.
Verwandt
- Das neue Envy x360 14 von HP scheint für das, was man bekommt, ein Killer-Preis-Leistungs-Verhältnis zu sein
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: Auf den Preis kommt es an
- HP Spectre x360 13.5 Praxistest: Verfeinerungen, auf die es ankommt
Preis und Konfigurationen
Ich habe eine 1.700-Dollar-Konfiguration des Spectre x360 13,5 mit einem Core i7-1255U und einem 13,5-Zoll-OLED-Display im 3:2-Format mit 3000 x 2000 getestet.
Das Spectre x360 13.5 ist in mehreren Konfigurationen erhältlich, beginnend bei 1.200 US-Dollar für eine Core i5-1235U-CPU, 8 GB RAM, eine 512 GB PCIe 4.0 SSD und ein WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-Touch-Display. Im oberen Preissegment geben Sie 1.840 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB RAM, eine 2 TB SSD und ein 13,5 Zoll großes 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-Display aus. Wenn Sie den maximalen RAM wünschen, ist eine Konfiguration für 1.780 US-Dollar mit einem Core i7-1255U, 32 GB RAM, einer 2 TB SSD und dem WUXGA+-Display verfügbar.
Ich bin mir nicht sicher, warum HP nicht sowohl den maximalen RAM als auch das OLED-Display aktiviert hat, und vielleicht wird sich das ändern. Meine Testkonfiguration kostete 1.700 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB RAM, eine 1 TB SSD und das OLED-Display.
Der relevanteste Konkurrenz-Laptop zum etwa gleichen Preis ist der Lenovo Yoga 9i Gen 7, obwohl dieses 2-in-1 stark reduziert ist und ein paar hundert Dollar weniger kostet als das Spectre. Der Lenovo Yoga 7i Gen 7 ist günstiger und bietet die gleiche CPU, aber derzeit keine OLED-Display-Option.
Design
Das Spectre x360 14 verfügt über das dramatische Edelsteinschliff-Design von HP mit scharf abgewinkelten Kanten und Kerben, die in das hintere Display und die Ecken des Gehäuses eingeschnitten sind. Mit seinen roségoldenen oder kupferfarbenen Akzenten war die Ästhetik des 2-in-1 ein hübscher Laptop, der sich von der Masse abhob. HP hat dieses Design beim Spectre x360 13,5 reduziert, genau wie beim Spectre x360 16, Abrundung und Verschlankung der Kanten und Abschwächung der Extravaganz. Die Gehäuseaussparungen bleiben funktionsfähig, wobei sich auf der linken Seite die 3,5-mm-Audiobuchse und auf der rechten Seite ein USB-C-Anschluss befindet, damit das Ladekabel nicht im Weg ist.
Das Ergebnis ist ein raffinierterer Look, der genauso elegant und unverwechselbar, aber nicht so aufdringlich ist. Die abgerundeten Kanten liegen im Tablet-Modus auch etwas angenehmer in der Hand, wenn auch nicht so angenehm wie die noch abgerundeteren Kanten des Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Mein Testgerät war in der Farbe Nightfall Black mit Messingakzenten erhältlich, optional mit den Farbschemata Natural Silver und Nocturne Blue mit passenden Kanten. In jedem Fall entspricht die Tastatur der Primärfarbe. Die einzigen ästhetischen Äquivalente des Spectre x360 13.5 unter den 14-Zoll-2-in-1-Geräten sind das Yoga 9i Gen 7 und das Yoga 7i Gen7, die über abgerundete und geformte Gehäuse verfügen, die auf ihre Art ebenso attraktiv sind. Ich sage nicht, dass der Rest des Feldes langweilig ist, aber keine ist so attraktiv wie diese drei Maschinen.
Das aus CNC-gefrästem recyceltem Aluminium gefertigte Spectre x360 13,5 ist grundsolide.
Das aus CNC-gefrästem und recyceltem Aluminium gefertigte Spectre x360 13.5 ist außerdem absolut stabil, ohne dass sich der Deckel, das Tastaturdeck oder das untere Gehäuse verbiegt, durchbiegt oder verdreht. Es gehört zu den am besten gebauten Laptops wie dem Dell XPS 13 und das Lenovo Yoga 9i Gen 7. Der einzige Laptop, den ich je in der Hand hatte, der sich wirklich stabiler anfühlte, ist der Apple MacBook Pro 14, und der Unterschied ist marginal. Leider ist das Scharnier etwas zu steif, um den Deckel mit einer Hand zu öffnen, aber es hält das Display im Clamshell-, Tent-, Media- und Tablet-Modus fest an Ort und Stelle.
Ich zähle das Spectre x360 13,5 zur 14-Zoll-Kategorie, aber es könnte genauso gut mit 13,3-Zoll-Laptops in einen Topf geworfen werden. Mit dem größeren Display fühlt es sich jedoch wie ein 14-Zoll-Gerät an, also werde ich es auch so behandeln. Dank schmaler Rahmen und einem Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 90 % ist das Spectre x360 13.5 ein kompaktes Gerät. Im Vergleich zum Yoga 9i Gen 7 ist das HP fast einen Zoll schmaler und einen halben Zoll flacher und wiegt 0,67 Zoll und 3,01 Pfund im Vergleich zum Yoga mit 0,60 Zoll und 3,09 Pfund.
Das neueste Dell XPS 13 ist kleiner, während das Spectre x360 13,5 einen Zoll breiter und tiefer ist. Das XPS 13 ist mit 0,58 Zoll dünner und mit 2,8 Pfund leichter. Damit liegt das Spectre x360 13.5 in allen Dimensionen außer der Dicke zwischen dem Yoga und dem XPS 13.
Anschlüsse und Konnektivität
Das Spectre x360 13.5 verfügt über eine gute Konnektivität mit zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4-Unterstützung, einem einzelnen USB-A 3.2 Gen 2-Anschluss, einem microSD-Kartenleser und einer 3,5-mm-Audiobuchse. Das ist mehr als bei einem typischen 13-Zoll-Laptop, aber weniger als viele andere 14-Zoll-Laptops die über einen HDMI-Anschluss verfügen. HP bringt einen USB-C-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen und einem HDMI-Anschluss mit, was zwar gut ist, aber keinen Ersatz für integrierte Anschlüsse darstellt.
Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 bieten die neueste drahtlose Konnektivität.
Leistung
HP hat sich beim Spectre x360 13.5 für eine CPU mit geringerer Leistung entschieden, insbesondere für den 15-Watt-10-Kerner (zwei Performance- und acht Kerne). Effizient), 12-Thread Core i7-1255U mit einem Turbo-Boost von 4,7 GHz. Der Core i5-1255U mit einem Turbo Boost von 4,4 GHz ist ebenfalls dabei verfügbar. Mein Testgerät war mit dem Core i7-1255U ausgestattet und schnitt im Vergleich zu den anderen ähnlich ausgestatteten Laptops, die wir getestet haben, gut ab. Es war auch eine enorme Verbesserung gegenüber dem Core i7-1165G7 der 11. Generation im Spectre x360 14. Gleichzeitig war das Spectre x360 13.5 wenig überraschend nicht so schnell wie das Yoga 9i Gen 7 und Acer Swift 3 die mit dem 28-Watt-Core i7-1260P mit 12 Kernen (vier Performance- und acht Efficient-Prozessoren) und 16 Threads ausgestattet waren.
Ich habe das HP Command Center-Dienstprogramm verwendet, um sowohl den ausgewogenen Modus als auch den Leistungsmodus zu testen. Das Dienstprogramm hat bei den CPU-intensiven Benchmarks einen deutlichen Unterschied gemacht, aber mir ist aufgefallen, dass die Lüfter in keinem der beiden Modi extrem laut waren. HP hat das thermische Design des Spectre x360 13,5 aktualisiert und unter anderem neue Lüfter eingeführt, die weniger Lärm erzeugen sollen. Sie haben den Job gemacht. Der Laptop drosselte in beiden Modi auch kaum, erreichte höchstens 91 °C und verbrachte die meiste Zeit in der Mitte der 70er-Jahre. Angesichts des dünnen Gehäuses vermute ich, dass HP das Gerät so abgestimmt hat, dass es nicht zu viel Hitze erzeugt, was wahrscheinlich auch der Fall ist Die Leistung ist im Vergleich zu Laptops, die auf höhere Temperaturen ausgelegt sind, aber bei Höchstgeschwindigkeit drosseln, etwas eingeschränkt Ende.
Das Spectre x360 13.5 bot eine hervorragende Produktivitätsleistung und lief gleichzeitig kühl und leise.
Im Geekbench 5-Benchmark fiel das Spectre x360 13.5 hinter das Lenovo Yoga 7i Gen 7 zurück, war aber im Multi-Core schneller als das Dell Inspiron 14 2-in-1. Es lag deutlich hinter den Core i7-1260P-Geräten und vor dem Asus ZenBook S 13 OLED mit einem 28-Watt-AMD Ryzen 7 6800U mit acht Kernen und 16 Threads. In unserem Handbrake-Test, bei dem ein 420-MB-Video als H.265 kodiert wurde, war das Spectre das schnellste unter seinen Mitbewerbern und lag nur knapp hinter den Laptops mit höherer Wattleistung (im Leistungsmodus). Im Cinebench R23 lag das Spectre x360 13.5 auf einer Linie mit seinen Mitbewerbern, wiederum im Leistungsmodus, aber deutlich hinter den schnelleren Geräten. Schließlich war das Spectre im PCMark 10 Complete, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Multimedia- und Kreativaufgaben testet, mit dem Rest der Vergleichsgruppe konkurrenzfähig.
Insgesamt lieferte das Spectre x360 13.5 eine hervorragende Produktivitätsleistung, während es gleichzeitig kühl und leise lief, aber wie andere Laptops mit der gleichen CPU hinkte es bei kreativen Aufgaben hinterher. Es ist jedoch deutlich schneller als die Vorgängergeneration von Intel und kann im Notfall auch leichte kreative Arbeiten bewältigen. Wie wir im Abschnitt zur Akkulaufzeit sehen werden, nutzt das Spectre die Effizienz der CPU mit geringerem Watt besser aus als die anderen Laptops, die ich getestet habe.
Geekbench (einzeln / mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln / mehrfach) |
PCMark 10 Vollständig |
|
HP Spectre x360 13,5 (Core i7-1255U) |
Bal: 1.566 / 7.314 Leistung: 1.593 / 7.921 |
Bal: 169 Leistung: 120 |
Bal: 1.623 / 5.823 Leistung: 1.691 / 7.832 |
5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1.214 / 4.117 Leistung: N/A |
Bal: 230 Leistung: 189 |
Bal: 1.389 / 3.941 Leistung: 1.404 / 4.847 |
4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
Bal: 1.652 / 8.194 Leistung: 1.692 / 8.443 |
Bal: 200 Leistung: 141 |
Bal: 1.679 / 7.176 Leistung: 1.748 / 7.701 |
5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1.703 / 6.520 Leistung: 1.685 / 6.791 |
Bal: 153 Leistung: 141 |
Bal: 1.729 / 6.847 Leistung: 1.773 / 7.009 |
5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.708 / 10.442 Leistung: 1.694 / 10.382 |
Bal: 100 Leistung: 98 |
Bal: 1.735 / 9.756 Leistung: 1.779 / 10.165 |
5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.717 / 9.231 Leistung: 1.712 / 10.241 |
Bal: 130 Leistung: 101 |
Bal: 1.626 / 7.210 Leistung: 1.723 / 8.979 |
5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1.417 / 6.854 Leistung: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Leistung: 111 |
Bal: 1.402 / 8.682 Leistung: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Das Spectre x360 13.5 schnitt im 3DMark Time Spy-Test ungefähr wie erwartet ab und lag im Leistungsmodus am oberen Ende der Klasse. Natürlich ist der Laptop auf Intels Iris Xe beschränkt und kann moderne Titel nur mit 1080p und niedriger Grafik abspielen. Ich konnte es nicht bekommen Vierzehn Tage Daher konnte ich die Leistung des Spectre in unserem Lieblingsspiel für integrierte Grafiken nicht testen. Ich bin mir jedoch sicher, dass sie keine bessere Leistung als andere Iris Xe-Maschinen erbracht hätte.
3DMark Zeitspion |
Vierzehn Tage (1080p/1200p episch) |
|
HP Spectre x360 13,5 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.582 Leistung: 1.815 |
N / A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.457 Leistung: 1.709 |
Bal: 19 Leistung: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.790 Leistung: 1.716 |
Bal: 18 Leistung: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.492 Leistung: 1.502 |
Bal: 12 fps Leistung: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.967 Leistung: 1.967 |
Bal: 19 Leistung: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.658 Leistung: 1.979 |
Bal: 12 fps Leistung: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon-Grafik) |
Bal: 2.110 Leistung: 2.213 |
Bal: 19 fps Leistung: 19 fps |
Anzeige und Audio
Wie immer war das 13,5 Zoll große 3:2-OLED-Display des Spectre x360 13.5 vom ersten Moment an großartig. Bei einer Auflösung von 3000 x 2000 ist es scharf genug und farbenfroh und hell mit tiefem, tiefschwarzem Schwarz. HP bietet außerdem ein WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-Display und ein WUXGA+-Display mit HPs Sichtschutz an.
Mein Kolorimeter war von diesem Display begeistert. Mit 380 Nits war es hell, über unserem 300-Nits-Standard und hell genug für jede Innenumgebung. Die Farben waren mit 100 % sRGB und 97 % AdobeRGB breit und mit einem DeltaE von 0,61 unglaublich genau (1,0 oder weniger ist für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar). Und sein Kontrast erreichte mit 28.230:1 den OLED-Standard. Die drei OLED-Displays in der Vergleichsgruppe waren qualitativ nahezu gleichwertig, wobei das Spectre die breitesten und genauesten Farben aufwies.
Egal, ob Sie produktiv arbeiten, Netflix nutzen oder mit Bildern und Videos arbeiten, Sie werden dieses Display lieben. Und es sind nicht nur Helligkeit, Farben und Kontrast, sondern auch das Seitenverhältnis, das mit 3:2 einem physischen Blatt Papier im Hochformat am nächsten kommt und somit optimal für die Tablet-Nutzung ist.
Helligkeit (Nissen) |
Kontrast | sRGB-Farbraum | AdobeRGB-Farbraum |
Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) |
|
HP Spectre x360 13,5 (OLED) |
380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) |
321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Vier nach unten gerichtete Lautsprecher sorgen für reichlich Lautstärke mit klaren und sauberen Mitten und Höhen. Es gibt nicht viel Bass und daher kann der Klang des Spectre x360 13.5 nicht mit den Besten auf dem Markt, den MacBooks von Apple, mithalten. Dennoch ist der Ton gut genug, um Netflix zu nutzen und ab und zu eine Melodie anzuhören. Natürlich werden Audiophile immer noch ein gutes Paar bevorzugen Kopfhörer.
Tastatur und Touchpad
Die Spectre-Reihe von HP bietet seit langem einige der besten Tastaturen für Windows-Laptops, wobei nur das neueste MacBook Pro Magic Keyboard von Apple besser ist. Das gilt auch für das Spectre x360 13.5, auch wenn die Tastatur nicht ganz mit der der Vorgängermodelle übereinstimmt.
Interessanterweise hat HP auf die praktische Reihe von Navigationstasten auf der rechten Seite verzichtet, die ich vermisse, aber ich schätze den größeren Tastenabstand. Auch die Tastenkappen sind groß, was für ein sehr effizientes Layout sorgt. Nach wie vor sind die Schalter leichtgängig und knackig mit einer präzisen Anschlagbewegung. Es ist eine der bequemsten Tastaturen, die ich je für lange Schreibsitzungen verwendet habe. Ein Kritikpunkt ist, dass HP die rechte Strg-Taste zugunsten eines Fingerabdrucklesers weggelassen hat.
Das Touchpad ist groß und nimmt den meisten Platz auf der Handballenauflage ein, die dank des höheren 3:2-Displays größer als üblich ist. Die Oberfläche des Touchpads ist glatt und bietet eine präzise Oberfläche für die Multitouch-Gesten von Windows 11, und die Tasten klicken angenehm, ohne zu laut zu sein. Außerhalb des Force Touch-Touchpads von Apple oder des haptischen Touchpads von Dell auf dem XPS 13 Plus, es ist eines der besten Touchpads, die Sie finden werden.
Selbstverständlich ist das Display touchfähig und unterstützt den im Lieferumfang enthaltenen Aktivstift von HP. Ich fand die Windows Ink-Unterstützung des Stifts dank 4.096 Druckempfindlichkeitsstufen und Neigungsunterstützung hervorragend und er lässt sich bequem magnetisch an der rechten Seite des Displays befestigen. Der Stift wird über USB-C aufgeladen, was ein weiterer Komfort ist.
Die passwortlose Anmeldung bei Windows 11 Hello wird durch eine Infrarotkamera, Gesichtserkennung und den zuvor erwähnten Fingerabdruckleser unterstützt. Beide Methoden funktionierten schnell und zuverlässig.
Webcam
HP hat das Spectre x360 13.5 mit einer 5-MP-Webcam ausgestattet, die ein hochauflösendes Bild liefert, und mehrere Softwaretools optimieren das Videokonferenzerlebnis. HP Presence bietet Auto Frame, um das Gesicht des Benutzers im Blick zu behalten, während er sich während eines Anrufs im Büro bewegt, sowie eine Anpassung der Hintergrundbeleuchtung sorgt unabhängig von der Umgebung für eine gleichmäßige Beleuchtung und ein Darstellungsfilter glättet Schönheitsfehler, die bei anderen Webcams auftreten können Markieren. Mehrere Audioverbesserungen verbessern das Erlebnis ebenfalls, darunter gerichtete Beamforming-Mikrofone und bidirektionale KI-Rauschunterdrückung.
Es gibt eine Taste zum elektronischen Schließen eines physischen Verschlusses über der Webcam sowie eine Taste zum Ausschalten der Mikrofone. Das sorgt für etwas mehr Privatsphäre.
Batterielebensdauer
Das Spectre x360 13.5 verfügt über eine Akkukapazität von 66 Wattstunden, ein leichter Rückgang gegenüber den 67 Wattstunden der Vorgängergeneration. Das ist eine ganze Menge, mehr als die 57 Wattstunden des Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, aber weniger als die 75 Wattstunden des Yoga 9i Gen 7. Sowohl das Spectre als auch das Yoga 9i nutzten stromhungrige OLED-Displays, und so war ich gespannt, ob es HP gelingt, den vermeintlichen Effizienzvorteil der CPU mit geringerer Wattzahl auszunutzen.
Laut unserer Reihe von Benchmarks hat HP etwas richtig gemacht – das Spectre x360 13.5 hielt in unserer Reihe von Akkutests überraschend lange durch. Wenn wir uns den Abschnitt „Leistung“ ansehen, wird deutlich, dass HP den Laptop so optimiert hat, dass er im ausgewogenen Modus auf Kosten der Leistung effizienter läuft. Das ist ein vernünftiger Kompromiss, denn das Spectre ist mehr als schnell genug für typische Produktivitätsaufgaben und bietet gleichzeitig eine hervorragende Akkulaufzeit.
In unserem Webbrowser-Test hielt es beispielsweise 10 Stunden durch, was insbesondere für ein Notebook mit OLED-Display ein hervorragendes Ergebnis ist. Das Spectre schaffte es im PCMark 10 Applications-Akkutest auf 11 Stunden, was der beste Indikator für die Akkulaufzeit bei einem typischen (d. h. nicht anspruchsvollen) Produktivitätsworkflow ist. Und in unserem Videotest, der einen lokalen 1080p-Filmtrailer wiederholt, hielt er 14 Stunden durch, ein weiteres starkes Ergebnis angesichts des OLED-Displays. Das einzige Notebook in unserer Vergleichsgruppe, das mit dem Spectre x360 13.5 in allen Punkten konkurrierte, mit Ausnahme des Webbrowser-Tests, bei dem dies der Fall war Das Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 lag fast drei Stunden zurück und profitierte von einem stromsparenden Full HD+ IPS Anzeige.
OLED-Qualität und lange Akkulaufzeit bekommt man nicht oft, aber das Spectre x360 13.5 liefert es. Sie sollten in der Lage sein, einen ganzen Tag lang typische Produktivitätsaufgaben zu erledigen und vielleicht sogar noch etwas Zeit übrig zu haben.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10 Anwendungen |
|
HP Spectre x360 13,5 (Core i7-1255U) |
9 Stunden, 58 Minuten | 13 Stunden, 59 Minuten | 10 Stunden, 52 Minuten |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
6 Stunden, 57 Minuten | 10 Stunden, 16 Minuten | 9 Stunden, 8 Minuten |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
7 Stunden, 7 Minuten | 13 Stunden, 53 Minuten | 10 Stunden, 41 Minuten |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 Stunden, 42 Minuten | 10 Stunden, 6 Minuten | 8 Stunden, 43 Minuten |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) |
6 Stunden, 57 Minuten | 10 Stunden, 16 Minuten | 9 Stunden, 8 Minuten |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 Stunden, 10 Minuten | 16 Stunden, 12 Minuten | 10 Stunden, 33 Minuten |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 Stunden, 4 Minuten | 13 Stunden, 13 Minuten | N / A |
Unsere Stellungnahme
Das Spectre x360 13.5 ist genau das, was HP produzieren musste, um an den Erfolg des Spectre x360 14 anzuknüpfen. Das neue 2-in-1-Gerät ist schneller, bietet eine deutlich längere Akkulaufzeit, sieht eleganter aus und behält die hervorragende Tastatur und das Touchpad des Vorgängermodells bei.
Ich gebe dem Spectre x360 13.5 eine Punktzahl von 9/10, eine Stufe weniger als dem Spectre x360 14, nicht weil das Update nicht so gut ist. Das liegt daran, dass die Konkurrenz so viel besser geworden ist. Das neueste Modell von HP erobert seinen Platz als bestes 2-in-1-Convertible zurück, aber der Abstand zum nächstbesten Gerät ist nicht ganz so groß.
Gibt es Alternativen?
Die stärkste Alternative ist das Lenovo Yoga 9i Gen 7. Es sieht genauso gut aus, ist genauso gut gebaut und etwas schneller. Aber die Akkulaufzeit ist nicht annähernd so gut, und Tastatur und Touchpad hinken einen Schritt hinterher. Allerdings ist es etwas günstiger und daher eine gute Wahl.
Wenn Sie kein 2-in-1-Gerät benötigen, ist das neue XPS 13 Plus von Dell eine attraktive Option. Es ist schneller und verfügt über ein eigenes atemberaubendes neues Design, das Innovationen wie ein hervorragendes haptisches Touchpad beinhaltet. Sie geben ungefähr das gleiche Geld aus und erhalten ein Klappmodell, das zu den besten gehört, die heute erhältlich sind.
Meine letzte Empfehlung ist die Apple MacBook Air M2. Es ist genauso solide, wenn nicht sogar etwas besser, es bietet eine bessere Leistung und Akkulaufzeit und sein Display ist ausgezeichnet, auch wenn es nicht ganz den OLED-Standards entspricht. Sie geben ungefähr das gleiche Geld aus und das MacBook ist eine überzeugende Alternative, wenn Sie mit MacOS einverstanden sind.
Wie lange wird es dauern?
Das Spectre x350 13,5 ist unglaublich gut verarbeitet und hält jahrelang, was auch seine modernen Komponenten unterstützen. Die branchenübliche einjährige Garantie ist wie immer eine Enttäuschung.
Sollten Sie es kaufen?
Ja. Solide Produktivität und hervorragende Akkulaufzeit in einem schön großen, dünnen und leichten 2-in-1-Gerät mit spektakulärem OLED-Display – was gibt es da nicht zu mögen?
Empfehlungen der Redaktion
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: der beste kleine Laptop?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: Da kann man nichts falsch machen
- Das neue HP Spectre x360 16 lässt Nvidia hinter sich und setzt auf Intel Arc
- Das Spectre x360 16 von HP sieht mit einer Einschränkung wie das bisher beste neue Windows-Notebook 11 aus