Denken Sie wie ein Außenstehender, wenn Sie Websites überprüfen und bewerten.
Bildnachweis: pichet_w/iStock/Getty Images
Um Ihre eigene Website unparteiisch genug zu betrachten, um zu entscheiden, ob sie den Bedürfnissen der Besucher entspricht, oder eine Kritik durchzuführen, die dies bietet Input für ein Redesign-Projekt braucht man zwei Dinge: ein logisches Auge für das, was die Site tut, und eine fundierte Analyse, wie sie das kann verbessern. Vermeiden Sie Kritik, die sich ausschließlich auf das stützt, was Ihnen gefällt, und nicht auf das, was eine Site leistet oder nicht gut macht. Organisieren Sie Ihre Impressionen logisch, um nützliche Informationen zur Website-Funktionalität zu bieten.
Praktisches zuerst
Der erste Eindruck kann bestimmen, ob ein Website-Besucher lange genug verweilt, um mehr als die Startseite zu sehen. Wenn Sie auf einer Website landen und nicht sagen können, was sie bewirkt, identifizieren Sie ihre Zielgruppe und finden Sie heraus, wem sie gehört. Dann entziffern – oder finden – sein Navigationssystem; Haben seine Designer die Form weit genug über die Funktion gestellt, um Verwirrung zu stiften? Vincent Flanders, Entwickler und Kurator von Web Pages That Suck, hat den Begriff „Mystery Meat Navigation“ geprägt bezeichnen jedes Menü-und-Link-System, das sich so sehr bemüht, clever zu sein, dass es zu einem Test wird, anstatt es anzubieten Hilfe. Unter den vielen Dingen, die eine Website nicht tun soll, steht es ganz oben auf der Liste der Sünden, Besucher daran zu hindern, kritische Nachrichten und Informationen aufzunehmen.
Video des Tages
Visuelle Beurteilung
Sobald Sie Ihre Beobachtungen zur Zugänglichkeit der Site aufgezeichnet haben, fahren Sie mit einer Bewertung der ästhetischen Kriterien fort. Konzentrieren Sie sich nicht darauf, ob Ihnen das Aussehen gefällt, sondern ob es das Thema präsentiert, ein leicht lesbares Erlebnis bietet und solide Designprinzipien einhält. Achten Sie auf augenschonende Farbkombinationen, einschließlich heller Schrift auf hellem Hintergrund, und beachten Sie die Verwendung von Seiten, die umgedreht werden, oder platzieren Sie einen dunklen Hintergrund hinter hellen Schriften. Beurteilen Sie die Verbindung zwischen dem Erscheinungsbild der Site und dem allgemeinen Branding sowie wie stimmig das Design und die Farbgebung zu der Art der Einheit passen, die die Website besitzt.
Funktionslogik
Eine Site, die den Inhalt auf viele Unterseiten aufteilt, um die Seitenaufrufe zu erhöhen, oder die es versäumt, Navigationsschemata konsistent auf die Seiten anzuwenden und Abschnitten, erschwert das Erlebnis der Besucher, entweder um die Besucher davon abzuhalten, das Portal zu verlassen, oder als Beweis dafür, dass die Site ohne angemessenes Wachstum gewachsen ist Planung. Testen Sie Ihre Fähigkeit, etwas zu finden, von dem Sie wissen, dass es vorhanden sein sollte – eine Kontaktseite, eine Über uns-Seite, ein Profil des Unternehmens oder der Person, die Eigentümer der Site ist – und beachten Sie, wie einfach oder kompliziert der Prozess ist wird. Stellen Sie die Abschnitte der Site auf und analysieren Sie, wie sie ihr Material organisieren. Diese Dinge unvoreingenommen zu betrachten wird natürlich schwieriger, wenn Sie Ihre eigene Site untersuchen, aber Ihre Kritik steht und fällt mit Ihrer Fähigkeit, wie ein Besucher zu denken.
Kodierungskritik
Selbst einfach aussehende Websites können sich auf große Mengen an Skripten, CSS-Code und anderen Hinter-den-Kulissen-Unterlagen verlassen. Ein Teil dieses Codes schneidet ab, damit Designideen funktionieren, ohne die besten Möglichkeiten zum Programmieren einer Site zu finden. Einiges davon verlangsamt die Seitenladezeiten. Schlimmer noch, einige davon verstoßen gegen die Grundprinzipien von HTML und CSS. Achten Sie bei der Überprüfung einer Site auf Probleme bei der Bereitstellung der interaktiven Erfahrung: Menüelemente, die funktionieren nicht, Links, die Offsite-Seiteninhalte auf Onsite-Seiten platzieren, Code, der Fehlermeldungen in Ihrem. auslöst Browser. Für einen aufschlussreichen Blick auf die Compliance fügen Sie die Adresse einer Seite in die Validierungsroutinen auf W3Schools.com ein (siehe Ressourcen) und suchen Sie nach Fehlern bei der Einhaltung von Codestandards.
Inhaltsüberprüfung
Einer der ultimativen Tests für den Wert einer Website liegt in den Inhalten, die sie präsentiert. Eine schöne, leicht zu navigierende Site mit typografischen und grammatikalischen Fehlern im Text sollte so niedrig sein wie eine hässliche, überfüllte Site mit brillanter Prosa und schönen Bildern. Webdesigner können sich in der Gestalt oder Übersicht ihrer Sites verfangen, ohne zu lesen und zu überprüfen, was sie sagen und zeigen. Wenn Sie eine Site für eine andere Person entwerfen und der Site-Eigentümer den Inhalt bereitstellt, haben Sie natürlich möglicherweise nur begrenzte Kontrolle darüber, was sie tatsächlich verbal und visuell sagt. Nichtsdestotrotz kann das Aussehen einer Site die Botschaften, die sie vermittelt, nicht aufwiegen. Ohne reale Substanz wird eine Site zu einer leeren Hülle.
