Mand vs. Maskine: IBMs supercomputer vinder debat mod mennesker

På trods af at supercomputere som IBMs Watson har bevist sin klogskab ved at vinde Fare og skak mod menneskelige modstandere, er samtalen omkring kunstig intelligens til dato at få maskiner til at gøre vores bud, som at bede Siri om at slukke lyset eller bede Google om vejret Information. IBMs seneste indsats i A.I. supercomputing ændrer denne fortælling gennem Project Debater, en supercomputer, der bruger kunstig intelligens til at vinde debatter mod mennesker.

I det væsentlige indleder Project Debater en æra, hvor A.I. supercomputere vil være i stand til at tale tilbage til deres menneskelige overherrer, men IBM-forskere lover, at det ikke vil føre til en dystopisk fremtid hvor robotter styrer verden. Formålet med Project Debater, fortalte IBM Research Almadens vicepræsident Jeff Welser Randen, er at hjælpe os med at forstå sproget. Wesler jokede endda med, at Debater trods sine oratoriske færdigheder ville blive en dårlig advokat, så i det mindste nogle juridiske job vil være sikkert for nu.

Ved en begivenhed i San Francisco tog IBMs Project Debater-supercomputer imod mennesker i at argumentere for moderne sociale spørgsmål såsom fordelene ved telemedicin og regeringens subsidiering af rumforskning, og konsensus blandt journalister i publikum var enstemmig: IBMs supercomputer holdt sit egen. På trods af nogle øjeblikkelige fejl i et miljø, der er mere tvetydigt og ikke har så mange klare regler som tidligere spil som skak, konkluderede publikationer som USA Today, CNET og The Verge, at Project Debater gjorde godt.

Emnerne til debat blev ikke afsløret for nogen af ​​modstanderne på forhånd for at skabe lige vilkår, og Projektdebat gik først i alle runder. Den mest imponerende del er, at Debater var i stand til at forstå og afvise modstanderens præsentation i næsten realtid. Selvom menneskelige modstandere generelt var foran Project Debater i præsentationen, favoriserede publikum Debater's viden om emnet, da det var i stand til at referere til mere end 300 millioner videnskabelige artikler gemt og indekseret på IBM Sky.

"Vi mener, at beherskelse af sprog er en grundlæggende grænse, som A.I. skal krydse,” sagde IBM Research-direktør Arvind Krishna under en præsentation, der blev rapporteret af USA i dag. "Der er aspekter som talegenkendelse, tale til tekst, som A.I. allerede gør og gør det ganske godt. Men det er ikke det samme som lytteforståelse eller at konstruere en tale, der enten kan tales eller skrives eller forstå nuancerne af påstande, hvilket betyder, hvad der understøtter en påstand, eller hvad der kan være imod en påstand."

Men det hele var ikke kun fakta og viden. Debattøren var i stand til at kaste vittigheder ind og mestre tidspunktet for leveringen, CNET rapporteret. "Jeg kan ikke sige, at det får mit blod til at koge, for jeg har intet blod, men det ser ud til, at nogle mennesker naturligt har mistanke om teknologi, fordi det er nyt," jokede Debater i en debatrunde, der favoriserede telemedicin.

For Project Debater handler det ikke kun om at vinde argumenter. IBM-forskere hævder, at computerens intelligens kan bruges af lovgivere, advokater og virksomhedsledere, der vejer komplekse spørgsmål til at træffe informerede beslutninger. Teknologien kan endda være nyttig til at luge ud af falske nyheder.

Redaktørernes anbefalinger

• Nvidia ønsker ikke, at du skal vide om dens kontroversielle nye GPU
• Nvidias supercomputer kan bringe en ny æra af ChatGPT
• Grammarlys nye ChatGPT-lignende AI-generator kan meget mere end at læse korrektur på dit forfatterskab
• IBM hævder, at dens nye processor kan opdage svindel i realtid
• IBMs A.I. Mayflower-skib krydser Atlanterhavet, og du kan se det live

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.