I 2011 beslaglagde og ødelagde det amerikanske toldvæsen 60.000 Kinder Surprise-æg - et hult chokoladeæg med en kapsel indeni indeholdende et legetøj. Hvorfor? Food and Drug Administration forbød æggene af frygt for, at overivrige børn kan spotte chokoladeægget og legetøjet ned på én gang og dermed kvæles i plastikdelene.
"Disse chokoladegodbidder kan være søde og sæsonbetonede, men de er for farlige for børn til at blive importeret lovligt til USA," Told- og grænsebeskyttelses hjemmeside læste dengang.
Der er ingen beviser for, at Huawei-produkter er en sikkerhedstrussel.
Så var det slik. I dag er det telefoner. Mens Huawei-telefoner endnu ikke er forbudt, får amerikanerne nu at vide, at disse enheder er det en trussel mod den nationale sikkerhed, hvilket giver indtryk af, at blot ved at eje en, bliver alle vores personlige og private oplysninger overvåget og formodentlig opbevaret eller stjålet af en hemmelig operation på et andet kontinent. Det er der ingen, der ønsker, på samme måde som vi ikke ønsker, at små børn kvæler i et miniature-plastiklegetøj.
Relaterede
- Jeg satte iPhones Dynamic Island på min Pixel 7 Pro - og jeg kan ikke gå tilbage
- Jeg har brugt Android-telefoner i 10 år, og jeg hader dem mest
- Jeg anmelder telefoner til livets ophold - her er de 10 apps, jeg ikke kan leve uden
Men der er ingen beviser for, at Huawei-produkter er en sikkerhedstrussel. Ligesom den originale Kinder Surprise sælges Huawei-telefoner over hele verden (næsten) uden hændelser. Mens skræmmemagere holder P20 ude af amerikanske butikker, går amerikanerne glip af en af de bedste tilgængelige Android-telefoner. Og det er ærgerligt, selvom du ikke vil have en.
En mulighed mindre
Der er masser af smartphones at købe. Bruge over $500 og det er næsten sikker på, at det bliver godt. Fantastisk, endda. Så hvorfor græde over en telefon fra et mærke, du ikke rigtig kender? Det er enkelt: Valg. At have flere valgmuligheder er fremragende for os, fordi det presser virksomheder til at give os bedre priser og lave endnu bedre enheder i fremtiden, fordi de skal arbejde hårdere for at tjene vores støtte.
At lukke en producent ude mindsker dette valg. Apple og Samsung må klukke væk, for takket være politiske og forretningsmæssige indspil har de ikke behøvet at kæmpe mod en nykommer. Det Huawei P20 Pro er ikke en perfekt telefon, men den er let lige så god som enhver anden telefon udgivet i det seneste år. Dens kamera er bedre end noget andet, og lige nu er det vores foretrukne Android-telefon i 2018. Det er absolut dine penge værd. Ligesom Kinder Surprise er den indbydende, sjov, og du kan ikke købe en.
Vil nogen ikke tænke på sikkerheden?
Du tænker måske, "Jeg stoler på disse mennesker, der siger Huawei og ZTE telefoner, tjenester og infrastrukturudstyr er en potentiel sikkerhedsrisiko." Det er en rimelig pointe, og at invitere til ballade ville slet ikke være fornuftigt. Du kan læse alt om Huaweis benægtelse af enhver statslig involvering, og hvordan den er privatejet - ikke af staten - på sin side her, men er der nogen sandhed i anklagerne?
"Alle enheder har en vis risiko, som varierer fra enhed til enhed og producent til producent"
Andrew Blaich, chef for enhedsefterretning hos mobilsikkerhedsfirmaet, Pas på, fortalte Digital Trends, at der er tre faktorer på spil:
"For det første spekulationer drevet af frygt, usikkerhed og tvivl. For det andet insiderviden om noget kendt, men informationen kan ikke afsløres på nuværende tidspunkt. For det tredje en generel vejledning til at minimere enhver mulig risiko i fremtiden baseret på geopolitik eller andre faktorer."
Er der nogen sandhed i, at Huawei-hardware har bagdøre, der ville tillade regeringer at spionere i sine brugere? "På nuværende tidspunkt er der ingen offentligt tilgængelige beviser for, at dette er sket," sagde han.
Derudover sagde Blaich, at det er uretfærdigt at udpege Huawei, og tilføjede: "Alle enheder har en vis risiko, som varierer fra enhed til enhed og producent til producent, alt afhængigt af virksomheder, udviklere, agenturer, teknologipipeline, appbutikker eller netværksoperatører involveret."
Opbygning af tillid
Betyder det, at vi bare skal acceptere risikoen? Nej, selvfølgelig ikke, så hvad med at se på Huaweis forhold til Storbritannien som en model for at holde alle glade?
Huawei oprettede Huawei Cyber Security Evaluation Center i 2010 med det britiske efterretningsagentur, GCHQ.
Huawei er en stor leverandør af netværksinfrastruktur i Storbritannien, og dets telefoner er tilgængelige via alle de store navne luftfartsselskaber med eller uden kontrakt. Det har en markedsandel på 13 procent, ifølge Kontrapunktsforskning, bag Apple og Samsung. For at hjælpe med at dæmpe bekymringer over sikkerhed oprettede Huawei Huawei Cyber Security Evaluation Center (HCSEC) i 2010 med det britiske efterretningsagentur, GCHQ. Heri bliver telefoner og netværksudstyr testet af Huawei-medarbejdere i vid udstrækning undersøgt af den britiske regering, og alt rapporteres til administrerende direktør for National Cyber Security Center, som er en del af selve GCHQ.
"Tilsynsrådet konkluderer, at HCSEC i år 2016-17 opfyldte sine forpligtelser med hensyn til levering af sikkerhed for, at evt. risici for Storbritanniens nationale sikkerhed fra Huaweis involvering i Storbritanniens kritiske netværk er blevet tilstrækkeligt afbødet," lyder det fra HCSEC Årsrapport 2017.
Huawei arbejder med den britiske regering på en fornuftig måde at reducere frygt. Resultatet er flere telefoner til salg og et stærkere, hurtigere og mere robust netværk, som de opererer på.
Taber ud
Huawei blev ikke verdens tredjestørste telefonproducent og den største leverandør af telekommunikationsudstyr ved ikke at tilpasse sig. Det er bevidst om Kinas dårlige resultater, når det kommer til spionage, og det ved, at det skal gøre alt, hvad det kan, for at overbevise regeringer og virksomheder om, at det ikke er en trussel.
Dens succes er kommet med en begrænset mængde eksponering i USA. Men det er en forretning og sælger telefoner og udstyr i Amerika betyder mere overskud og en større chance for at blive verdens nummer et telefonproducent - et gentagne gange nævnt firma mål.
Amerikanske telefonkøbere går ikke bare glip af P20 Pro; men også Huaweis investering og ekspertise i 5G netværksudstyr. Det Wall Street Journal rapporterede, at Washington er opslugt af ideen om, at Kina vil have bredere 5G-forbindelse før USA, og ønsker ikke at gøre noget for at hjælpe med dets teknologiske fremskridt. Det er en lukket tilgang, der kan se forbrugerne lide igen og placere mere kontrol i hænderne på embedsmænd og transportører.
Barrieren har resulteret i, at Huawei har besluttet at forlade U.S.A. at komme videre uden for nu. Nuværende Huawei CEO Eric Xu sagde han "kunne ikke forklare", hvad der foregik mellem Kina og USA, og at det var "ud over ham." I stedet vil Huawei fokusere på de steder, hvor den allerede oplever succes. Og hvem kan bebrejde det?
Træk ikke bare på skuldrene
Det er det. Ingen P20 Pro til dig. Men hvis du vil have en, hvad kan du så gøre? Skriv til regeringsrepræsentanter. Skriv til netværk. Hvad med at gå ind AT&T, Verizon, eller Bedste køb butikker og spørger efter Huawei P20 Pro? Hvis nok folk fortæller dem, vil det vende tilbage til ledelsen. Eller, hvorfor ikke importere en og virkelig tommelfinger næsen på etablissementet? Det er ikke en kvælningsfare, så toldvæsenet griber det ikke. Alternativt kunne du altid ikke købe en telefon gennem AT&T eller Verizon næste gang, og vælge en ulåst Google Pixel 2 i stedet.
Hvorfor ikke importere en og virkelig tommel næse på etablissementet?
Tror du ikke, at dette vil gøre en forskel? Hvis 60.000 Kinder Surprise-æg blev stoppet ved grænsen, så forestil dig, hvor mange der slap igennem. Dette, og en subtil ændring i emballagen fra Kinder, resulterede i, at den betydeligt mere halsvenlige Kinder Joy blev solgt i amerikanske butikker i 2017. Hvis vi er proaktive nok og nægter at tage skræmmepropaganda for pålydende værdi uden beviser, måske Huaweis næste telefon (som vil have 5G, i øvrigt) og netværksudstyret, det forbinder til, vil blive undersøgt af en regeringsstøttet operation i USA for at sikre, at ingen lytter med.
Flere valgmuligheder betyder, at vi alle vinder, husker du?
Meningsstykker repræsenterer deres individuelle forfatteres synspunkter og ikke digitale trends.
Redaktørernes anbefalinger
- Denne billige Android-telefon er en af de bedste, jeg har brugt i 2023
- Hvordan en af årets bedste Android-telefoner gjorde mig til en bedre fotograf
- Pixel 7s bedste kameratrick kommer til iPhone og alle Android-telefoner
- Jeg kan ikke tro, hvordan vores OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kameratest viste sig
- Motorolas ThinkPhone er den fedeste telefon fra CES 2023 - men du kan ikke købe den
