Medlemmer af Europa-Parlamentet stemte for at afskaffe en kontroversiel lov om ophavsret, der kunne få brede konsekvenser for internetmemes, Wikipedia og nyhedsindhold. I juni vedtog lovforslaget EU's juridiske udvalg, kendt som Juri, men medlemmer af parlamentet (MEP'er) stemte 318 mod 278 imod den foreslåede ophavsretslovgivning den 5. juli. Lovforslaget vil blive sendt tilbage til udvalget til revision forud for en nyligt planlagt afstemning i september.
I centrum for striden om lovforslaget er to artikler. Den første bestemmelse, kendt som artikel 13, ville kræve, at internetvirksomheder installerer indholdsfiltre til forhindre uautoriserede uploads af ophavsretligt beskyttet materiale, et forslag, der kan have juridiske konsekvenser for memes. Det Electronic Frontier Foundation (EFF), akademikere, forskere og endda Tim Berners-Lee, opfinderen af World Wide Web, havde skrevet en åben brev til europæiske tilsynsmyndigheder forud for afstemningen i udvalget i juni, der opfordrer dem til ikke at støtte ophavsretsdirektivet.
Anbefalede videoer
"Ved at kræve, at internetplatforme udfører automatisk filtrering af alt indhold, som deres brugere uploader, tager artikel 13 en hidtil uset skridt mod transformationen af internettet fra en åben platform for deling og innovation til et værktøj til automatiseret overvågning og kontrol med sine brugere," hedder det i EFF-brevet, hvor det bemærkes, at overvågningsbyrden falder helt på skuldrene af små europæiske virksomheder og startups. EFF argumenterede for, at større amerikanske virksomheder havde råd til at bære omkostningerne ved overholdelse.
Relaterede
- De største cyberkriminelle på internettet er nu rettet mod Macs
- Musk siger, at Starlink satellitinternet nu er aktiveret i Ukraine
- Premiere Pro kommer på M1 Macs, og sparer nu dit arbejde 168 % hurtigere
Mens tilhængere af ophavsretsdirektivet hævdede, at reglerne ville have givet udgivere, ophavsretsejere og kunstnere mere kontrol over deres indhold, sagde modstandere, at lovene ville kvæle kreativitet og innovation på internet. Adskillige musikselskaber og kunstnere som Sir Paul McCartney opfordrede MEP'er til at stemme for ændringerne og bemærkede, at artikel 13 "ville adressere værdigabet og hjælpe med at sikre en bæredygtig fremtid for musikøkosystemet og dets skabere, fans og digitale musiktjenester." Efter afstemningen, BPI Music, en gruppe, der repræsenterede musikkens interesse mærker i Det Forenede Kongerige, sagde, at de vil arbejde sammen med MEP'er for at "forklare, hvordan det foreslåede direktiv vil gavne ikke kun europæisk kreativitet, men også internetbrugere og teknologien sektor," den BBC rapporteret.
Modstandere hævdede, at ændringerne kunne bringe internettets frie ånd - og endnu vigtigere - memes i fare. I betragtning af brugen af kunstig intelligens i indholdsfiltrering ville systemer ikke være i stand til at skelne parodi, satire og memer i sager om rimelig brug mod krænkelse af ophavsret. Creative Commons-chef Ryan Merkley sagde, at "hvis Beatles havde uploadet de coversange, de spillede i deres tidlige dage i dag, ville de foreslåede uploadfiltre sandsynligvis have blokeret dem."
Den anden kontroversielle bestemmelse i lovgivningen er artikel 11, som modstandere kategoriserede som en Link Tax. Artikel 11 kræver virksomheder som Facebook og Google til at købe licenser fra udgivere, før de linker til deres historier. Disse artikler vender i det væsentlige tidligere præcedens skabt af EU-domstolene. I en afgørelse fra 2016 afgjorde retten, at blot at linke til ophavsretligt beskyttet materiale ikke tæller som krænkelse. I en særskilt kendelse fra 2012 EU-domstolen i Luxembourg sagde, at websteder ikke skal tvinges til at installere eller på anden måde betjene indholdsfiltre for at kontrollere privatlivets fred.
Modstandere af ophavsretsdirektivet hævdede, at onlineorganisationer som Wikipedia og GitHub ville være i fare for at lukke ned på grund af Link Tax. ”Hvis forslaget bliver godkendt, kan det være umuligt at dele en avisartikel på sociale netværk eller finde det på en søgemaskine,” havde modstandere, herunder Berners-Lee, samlet argumenteret i det åbne brev fra Juni. Hvis lovforslaget vedtages ved en afstemning i september, kan EU-loven få konsekvenser for fremtidig lovgivning i USA.
Redaktørens anbefalinger
- Alt internettet tilhører nu Googles AI
- EU tager sigte på MagSafe og Surface Connect
- Er det nu et godt tidspunkt at købe en MacBook Pro? Vi hjælper dig med at bestemme
- T-Mobiles 5G-hjemmeinternettjeneste er nu endelig officiel
- SpaceX’s Starlink internettjeneste har nu mere end 10.000 brugere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.