Microsoft Corporation ser ud til, at den er villig til at gå op i sin voksende konfrontation med Internet-titan Google, kalder Googles holdning til beskyttelse af ophavsret for "cavalier" og hævder, at virksomhedens forretningsmodel "systematisk krænker ophavsretten."
I udarbejdede bemærkninger for Association of American Publishers, argumenterer Microsofts generaladvokat Tom Rubin for, at Googles forretningsmodel i det væsentlige er frit at tage indhold, der er udarbejdet og produceret af andre, og derefter "rak[e] ind milliarder gennem annonceindtægter og børsnoteringer." Googles succes, hævder han, kommer bag på skaberne, producenterne og udgiverne eller bøger, video og software.
Anbefalede videoer
Rubins kommentarer løber parallelt med påstande, der bliver fremsat i en retssag om krænkelse af ophavsretten mod Google af fem store bogudgivere og organiseret af handelsgruppen Rubin vil tage fat på. Rubin slutter sig også til udgivernes side i at kritisere Google Books, et projekt, som Google planlægger at gøre scan hele indholdet af både public domain og copyright-værker og gør dem tilgængelige via Web. Google Bøger laver hele kopier af ophavsretligt beskyttet materiale, men viser kun uddrag af disse stykker til brugerne. Rubin opsummerer Googles pitch: "I bund og grund siger Google til dig og andre copyright-ejere: 'Stol på os - du er beskyttet. Vi holder de digitale kopier sikre, vi viser kun uddrag, vi vil ikke skade dig, vi promoverer dig.'"
Google mener, at dets handlinger falder ind under såkaldte "fair use"-undtagelser fra copyright-loven, og at virksomheden ikke behøver at bede om tilladelse fra copyright-indehavere, før de laver sine kopier. Microsoft indtager i øjeblikket den holdning, at der først skal indhentes tilladelse fra ophavsretsindehaverne, før de laver en digital kopi af deres arbejde, selvom slutbrugerne kun ser uddrag. "Udvikling af en ny teori om 'fair use'," skriver Rubin, "Google skænkede sig selv den ensidige ret til at lave hele kopier af ophavsretligt beskyttede bøger, der ikke er omfattet af disse udgiveraftaler uden først at have indhentet ophavsretsindehaverens tilladelse." Rubin fortsætter med at hævde, at Googles nylige erhvervelse af et populært videodelingswebsted Youtube er en yderligere demonstration af virksomhedens "cavalier" tilgang til ophavsret, og karakteriserer Googles track record på ophavsretsbeskyttelse som "svag i bedste fald."
Rubins bemærkninger er tydeligvis beregnet til at positionere Microsoft – og dets Live bogsøgning produkt, som i øjeblikket er i beta – som en bedre langsigtet partner for udgivelses- og indholdsproduktionsindustrien sammenlignet med Google. Rubins bemærkninger er dog ikke uden ironi: Mens Google i det mindste har fremsat påstande, vil det implementere teknologier til opdage og forhindre upload af ophavsretskrænkende videoer uploadet til YouTube, tager Microsoft en ikke-filter holdning med dens beta via delingssiden Soapbox. I en notat til film- og tv-branchens ledere i sidste uge sagde Microsoft, at det vil arbejde tæt sammen med dem for at fjerne krænkende indhold, der er uploadet til service, men planlægger ikke at implementere automatiserede filtreringsteknologier for at opdage og forhindre upload af krænkende indhold.
Redaktørens anbefalinger
- Køb en Microsoft Surface Pro 9 og få et gratis signaturtastatur
- Denne 3D-printer får over 50 % rabat på Monoprice jubilæumsudsalg
- Sådan tilføjer du skrifttyper til Google Slides: trin for trin guide
- Google Bard kan nu tale, men kan den overdøve ChatGPT?
- ChatGPT-producenten OpenAI står over for FTC-undersøgelse over forbrugerbeskyttelseslove
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
