Aereo, en tjeneste, der betjener skybaserede DVR-transmissioner af netværksudsendelser via bittesmå antenner for et gebyr på $8-12 pr. måned, var afvist som ulovlig af den konservative domstol sidste uge, hvilket reelt afsluttede virksomhedens levedygtighed på markedet. Det er vurderet, at virksomheden, som officielt suspenderet tjeneste den 28. juni, ikke har råd til at betale regningerne under de nuværende vilkår for gentransmission af netværksindhold. Men over for et næsten sikkert nederlag, kæmper Kanojia stadig den gode kamp.
Anbefalede videoer
"I dag beder jeg dig om at løfte dine hænder og gøre dine stemmer hørt," skriver Kanojia. "Fortæl dine lovgivere, hvor skuffet du er over, at landets højeste domstol har udstedt en afgørelse kan nægte dig retten til at bruge antennen efter eget valg til at få adgang til direkte over-the-air-udsendelse television."
Kanojia fortsatte med at opfordre tilhængere til at samles på sociale medier og sende tweets, Facebook-beskeder og e-mails til deres repræsentanter i Kongressen. Aereo opdaterede også sin fortalervirksomheds hjemmeside, protectmyantenna.org, fortæller brugerne, at det offentlige udsendelsesspektrum er under angreb, og forklarer i detaljer, hvorfor selskabet mener, at det ikke har brudt nogen love.
Højesterets afgørelse, afsagt af dommer Breyer, hævdede, at Aereos brug af broadcast-indhold uden at betale licensafgifter udgjorde en offentlig fremførelse, ikke en privat, som tjenesten havde hævdet, og er derfor ikke beskyttet af ophavsretsloven af 1976. Beslutningen sammenlignede Aereo med kabelselskaber, som betaler gebyrer for retten til at transmittere lokale udsendelser.
Kendelsen markerer en enorm sejr for tv-selskaber, som havde været med konstant retssager med Aereo siden starten. Mange har dog læst dommen som en anklage om mere end blot en enkelt tjeneste eller transmissionsmetode, af frygt for replikationer kan gå ud over Aereos service og påvirke andre DVR-baserede systemer såsom Tabloid og SimpleTV, såvel som større spillere som TiVO.
Derudover betragter mange tilhængere kendelsen som en krænkelse af nye teknologier, som i sin tvetydighed endda kan påvirke cloud-baserede tjenester fra f.eks. Dropbox, iTunes, Amazon og andre. I domstolens afvigende mindretalsudtalelse sagde dommer Scalia det samme og hævdede, at domstolen ikke kan garantere dens afgørelse vil ikke påvirke cloud-baseret lager- og kabeludbydere "på grund af unøjagtigheden af dets resultatdrevne Herske."
Vi bliver nødt til at vente og se, hvilke konsekvenser onsdagens beslutning vil få for teknologien og underholdningsindustrien i den nærmeste fremtid. Hvad angår Aereo, går virksomheden og dets administrerende direktør ikke stille ind i den mørke nat. Hvorvidt det kan lykkes i andet end den offentlige meningsdomstol, skal dog vise sig. Aereo har en lang bakke at forcere gennem Kongressens haller, hvis den virkelig har til formål at forblive i erhvervslivet.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
