I dokumenter indsendt til San Diego Federal Court hævder Qualcomm, at Foxconn (også kendt som Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. og Compal Electronics nægtede at betale licensafgifter på virksomhedens intellektuelle ejendom.
Anbefalede videoer
Alle Apples kontraktproducenter, som er baseret i Taiwan, men har produktionsvirksomhed i Kina og andre steder, har patentlicensaftaler med Qualcomm. Normalt refunderer Apple enhver skyldig royalties på patenterede teknologier i iPhone og iPad, men virksomheden blokerede Foxconn og andre fra at betale i sidste måned.
Relaterede
- Jeg har brugt en iPhone i 14 år. Pixel Fold gav mig lyst til at stoppe
- Jeg elsker Galaxy S23 - her er 5 ting, som iPhone stadig gør bedre
- Nogen har lige betalt over $60.000 for denne ultra-sjældne iPhone
Qualcomm, som kræver 1 milliard dollars i erstatning, sagde, at deres retssag var et direkte svar på Apples beslutning.
"Apple står helt klart bag dette, og det er bestemt, hvad kontraktproducenterne ville sige, grunden til, at de ikke betaler," Don Rosenberg, Qualcomms generalrådgiver. fortalte Associeret presse. "Vores svar på det er, at I er store, sofistikerede virksomheder. Du har kontraktlige forpligtelser. Du har licensaftaler med os, der ikke involverer Apple. Du er ansvarlig for at betale det."
Qualcomms juridiske handling lever ikke op til, hvad nogle analytikere forventede. I sidste uge rapporterede Bloomberg, at Qualcomm ville bede USA's internationale handelskommission om at udstede et påbud, der forbyder import af iPhone.
"Mens de ikke bestrider deres kontraktlige forpligtelser til at betale for brugen af Qualcomms opfindelser, siger producenterne, at de skal følge Apples instruktioner om ikke at betale," sagde Qualcomm i en erklæring.
I løbet af den største del af året har Qualcomm og Apple byttet slag over, hvad chipproducenten karakteriserede som et "globalt angreb."
Qualcomm er blevet beskyldt af regeringsmyndigheder for, at dets patentlicensordning, som fangede elektroniske giganter som Samsung og Intel, er "monopolistisk". Virksomheden ejer cellulære patenter, som det er aftalt at lease under "rimelige, rimelige og ikke-diskriminerende" vilkår, fordi de er en væsentlig del af teknologien i de fleste smartphones. Men Apple og licenstagere siger, at Qualcomm misbrugte sin markedsdominans til at overprise patenter og blokere konkurrencen.
Korea Federal Trade Commission idømte Qualcomm en bøde på mere end $850 millioner og har forsøgt at afmontere virksomhedens patentlicens. U.S. Federal Trade Commission (FTC) anlagde sag kort efter, og Samsung og Intel har indgivet brief til støtte for FTC's sag.
Apple har skubbet mere aggressivt tilbage. Tidligere i år tilbageholdt den 1 milliard dollar i refusion med den begrundelse, at Qualcomm havde overtrådt en lukkede døre aftale mellem de to virksomheder som gengældelse for Apples samarbejde med regulatorer.
Som svar modsagede Qualcomm, appellerede Korea Fair Trade Commissions beslutning og bad en føderal dommer i det nordlige Californien om at afvise FTC-sagen.
Redaktørernes anbefalinger
- Apple kan stå over for "alvorlig" iPhone 15-mangel på grund af produktionsproblem, siger rapporten
- Jeg fandt en telefon, der løser iPhone 14 Pro Maxs største fejl
- Pixel 7s bedste kameratrick kommer til iPhone og alle Android-telefoner
- Mit iPhone 14 Pro-kamera er ødelagt, og det hele er Apples skyld
- 5 ting, iPhonen skal ændre i 2023, før jeg dropper Android
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
