Fem grunde til, at Kinas desktop-operativsystem vil fejle

fem grunde til, at Kinas kommende anti microsoft google apple desktop OS vil mislykkes cos1

Ifølge Xinhua, det kinesiske regeringsdrevne nyhedsbureau, planlægger Kina at lancere et nyt operativsystem (OS) allerede i oktober i år. Det nye operativsystem, kaldet "China Operating System" eller COS, er statsgodkendt og statsfinansieret og udviklet i fællesskab af landets Shanghai Liantong Network Communications Technology og Institut for software ved det kinesiske videnskabsakademi (ISCAS). Dette nye kinesisk-fremstillede OS, ifølge Ni Guangnan fra Chinese Academy of Engineering, vil være et fuldt udbygget OS – komplet med app-butikker.

"At skabe et miljø, der giver os mulighed for at konkurrere med Google, Apple og Microsoft, det er vores nøgle til succes," sagde Ni, da han talte tilPeople's Post and Telecommunications News. Dette er en fagpublikation udgivet af Ministeriet for Industri og Informationsteknologi (MIIT), som er ansvarlig for at regulere landets software.

Anbefalede videoer

Succes? Hvordan defineres succes i denne situation? Vil COS, som Kina hævder, tillade landet at sparke sin afhængighed af USA-fremstillede operativsystemer som Windows, iOS og Android? Eller opnår Kina succes, når COS gør et seriøst indtog i offshore-markederne, der i øjeblikket domineres af de tre store styresystemer?

Ni hævder, at COS kunne erstatte alle udenlandske styresystemer på bærbare og stationære computere i løbet af et til to år og udvide til smartphones og tablets i løbet af tre til fem år. Intet i Kinas nyere historie tyder dog på, at landets regeringsdrevne COS-projekt har magten til at opfylde disse mål.

Med det i tankerne er her fem grunde til, at Kinas operativsystem vil fejle

5. De har prøvet og fejlet før

Lad os starte med Kinas track record. Dette er ikke dets første (eller endda andet eller tredje) forsøg på at skabe sit eget OS. Tilbage i 2000 finansierede regeringen delvist Red Flag software's kinesiske OS, Red Flag Linux. Dette var påkrævet software til alle offentlige computere med Windows 2000 på det tidspunkt. Ak, Red Flag Software lukkede sine døre tidligere i år.

4. Ingen ønsker at blive tvunget til at bruge noget

Folk tager ikke så godt imod at blive beordret til at bruge én ting frem for en anden, især når der allerede findes alternativer, der sandsynligvis er bedre. Selvom app-butikken i dette operativsystem er solid, er der ingen måde, den vil være i stand til at tilbyde mængden og variationen af ​​apps, som Google, Apple og måske endda Microsoft kan prale af.

3. COS ser noget bekendt ud

Det er intet værd, at der er en god chance for, at landet ikke rigtig har udviklet et nyt OS. Efter sigende ligner COS meget den version af Android, der kører på HTC-smartphones. Mens Institute of Software ved det kinesiske videnskabsakademi hævdede, at hele OS var udviklet uafhængigt, afspejler COS sig selv det store antal tidligere HTC-medarbejdere, der arbejder på projekt.

Så i virkeligheden har Kina flået Android til at fungere på desktops (og senere med mobile enheder), mærket det COS og sat det i gang. Et par forsøg på Android-desktops i USA, som f.eks HP's Slate 21, en 21-tommer alt-i-en, såvel som et par andre, indikerer kraftigt, at Googles smartphone- og tablet-operativsystem ikke er klar til at fungere som et primært desktop-computeroperativsystem. Det er bare ikke kraftfuldt og alsidigt nok. Og helt ærligt, på store skærme er Android uattraktiv og klodset.

2. At vælge ikke at gå med open source lukker døre

I modsætning til Android, som er open source, og derfor kan tilpasses, vil COS ikke blive distribueret under en open source-licens. Dette begrænser i høj grad muligheden for både udviklere og leverandører til at ændre koden efter behov. Det øger også potentielt den kinesiske regerings evne til at spionere på sine borgere via computere og internettet.

Så er der også taktikken, såsom at forbyde Windows 8 på alle nye regeringscomputere og derefter påbyde brugen af ​​den nye COS (eller mere specifikt en modificeret version af Android). Eller hvad med at sprænge Microsoft for at afbryde sin support af Windows XP og derved gøre en stor del af Kinas Windows-maskiner sårbare - hvoraf mere end 50 procent var piratkopierede.

1. Regering og teknologi er ofte ikke en god blanding

Endelig er Kinas regeringsdrevne projekter meget modtagelige for at vælte med bureaukratiets hastighed; mens på den anden side alle større OS-produkter, der bruges i verden i dag, kommer fra enheder i den private sektor, hvilket gør dem meget mere smidige og konkurrencedygtige. Mens Kina hævder, at der vil være 100.000 COS-apps tilgængelige ved lanceringen, vil COS højst sandsynligt mangle kompatibilitet og understøttet software. Som det er sket tidligere, vil de fleste offentlige myndigheder sandsynligvis ignorere det nye OS-mandat og fortsætte med at bruge deres Microsoft (Google og Apple) produkter.

Redaktørernes anbefalinger

  • Google kan tilføje Apple-lignende Continuity-værktøjer til Chrome OS og Android
  • Collapse OS er et open source-operativsystem til en post-apokalyptisk fremtid