Netflix fremlægger sit argument mod Comcast/TWC-fusion

netflix fremlægger argument mod comcast twc fusion netflixbuilding
Netflix har spillet rollen som forbrugerfortaler i den igangværende, stadig ophedede netneutralitetsdebat, hvilket gør det klart for hvert skridt på vejen, præcis hvor det står. Men i denne uge gik streamingtjenesten til den hidtil største formelle længde i sin rivning af den foreslåede multi-milliard dollar Comcast-Time Warner Cable-fusion som nogle ser som en central faktor i den ideologiske kamp. Det meddelte streamingtjenesten i går, at den har indgav en kolossal 250-siders andragende til FCC, der endnu en gang bønfalder det føderale agentur om at afvise fusionen.

Relaterede: Netflix fremsætter sidste bøn til FCC om netneutralitet, opfordrer Comcast og Verizon

Anbefalede videoer

Som Netflix ser det, vil den foreslåede fusion give det nyligt prægede Comcast/TWC-dyr "evnen til at forvandle en forbrugers internetoplevelse til noget, der er tættere på ligner kabel-tv." Den kombinerede enhed, Netflix-indhold, ville have både incitamentet og evnen til at lamme internetvirksomheder såsom online videodistributører (OVD'er) ved

opkrævning af adgangsgebyrer ved sammenkoblingspunkterblandt andre uhyggelige metoder.

Netflix har besluttet, at der er fire internetudbydere med tilstrækkelig markedsstyrke til at engagere sig i "nedbrydningsstrategier" (den bevidste sænkning/destabilisering eller "drossel" af en bestemt tjenestes indholdslevering) for at skade OVD'er. Selvom det ikke er udtrykkeligt udtrykt, er de fire, virksomheden henviser til at er næsten sikkert Comcast, TWC, Verizon, og AT&T (som alle er blevet tvunget til at betale i bytte for øgede streaminghastigheder). Den ene halvdel af disse fire søger at fusionere til en enkelt enhed, et træk som Netflix hævder ville tillade den resulterende kolos at engagere sig i en række forskellige "afskærmningsstrategier" og gøre det sværere for videostreamingsider at levere sine tjenester til abonnenter.

I sin ansøgning i denne uge bemærker Netflix, at "OVD'er er særligt sårbare over for overbelastning og forringelse af deres tjenester på grund af utallige videoudbydere tilgængelige for forbrugerne, de lave omkostninger ved at skifte OVD'er og følsomheden over for overbelastning af videostreaming Trafik."

Relaterede: AT&T anmoder om sin fusion på 48,5 milliarder dollar med DirecTV

Kickeren er, at mens forbrugere, der er skuffede over en bestemt videostreamingtjeneste, simpelthen kan afmelde og tilmelde sig en anden tjeneste til en billig penge, det samme kan ikke siges om tjenesteudbydere såsom Comcast og TWC - det er ofte dyrt eller næsten umuligt at afbryde deres tjeneste (cue Comcasts kundeservicerepræsentant, som ville ikke tage nej for et svar). Disse faktorer kunne blandt andet bane vejen for snigende forretningstaktik. Netflix hævder, at Comcast solgte kunder, der ønskede adgang til højkvalitets Netflix-video, en dyrere bredbåndspakke selv som den vidste at en højere hastighedsplan ikke ville gøre noget for at adressere streamingkvaliteten.

Opret et problem, opkræve kunderne mere for at "løse" problemet, og fortsæt derefter til ikke løse problemet. Skyl, gentag. Sådan ser Netflix i hvert fald på det.

Men de fuldstændige implikationer af en sådan fusion strækker sig langt ud over online-video-streaming-området og ind i næsten hver eneste af internettets afkroge. Den resulterende Comcast/TWC-koloss kontrol over sammenkoblingsarrangementer, sammen med en så betydelig størrelsesforøgelse, kunne give den mulighed for at indsprøjte sig selv i alle aspekter af internethandel.

Frygten udtrykt af Netflix og mange andre forbrugerfortalere, og både virksomheder, er, at sådan en massiv mediegigant ville være i stand til at bruge sin massive indflydelse til at forstyrre innovation og suge finansiering væk fra små internetudbydere og kabeludbydere.

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.