Toshiba Kirabook KIRAbook 13 anmeldelse

Da Apple slap den første spærreild i opløsningskrigene løs med sine Retina MacBook Pros, blev det mødt med returild fra en overraskende konkurrent; Toshiba. Selvom virksomheden har været på notebookmarkedet i årevis, bliver dens navn stadig ofte klumpet sammen med "andre", når bureauer som IDC og Gartner offentliggør deres kvartalsvise salgsestimater, hvilket gør det nemt at glemme de innovationer, Toshiba har introduceret i løbet af flere år.

Alligevel spillede Apples udgivelse af Retina på Mac'en på en måde Toshibas hænder. Virksomheden, der også laver et bredt udvalg af fjernsyn, har masser af erfaring med konstruktion af LCD-skærme. Ingen tid blev spildt på at gribe chancen, og i maj 2013 blev Kirabook udgivet med en skærmopløsning på 2560×1440, hvilket gør Toshiba til det første firma, der udgav en Windows-notebook, der konkurrerer med Retinas pixel tælle.

Der var dog et problem; den originale Kirabook var ikke en særlig god notesbog. I vores gennemgang fandt vi ud af, at systemet kørte for varmt under belastning, og bortset fra displayet var det gennemsnitligt eller under gennemsnittet med hver anden metrik, hvilket gjorde dens forbløffende testede pris på $2.000 umulig at retfærdiggøre.

Nu har Toshiba taget endnu et skud på Kirabook ved at opdatere den med en 4. generations Intel Core-processor og reducere den grundlæggende MSRP til $1.499. Vores anmeldelsesenhed, som sælges for $1.699, kan prale af en Intel Core i7-4500U CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og selvfølgelig en 2560×1440 touchskærm. Men kan denne nye, mere kraftfulde, billigere model rette op på alle sin forgængers fejl?

Hands-on video

Kira er japansk for generisk

Hvis du køber en Kirabook, skal du sørge for ikke at fortælle nogen, hvad du har betalt for den. Afsløring af disse oplysninger kan det resultere i, at nogle nedladende bemærkninger bliver dirigeret din vej. Toshiba Kirabook ser generisk ud på alle mulige måder, fra dens tynde, tilspidsede profil til dens sølv, metalliske finish. På tidspunktet for den oprindelige udgivelse i 2013 så chassiset, der kun er syv tiendedele tomme tykt, overraskende tyndt ud, men der er gået et år, og konkurrenterne har indhentet det.

Det betyder dog ikke, at systemet er billigt bygget. Chassis flex er godt kontrolleret, den tynde skærm ser dyr ud, og panelmellemrummene er, selvom de er synlige, så tætte, som de burde være. Alligevel, som med dets udseende, er der intet ved Kirabooks konstruktion, der er bemærkelsesværdigt, smukt eller unikt.

Der er dog én undtagelse; forbindelse. Tre USB-porte, alle 3.0, er standard sammen med HDMI-udgang, et kombineret hovedtelefon-/mikrofonstik og en SD-kortlæser. Endnu bedre, disse porte er placeret væk fra, hvor en højrehåndet person ville bruge en ekstern mus, selvom venstrehåndede ejere vil finde nogle USB-porte i vejen.

Mangler nøglen til kvalitet

Kirabookens manglende evne til at konkurrere med elegancen fra konkurrenter til samme pris, strækker sig til tastaturet, som er "fint", på samme måde som din kæreste ville have det "fint", hvis du aflyser en romantisk middag for at deltage i en basketball spil. Det er med andre ord et modvilligt kompromis; tastefølelsen er i orden, men layoutet er smallere, end det behøver at være, og adskillige taster, fra funktionsrækken til Caps Lock, er afkortet. Resultatet er en skriveoplevelse, der ikke er så behagelig, den burde være.

Baggrundsbelysning er inkluderet, men igen, der er mangler. Der er kun én lysstyrkeindstilling, og den er lidt for lys til behagelig brug i et helt mørkt rum. Ujævn lyslækage er også et problem; flere lysdioder har en praktisk talt uhindret vej til brugeren, hvilket kan være distraherende.

Touchpad-kvaliteten er bedre, men ikke ligefrem et højdepunkt. Overfladen, som er næsten fem tommer bred og omkring tre tommer høj, giver masser af plads til multi-touch-bevægelser, og vi havde ingen problemer med lydhørhed. Vi bemærkede dog genkendelse af nogle uønskede bevægelser, såsom swipe-to-switch multitasking-bevægelser introduceret i Windows 8.

En mix bag af displaykvalitet

Den 2560×1440 berøringsskærm, der er standard på denne Ultrabook, giver omkring 220 pixels pr. tomme, et tal det er næppe under Apples 13-tommer Retina og omkring 80 PPI højere end en standard, 13-tommer 1080p Skærm. Dette resulterer i fremragende billedklarhed – i det mindste når kildeindholdet er på niveau.

Skalering er fortsat et problem, som det gør på alle Windows-notebooks, der overstiger 200 PPI, men Toshiba tackler problem med en række værktøjer kaldet Display Utility, som inkluderer en videoskalering og brugerdefinerede DPI-indstillinger. Slutresultatet er en forbedret brugeroplevelse med mindre sløring og større ikoner.

Billedkvaliteten er stærk, men en smule under gennemsnittet. Vores test afslørede, at Kirabooks panel kan vise 95 procent af sRGB-skalaen og nå et kontrastforhold på 590:1, mens den bevarer dybe sorte farver. Det Acer Travelmate P645, har dog et kontrastforhold på 620:1, og HP Spectre 13t nåede 650:1, mens den gengav 97 procent af sRGB. Kun ASUS Zenbook UX301LA, som led af et kontrastforhold på kun 320:1, er væsentligt dårligere.

Der er dog problemer. Den ene er lysstyrke, da panelet maksimalt kun når 188 lux. Kun den Lenovo ThinkPad X1 Carbon og HP Spectre 13t score lavere. Vi var også overraskede over at se Kirabook vise en lodret betragtningsvinkel så snæver, at selv den mindste grad af vipning væk fra en optimal synsposition mærkbart forringer farvenøjagtigheden.

På trods af sin slanke ramme giver Toshiba Kirabook en rimelig lydkvalitet inden for grænser. Maksimal lydstyrke er ikke høj efter nogen standard, men klarheden er rimelig, og bassen ødelægger ikke helt mellemtonen.

Ikke så hurtigt, som du skulle tro

Mens den grundlæggende Kirabook leveres med en Core i5-4200U CPU, kom vores opgraderede anmeldelsesenhed med en Core i7-4500U. Denne imponerende processor førte imidlertid systemet til overraskende verdslige resultater, da vi optog en SiSoft Sandra Processor aritmetisk score på 40,3 GOP'er og en 7-Zip kombineret komprimeringsscore på 7.403 MIPS, som begge er gennemsnitlige tal. Det Lenovo T440s scorede 7.277 og HP 820 scorede 7.062, men ASUS UX301LA, udstyret med en Core i7-4558U, scoret 9.806.

Solid state-drevet returnerede også en respektabel score på 4.978 i PCMark 8's lagerbenchmark. Dette er stærkt, men det adskiller sig ikke fra de fleste andre SSD-udstyrede systemer. Det Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 og Lenovo ThinkPad T440s har alle scoret 4.900 eller derover, og denne liste består kun af systemer, vi har gennemgået i løbet af de sidste to måneder.

Spilydelse fortæller den samme historie. 3DMark leverede en Cloud Gate-score på 4.199 og en Fire Strike-score på 602, respektable tal, der slog alternativer som Lenovo ThinkPad T440s og HP 820, men mangler ASUS UX301LA og Lenovo ThinkPad X1. Og så er der selvfølgelig MacBook Pro 13, som har en langt mere kraftfuld Intel HD 5100 integreret grafikchip.

Vi testede spil i den virkelige verden med Liga af legender, som kørte med et gennemsnit på 33 billeder i sekundet med detaljer sat til medium og opløsningen sat til Kirabooks oprindelige 2560×1440. Den maksimale FPS ved denne indstilling var 44, men minimum var 18, hvilket indikerer, at gameplayet til tider kan være hakkende. Det var for meget for notebook'en at skubbe detaljer op til meget høje, hvilket resulterede i et gennemsnit på 20 FPS med et minimum på 12 og et maksimum på 27. Alligevel viser disse tal, at denne Ultrabook kan håndtere ældre 3D-titler selv ved dens krævende native opløsning.

Let, men ikke langtidsholdbar

Kirabook, på 2,97 pund, er en af ​​de letteste Ultrabooks på markedet; de fleste konkurrenter vejer omkring 3,5 pund. Skærmens tynde rammer fører også til stramme dimensioner, hvilket gør systemet bemærkelsesværdigt nemt at bære eller pakke. Selv magt mursten er lille.

Batteriet lever desværre ikke op til forventningerne. Det varede fire timer og seksogtyve minutter, da vi kørte Peacekeepers web-browsing benchmark. Det er lavt for et system af denne størrelse; HP 820 tilbyder fem timer og treogfyrre minutter, HP Spectre 13t varede seks timer og seks minutter, og Acer Travelmate P645 næsten fordobler Kirabook'ens udholdenhed ved at vare otte timer og to minutter.

Den virkelige verdens udholdenhed kan forlænges ved at bruge Toshibas "øko"-tilstand, som drastisk reducerer skærmens lysstyrke og muliggør nogle meget aggressive strømbesparende indstillinger. Dette gør notebook'en frustrerende at bruge og er ikke praktisk i de fleste situationer.

Vores wattmåler fortalte os, at Kirabook trækker omkring 10 watt juice i tomgang med displayet på maksimum og op til 29 watt ved fuld belastning. Disse resultater er omtrent gennemsnitlige; HP Spectre 13t trak kun 7 watt i tomgang, men ASUS Zenbook UX301LA krævede 11. Ved belastning krævede førstnævnte 28 watt, mens sidstnævnte havde brug for 37 watt.

Kølere, men ikke køligt nok

Varme og støj var to alvorlige fejl i den originale Kirabook, og selvom opdatering til en 4. generations Intel Core-processor har lindret problemet noget, er det ikke blevet helt løst. Ved tomgang svævede systemets maksimale eksterne temperatur på beskedne 72,1 grader Fahrenheit, men tung belastning vendte varmen op til 104,8 grader. Kun få nyligt testede systemer, såsom HP Spectre 13t og Dell XPS 15 (som har en quad-core processor) køre varmere.

Støj er den samme historie. Der er ikke noget problem i tomgang, da blæseren er hørbar, men udsender en blød lyd. Skru dog op for varmen, og ventilatoren genererer irriterende 46,1 decibel. Igen er det kun HP Spectre 13t, som producerede 45,2dB, der er tæt på. De fleste 13-tommer Ultrabooks producerer mellem 41 og 44 dB ved belastning.

Ingen oppustethed

Vores anmeldelsesenhed ankom med minimal bloatware. Ingen ekstra ikoner prydede skrivebordet, og startskærmen indeholdt kun et par ekstrafunktioner, som Netflix, Amazon og eBay. Norton Internet Security kom dog installeret og bad os to gange om at registrere softwaren.

Konklusion

Den nye revision af Toshibas Kirabook er på alle måder en bedre bærbar end sin forgænger, men konkurrenterne er også blevet forbedret, og skærme med høj opløsning er blevet mere almindelige, hvilket forringer systemets hovedsalg punkt. Vi tror faktisk, at denne nye model er ret sent til festen. Ultrabooks, der kører 4. generations Intel-processorer, har været ude i omkring seks måneder.

Sagerne bliver værre af Toshibas beslutning om at lade systemets fejl ikke rettes. Tastaturet er stadig mindre og mere akavet, end det behøver at være, varme og støj forbliver forhøjet, og den overordnede æstetik er glansløs for en Ultrabook, der starter ved $1.499. Mange konkurrenter, inklusive Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 og endda Lenovo ThinkPad X1 Carbon, tilbyder lignende eller bedre hardware til mindre.

Trods alt, hvad der har ændret sig, er vores dom over Kirabogen den samme; det er en okay Ultrabook, der kræver en ultra-premium pris. Selvom det ville være en strækning at kalde dette system dårligt, det er bestemt ikke en god værdi. Toshiba har stadig arbejde at gøre, hvis det ønsker at tiltrække forbrugere med mere end en tusinde at bruge.

Højdepunkter

• Velafrundet præstation
• Tynd og let
• Display Utility-software hjælper grænsefladeskalering

Lavere

• Ser ikke prisen ud
• So-so tastatur
• Kort batterilevetid
• Dårlig værdi

Redaktørernes anbefalinger

• Bedste tilbud på bærbare computere: Få en ny bærbar computer til arbejde eller spil fra $160
• macOS Sonoma offentlig beta-gennemgang: mere end bare pauseskærme
• Bedste tilbud på bærbare gaming-computere: Spar på Alienware, Razer og mere
• Bedste tilbud på bærbare studerende til studerende: Bærbare computere til college fra $169
• HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får