(For mere information om dette problem, læs vores Netneutralitet guide.)
Anbefalede videoer
Forslaget, kaldet Online Competition and Consumer Choice Act, blev indført af Sen. Patrick Leahy (D-Vt) og Rep. Doris Matsui (D-Ca). Det ville ikke give agenturet nye beføjelser, det ville kun give politisk opbakning til at forbyde internetudbydere at opkræve mere for hurtigere levering af indhold.
Vores land har ikke råd til "pay-for-play"-ordninger... - Rep. Matsui
“Amerikanerne taler højt og tydeligt – de vil have et internet, der er en platform for ytringsfrihed og innovation, hvor de bedste ideer og tjenester kan nå ud til forbrugere baseret på fortjeneste snarere end baseret på et økonomisk forhold til en bredbåndsudbyder," sagde Leahy i en
pressemeddelelse. "Loven om onlinekonkurrence og forbrugervalg ville beskytte forbrugerne og understøtte et gratis og åbent internet. Senatet bør vedtage dette vigtige stykke lovgivning.""Et gratis og åbent internet er afgørende for forbrugerne og for at fremme innovation og konkurrence i internetøkosystemet. Vores land har ikke råd til "pay-for-play"-ordninger, der opdeler vores internet i niveauer baseret på, hvem der har de dybeste lommer," tilføjede Matsui.
Senator Al Franken (D-Mn), en kendt fortaler for netneutralitet, bifaldt lovforslaget og sagde: "Netneutralitet er princippet om, at al internettrafik skal blive behandlet ens … Og det er sådan det skal være – hjemmesiden for en lille virksomhed i Minnesota skal indlæses lige så hurtigt som en stor virksomheds hjemmeside.”
"Dette lovforslag sender et klart signal til FCC om, at hurtige baner og betalt prioritering kan bringe internetøkosystemet, som vi kender det, i fare. Grunden til, at vi har set så mange finansielle investeringer og innovation online, er, at spillereglerne for nye iværksættere er lige. Da FCC fortsætter med at evaluere nye netneutralitetsregler, er det vigtigt, at de forstår, at amerikanerne ønsker et internet, som alle kan få succes med, ikke kun virksomhederne med penge nok til at betale en vejafgift til internetudbydere,” tilføjet Offentlig viden, en åben internetfortalergruppe.
Hvis lovforslaget vedtages, kan det tvinge FCC til at udløse det, der er blevet kaldt dets "nukleare mulighed." Dette indebærer, at agenturet omklassificerer bredbånd i henhold til afsnit II i kommunikationsloven. Et sådant skridt ville give FCC mere regulatorisk magt over bredbåndsudbydere. Hvis FCC beslutter at gå denne vej, kan det regulere bredbåndsselskaber, som det gør telefonselskaber.
Mens både demokraterne og republikanerne er imod netneutralitet, er de delte i netop dette segment af debatten. Republikanerne er imod at omklassificere bredbåndsudbydere som en offentlig forsyning. Sidste måned, et lovforslag, der søger at forbyde FCC at bruge sin nukleare mulighed blev indført i kongressen.
En demokratisk medhjælper fortalte Washington Post, at Leahy-Matsui sandsynligvis ikke vil få nogen støtte fra republikanerne. Det betyder, at lovgivningen har en lille chance for at blive vedtaget i det republikansk-kontrollerede Repræsentanternes Hus.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
