Twitter er stedet for masser af politisk snak. Men for folk med modsatrettede synspunkter er Twitter ikke ligefrem et sted at mødes og mikroblogge for en bedre forståelse. I stedet er det et stærkt polariseret miljø hvor højrefløjs- og venstrefløjstænkere holder sig til modsatte hjørner.
I 2012 Obama-administrationen startede en kampagne på sociale medier, der spørger Twitter-brugere, hvad $2.000 ville betyde for dem. Det var meningen at fremhæve, hvor nødvendigt det var for Kongressen at indgå en aftale. Det, den primært gjorde, var at vise, hvor splittet landet var over spørgsmålet.
Anbefalede videoer
Forskere sporede svarene på denne Twitter-kampagne i et studie kaldet "Mapping Twitter Topic Networks: From Polarized Crowds to Community Clusters."
”Hvis et emne er politisk, er det almindeligt at se to adskilte, polariserede folkemængder tage form. De danner to distinkte diskussionsgrupper, der for det meste ikke interagerer med hinanden. Ofte er disse genkendelige liberale eller konservative grupper," lyder det i avisen. "Strukturen af disse Twitter-samtaler siger noget meningsfuldt om politisk diskurs i disse dage og politisk aktive borgeres tendens til at sortere sig selv i udpræget partisk lejre."
Der er andre former for Twitter-emneskarer end de strengt polariserede – folk samles også i tætte fællesskaber omkring specifikke emner og danner støttegrupper. Men at gruppere sig og adskille er almindeligt.
Denne opdagelse understreger, hvor vigtigt det er at forbruge medier fra sociale netværk med den forståelse, at din skævheder og præferencer har hjulpet med at skabe en boble af information, der kan være meget anderledes end den generelle offentlighed mening. Bare fordi alle på dit Twitter-feed flipper ud over noget, betyder det ikke, at resten af verden er det. Og selvom Twitter er en stærk platform for diskurs, hvis folk vælger at blive i deres valgte bobler og aldrig ser andre folkemængders synspunkter, bliver deres perspektiver nærsynede.
Så dybest set kan Twitter-politik være, som da jeg voksede op, og jeg troede, at mindst 80 procent af verden var irsk-katolsk, fordi det var mit samfund. Eller som da jeg var i bachelor, og jeg begyndte at tro, at ordet "hegemonisk" var noget, folk normalt droppede i samtaler. Hvis alle omkring dig er én vej, kan det narre dig til at tro, at det er sådan verden er.
Redaktørernes anbefalinger
- Twitter giver et blåt flueben til døde mennesker
- Ingen joke: Twitter tager din blå check fra den 1. april, medmindre du betaler
- Twitter bekræfter endelig, at det står bag udfald af tredjeparts Twitter-apps
- Twitter bekræfter fornyede Blue-priser og funktioner
- Twitter forsøger at sortere bekræftelsessystem med nye badges
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
