Sidste august Dyson anlagde en retssag mod Samsung, og anklager det for at stjæle elementer af dets støvsugerdesign, selvom det to måneder senere droppede kravet.
Hvis Dyson troede, at det var enden på det, var det forkert, da det har vist sig, at den koreanske tech-gigant nu sagsøger den for 10 milliarder won (9,38 millioner dollars) og anklager den. det britiske tech-firma, der "alvorligt skader sit virksomhedsbillede ved at fremstille det som en gentagen patentovertræder eller copycat," rapporterede Korea Times i de sidste par. dage.
Anbefalede videoer
Dysons oprindelige påstand centrerede sig om styremekanismen i Samsungs 'Motion Sync'-støvsuger, der blev afsløret på et teknologimesse i Berlin sidste år. Sir James Dyson beskrev Samsungs design som "et kynisk rip-off" af styremekanismen på sine egne DC37 og DC39 vakuummodeller, som kom på markedet to år tidligere.
Relaterede
- Dysons nye glattejern reducerer skader på dine lokker til en premium pris
'Utålelig'
Til sit forsvar producerede Samsung 'tidligere kunst', som hævdede at vise, at ideen allerede var i brug, før Dyson opnåede patentet på den i 2009. Dyson droppede sin retssag frivilligt i november.
I en tale til Korea Times sagde en talsmand for Samsung: "Vi søger i første omgang 10 milliarder won kompensation fra den britiske producent. Beløbet vil dog stige afhængigt af, hvordan retssagen forløber.”
Han tilføjede: "Samsungs marketingaktiviteter blev negativt påvirket af Dysons grundløse retssager, som er utålelig."
Efter nyheden om Samsungs handling udsendte Dyson en erklæring, hvori han sagde, at det "var banebrydende for cyklonstøvsugere og digitale motorer - og har udviklet dem lige siden. Vi patenterer vores teknologi og forsvarer den naturligvis."
Det britiske firma tilføjede, at det var "overrasket over, at en virksomhed, der er over 100 gange større end Dyson, er så bekymret. Patentsystemet giver os en vis beskyttelse, men ikke nok: med en hær af advokater findes der lejlighedsvis skjulte kendte teknikker, og måder at designe omkring eksisterende patenter identificeres på."
Historie
Den aktuelle tvist er ikke første gang, parret støder sammen om patenter - for fem år siden beordrede en britisk domstol Samsung at betale Dyson £590.000 (derefter $852.000) for at forsøge at patentere sidstnævntes triple-cyclon-støvsugerteknologi.
"Samsung greb vores patenterede teknologi og hævdede kynisk at have opfundet den. Dagens resultat er en sejr for ingeniører og opfindere," sagde Dyson efter kendelsen.
Den Seoul-baserede virksomhed har været involveret i en række højprofilerede retskampe i de seneste år, især med ærkerival Apple over forskellige patentkrænkelseskrav. Parrets næste retssag starter i næste måned.
Samsungs aktion mod Dyson kan ses som en del af en igangværende indsats fra virksomhedens side for at bryde fri fra sit omdømme i nogle kvarterer som en imitator snarere end en leder inden for teknisk design, med ledere, der tilsyneladende er ivrige efter at udnytte Dysons beslutning om at droppe sagen sidste år.
[via Korea Times / Værge]
Redaktørernes anbefalinger
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Bedømmelsestavlen siger, at Dyson bør indstille udokumenterede vakuumpåstande
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
