Dommeren i Utah giver Aereo et stort tab og lukker tjenesten i seks stater

politiet i stand til at ransage telefonen uden kendelse fra højesteret

Midt i forberedelserne til en højesteretskamp, ​​der kan få store konsekvenser for streaming af video og tv-industrien som helhed, fik Aereo et stort slag i dag i et Utah retssal. I den første store sejr for tv-selskaber, der har anlagt en række sager mod Aereo, U.S. District Justice Dale Kimball gav et foreløbigt forbud mod streamingtjenesten og lukkede den ned i seks western regioner.

Aereo har været i varmt vand med de fire store netværk og lokale tv-selskaber siden starten for to år siden. Ligesom rivaliserende tjeneste, FilmOn, udlejer Aereo små antenner til brugere for et månedligt gebyr, som giver dem mulighed for at se udsendelser af netværksindhold online og i ro og mag. FilmOn har endda taget tingene videre for nylig, med en antennefri forbindelse til sine udsendelser.

Anbefalede videoer

Men i modsætning til FilmOn, som har holdt ud to retssalstab, Aereo er indtil videre gået stort set uskadt. Selskabet har hævdet, at dets genudsendelse af netværksindhold er en privat forestilling og derfor beskyttet i henhold til loven. Afgørelser i både New York og Boston stadfæstede reelt disse krav og forhindrede påbud i disse sager.

Store netværk som Fox og CBS har hævdet, at Aereo og FilmOns ulicenserede tjenester er offentlige forestillinger, og desuden, at de forårsager uoprettelig skade på deres indhold og maler tjenesterne som en stor trussel mod milliarder af dollars i årlige indtægter. De konglomerater, der ejer de 'fire store', har brugt deres dybe lommer til at holde begge streamingtjenester i retssalen stort set gennem hele deres eksistens. Den konstante juridiske slåskamp har resulteret i Højesteret accepterer at behandle sagen i en sidste, vinder-tager-alt-kast-ned, der er planlagt til denne april.

Som rapporteret af Bred vifte, kaldte Justice Kimball hele Aereos forretningsmodel i sin beslutning på 26 sider, hvori virksomheden forsøgte at drage fordel af et "opfattet smuthul" i en lov om ophavsret fra 1976. Kimball fremførte flere argumenter for netværkenes påstande om uoprettelig skade på deres indhold og udtalte også, at loven tydeligt er skrevet til at gælde for "enhver ydeevne, der er gjort tilgængelig for offentligheden," tager et større svirp på Aereos hovedkrav på lovlighed, baseret på dets brug af privat lejede antenner for hver udsende.

Påbuddet vil effektivt forhindre Aereo i at etablere butik i Utah, Colorado, Montana, New Mexico, Oklahoma, og Wyoming, og vil sætte en stopper for sine nuværende tjenester i storbyområderne i både Salt Lake City og Denver. Mens Kimball udholdt den egentlige retssag indtil efter den kommende højesteretssag, brugte han sit argument til at udstede forbuddet, indtil Utah-sagen genoptages - forudsat at det endda vil være nødvendigt efter High Courts kendelse.

Aereo har offentligt undskyldt over for sine vestlige kunder og lovet at kæmpe videre og genoprette servicen så hurtigt som muligt. Det er ikke klart, om sejren for tv-selskaber vil have en effekt på højesteretssagen, men det vil bestemt ikke hjælpe på sagen for Aereo, eller FilmOn. I mellemtiden, efter en lang række retssager og årelange kampe ved domstolene, har de fire store endelig noget at glæde sig over om. Vi får at se, hvem der smiler, efter at sagen får sin debut i bedste sendetid i april.

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.