Uanset om vi kan lide det eller ej, er det en del af hverdagen at have kameraer til at spore alle vores bevægelser i offentligheden, da overvågning er almindeligt i mange større byer i disse dage. De computere, der er knyttet til disse kameraer, er også blevet mere sofistikerede, med evnen til at analysere vores ansigter – som noget ud af science fiction. Ansigtsgenkendelsessoftware bliver allerede brugt af retshåndhævere, og i et tilfælde har det hjulpet med at dømme en gentagen forbryder.
I en by så kriminel som Chicago er det let at se, hvorfor politiet ville bruge moderne teknologi til at hjælpe med retsforfølgelse af kriminelle. Og denne første lille succes for Chicago PD beviser ikke kun, at teknologien virker, men også at brugen af den var det rigtige valg – i det mindste set fra retshåndhævelsens synspunkt. Om brugen af moderne ansigtsgenkendelsessoftware også er moralsk og etisk korrekt, er dog en helt anden sag.
Anbefalede videoer
Chicagos politi bruger software leveret af NEC, kaldet NeoFace, som analyserer ansigter i overvågning videostreams, i realtid, sammenligner dem med kendte poster i en database og er i stand til at sende ud med det samme alarmer. I tilfældet med Pierre Martin gjorde softwaren sit arbejde beundringsværdigt og genkendte hans ansigt under overvågning optagelser fra Chicago Transit Authority-kameraer og medvirkende til hans dom for gentagne bevæbnede røveri. I hans tilfælde hjalp et tidligere mugshot med identifikation og førte til en fængsel på 22 år.
Promoveringsvideoen nedenfor, som viser den måde, NECs NeoFace-system fungerer på, tegner dog et andet, anderledes billede. Under forudsætningen om at gøre byer sikrere steder, udbreder videoen dybest set total overvågning af alle, når som helst. Tanken om at få et computersystem til at analysere enhver borgers ansigt i realtid og sammenligne det med en database over registrerede lovovertrædere er mildest talt uhyggelige, da det i bund og grund sætter hele befolkningen under generel mistanke.
Nøglesætningen, der vil blive brugt til at forsvare brugen af sådan teknologi er, "hvem har intet at skjule, har intet at frygte." Men så igen, kan det garanteres, at softwaren er fejlsikker? Og hvad mere er: I en tid, hvor privatlivets fred er en primær bekymring for mange mennesker, hvordan kan vi så være sikre på, at oplysningerne om vores opholdssted ikke bliver brugt (eller endda misbrugt) på andre måder? Hvem vil beskytte befolkningen mod total, Big-Brother-lignende kontrol, som skitseret i George Orwells Nitten Firogfirs?
Dette er ganske vist et ret drastisk scenarie, men det er et, der skal diskuteres, når man taler om overvågning, fordi det er et muligt og realistisk. På trods af alle bekymringer om privatlivets fred, fra et rent teknologisk synspunkt, er det faktum, at ansigtsgenkendelse dog er blevet potent nok til at opspore kriminelle er ikke kun utroligt, men også betryggende, at teknologien faktisk kan hjælpe med at gøre denne verden til et bedre sted – forudsat at den bliver brugt rigtigt vej.
(Via DIY fotografering, Chicago Tribune)
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
