FCC foreslår en bøde på 48.000 dollars for chauffør, der blev taget i brug af mobiltelefonsender

Syda Productions/Shutterstock

Opdateret den 05-01-2014 af Williams Pelegrin: Tilføjet MetroPCS-klage og hvordan emissionerne blev fundet.

Jason Humphreys, der er bosat i Florida, har måske troet, at han gjorde en god gerning ved at bruge en mobiltelefonsender i sit køretøj for at forhindre andre bilister, der bruger deres håndsæt bag rattet, men Federal Communications Commission (FCC) ser det bestemt ikke, at vej.

Anbefalede videoer

I et FCC-dokument udgivet tirsdag, afslørede det statslige agentur, at det er ramt Humphreys med en bøde på 48.000 dollars for den tilsyneladende brug af en mobiltelefon jammer. Ifølge dokumentet brugte Humphreys enheden på sin daglige pendling i op til to år langs en sektion af Interstate 4 mellem kl. Seffner og Tampa, hvilket forårsager forstyrrelser for ikke kun almindelige chauffører, der bruger håndsæt, men også for politiet og andre nødberedskaber hold.

"På grund af arten og den forlængede varighed af Mr. Humphreys' krænkelser, tager vi en aggressiv tilgang og foreslår det lovbestemte maksimum pr. overtrædelse på 16.000 $ for hver af lovovertrædelserne – uautoriseret betjening, brug af en ulovlig enhed og forårsagelse af bevidst interferens,” sagde FCC i dokumentet.

Interferensen fangede MetroPCS, som derefter rapporterede problemet i april sidste år. Ifølge selskabet oplevede dets mobiltelefontårne-steder interferens under morgen- og aftenpendler. Som et resultat var FCC-agenter i stand til at finde kilden til de stærke bredbåndsemissioner, Humphreys' blå Toyota Highlander, ved hjælp af retningsfindingsteknikker.

Da han blev stoppet af politiet sidste år, sagde Humphreys angiveligt, at han havde brugt en jammer for at forhindre andre køretøjsejere i at bruge deres håndsæt mens du sidder bag rattet, på trods af at der i øjeblikket ikke er nogen lov i Florida mod at tale i en mobiltelefon under kørsel, selvom sms er forbudt.

Agenturet beskrev brugen af ​​jammere som "generelt ulovlig", og tilføjede, at enheden "kan bringe liv og ejendom i fare ved at forhindre enkeltpersoner i at foretage 911 eller anden nødsituation opkald eller afbrydelse af kommunikation, der er afgørende for luftfart og søsikkerhed." I USA er jammere forbudt til privat brug, selvom føderale embedsmænd har tilladelse til at bruge dem i nogle sager.

FCC udstedte også for nylig en bøde på $29.000 til en virksomhed i Texas, som angiveligt havde installeret en jammer for at forhindre sine ansatte i at bruge deres håndsæt på arbejdet, mens en lastbilchauffør fra New Jersey sidste år blev pålagt at betale en tilsvarende stor $32,000 for en lovovertrædelse, der involverer enheden. Hvad angår Humphreys, har han 30 dage til enten at betale de 48.000 dollars eller indgive et skriftligt svar med anmodning om en nedsættelse eller annullering af bøden.

Hvad siger du? Slå dem, der bliver fanget ved at bruge jammere med store bøder, eller tillade dem brug under særlige omstændigheder?

[Via Registeret] [Billede: Syda Productions / Shutterstock]

Redaktørens anbefalinger

  • Jeg håber virkelig, at iPhone 16 Pro Max ikke ser sådan ud

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.