NSA hævder, at dens systemer er så komplekse, at de ikke kan forhindre ødelæggelse af beviser som kan være skadeligt for dens sag i en retssag mod privatlivsgruppen Electronic Frontier Foundation (EFF).
I den pågældende sag er Jewel vs. NSA, som blev indgivet i 2008, sagsøgte EFF NSA på vegne af AT&T-kunder. EFF hævder, at NSA ulovligt indsamlede oplysninger og registreringer af amerikanernes internet- og telefonbrug. I sidste uge udstedte den amerikanske byretsdommer Jeffrey White en nødordre, der forbød NSA at ødelægge data, som EFF havde bedt om i retssagen. Agenturet kæmper mod direktivet. Ifølge Washington Post, argumenterer NSA for, at det er for byrdefuldt at holde på de data, den indsamler om amerikanske borgeres telefon- og internetaktiviteter.
Anbefalede videoer
"Et krav om at bevare alle data erhvervet i henhold til paragraf 702 giver betydelige driftsproblemer, hvoraf kun ét er, at NSA kan blive nødt til at lukke alle systemer og databaser, der indeholder Section 702-oplysninger,« sagde NSAs vicedirektør Richard Ledgett i en domstol arkivering.
"Kommunikation erhvervet i henhold til Section 702 findes i flere databaser indeholdt på flere systemer og den præcise måde som NSA forbliver i overensstemmelse med sine juridiske forpligtelser i henhold til [FISA Amendments Act] er et resultat af mange års detaljeret interaktion," han tilføjet.
Afsnit 702 henviser til en del af Ændringer i lov om overvågning af udenlandsk efterretningstjeneste. Lovgivningen, som tillod NSA at indsamle "kommunikationsindhold" såsom e-mails, Facebook-beskeder og webbrowserhistorier er blevet brugt af NSA til at retfærdiggøre sin overvågning aktiviteter.
Afklassificerede dokumenter der indeholder vidnesbyrd fra Teresa H. Shea, agenturets direktør for dets Signals Intelligence Directorate (SID), skitserer den foreskrevne periode for opbevaring af dataene. "Siden maj 2006 har NSA indsamlet bulk telefoni metadata i henhold til FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court) ordrer, der pålægger telekommunikationstjenesteudbydere at producere til NSA på daglig basis elektroniske kopier af 'opkaldsdetaljer'-registreringer, der er oprettet af modtagerudbyderne for opkald til, fra eller helt inden for USA," Shea sagde.
"For at beskytte amerikanske personoplysninger pålægger FISC's ordrer procedurer for at minimere adgang til brug, spredning, og opbevaring af dataene i overensstemmelse med behovet for at erhverve, producere og formidle udenlandsk efterretning Information. Blandt disse er kravet om at destruere alle bulktelefoni-metadata opnået under FISC's Section 215-ordrer inden for fem år (60 måneder) efter dataindsamlingen," sagde Shea.
Ledgett udtalte også, at agenturet sletter data gennem "en kombination af tekniske og menneskebaserede processer."
EFF bruger NSA's argument til sin fordel. Cindy Cohn, EFF's juridiske direktør, sagde, at agenturets manglende evne til at spore de data, det indsamler, viser farerne ved at udføre et så vidtrækkende overvågningsprogram.
"For mig viser det, at når først regeringen har forældremyndigheden over disse oplysninger, kan de selv ikke beholde dem spore af det længere, selv med henblik på det, de ikke ønsker at ødelægge, sagde hun til Washington Stolpe. "Med de enorme mængder data, de indsamler, er det ikke overraskende for mig, at det er svært at holde styr på – det er derfor, jeg tror, det er så farligt for dem at indsamle alle disse data da masse."
EFF's fulde klage kan findes her. Hvis du vil have et mere detaljeret kig på, hvordan NSA indsamler dine telefon- og internetregistreringer, kan du læse Sheas vidnesbyrd her. Du skal dog vide, at nogle detaljer stadig er skjult, fordi dele af Sheas kommentarer er blevet redigeret.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
