Kan internettet gøre for masseovervågning hvad det gjorde ved Stop Online Pirate Act?
Det er spørgsmålet, som en koalition af virksomheder, non-profit grupper, aktivister og webbrugere forsøger at besvare med et brølende "Ja!" i dag, lanceringen af 'Dag vi kæmper tilbage’ kampagne.
Anbefalede videoer
Mens anti-SOPA-bevægelsen søgte et enkelt mål – dræb regningen – har Day We Fight Back-kampagnen, lanceret til ære for den afdøde anti-SOPA-aktivist Aaron Swartz, tre.
Næsten 6.000 websteder, herunder Reddit, Tumblr, UpWorthy og mange flere, deltager i onlineprotesten mod NSA.
Næsten 6.000 websteder, inklusive Reddit, Tumblr, UpWorthy og mange flere, deltager i onlineprotesten mod NSA og andre overvågningsorganisationer. Borgerrettighedsgrupper som Electronic Frontier Foundation (EFF), ACLU, Demand Progress og andre giver også deres støtte. De organisationer bør vi nu forvente, vil støtte den slags kampagner. Det er dog vigtigt, at de ikke er de eneste.
Yderligere muskler til kampen er Reform Government Surveillance-koalitionen, som tæller Google, Facebook, Yahoo, AOL, LinkedIn, Twitter og Microsoft som sine medlemmer. Disse virksomheder har for nylig forhandlet muligheden for at fortælle deres brugere mere om, hvilke oplysninger regeringen anmoder om. Dette inkluderer det samlede antal af udenrigsefterretningsovervågning (FISA) retskendelser og nationale sikkerhedsbreve disse virksomheder modtager såvel som et omtrentligt antal (tænk "0 til 1.000") af konti, der er berørt - et skridt, som nogle mener til være intet andet end et PR-stunt, en følelse, som jeg tilfældigvis er enig i.
Alligevel er støtten fra store tech-virksomheder vigtig for Day We Fight Back-kampagnen. Ligesom websteder inklusive Google og Wikipedia "blackout" deres hjemmesider for at være med til at slå SOPA og PIPA, så også vil mange af disse virksomheder sprede budskabet om dagen vi kæmper tilbage.
Men dagen før kampagnen var det stadig ikke helt klart, hvordan disse virksomheder planlagde at promovere Day We Fight Back-budskabet. Og det er ikke et godt tegn. April Glaser, en aktivist hos EFF, fortæller mig, "nogle vil promovere handlingen på deres websteder, andre vil blogge om det." Det lyder ikke som om, at nogen større teknologiske mærker vil mørklægge noget - men hey, det er stadig noget, højre?
Jeg tror. Som helhjertet tilhænger af Day We Fight Back og dens budskab håber jeg bestemt, at denne kampagne kan gøre en forskel. Men at modsætte sig et lovforslag mod piratkopiering er ikke det samme som at kæmpe mod et forankret, hemmelighedsfuldt overvågningsapparat - et, der måske eller måske ikke stopper terrorister i at sprænge folk i luften.
Er det nok til at få gennemsnitlige amerikanere til at fortsætte med at bekymre sig om NSA og Edward Snowden (eller at få dem til at bekymre sig i første omgang)?
Kampen mod SOPA var i det mindste en ægte græsrodskampagne, som formåede at generere en et hidtil uset niveau af politisk handling fra webbrugere, som jeg kun kan antage, normalt ville bruge deres dag på at spille Flappy Bird. Cirka 75.000 websteder blev "sorte" for at modsætte sig SOPA, og oprørte borgere sendte omkring 35.000 breve og mere end 2 millioner e-mails til medlemmer af Kongressen. Næsten 1,5 millioner mennesker underskrev anti-SOPA andragender. Og alt det gjorde virkelig en forskel – SOPA og PIPA døde, før de nogensinde kom til afstemning.
The Day We Fight Back er på den anden side forholdsvis lille. Ja, støtten fra tusindvis af websteder, organisationer og store teknologivirksomheder er bemærkelsesværdig og værd at rose. Men er det nok til at slå NSA tilbage – især når præsident Obama har allerede annonceret de reformer han planlægger at lave? Er det nok til at få gennemsnitlige amerikanere til at fortsætte med at bekymre sig om NSA og Edward Snowden (eller at få dem til at bekymre sig i første omgang)? Det dræber mig at være defaitistisk, især på et spørgsmål, som jeg tror i dybet af mit hjerte bør være vigtig. Ak, jeg frygter, at svaret er nej.
