FCC-formand Tom Wheeler har angiveligt trukket tilbage fra sit agenturs forslag til regulering af bredbåndsinternet ved at introducere et nyt udkast der lover stærkere kontrol for at forhindre internetudbydere i at diskriminere virksomheder, der ikke har råd til at betale for "hurtige baner" på internettet.
Ifølge Wall Street Journal, forsikrede Wheeler offentligheden om, at han ikke ville tillade bredbåndsselskaber at adskille internettrafik i langsomme og hurtige baner. Selvom udviklingen kan være et positivt tegn for fortalere for netneutralitet, er det ikke en fuldstændig vending og kan ikke tilfredsstille kritikere.
Anbefalede videoer
Det nye udkast giver stadig bredbåndsselskaber mulighed for at opkræve mere for hurtigere levering af indhold. Den eneste forskel er sproget. Ifølge en unavngiven embedsmand vil FCC granske aftaler mellem bredbånds- og indholdsudbydere for at sikre, at ikke-betalende virksomheder ikke får uretfærdig behandling.
Selvom agenturets løfter sandsynligvis ikke ville være nok til at dæmpe uenighed, er der aspekter ved det nye udkast, der kan tages som et positivt tegn af fortalere for netneutralitet. Den unavngivne embedsmand sagde, at de nye forslag ville søge kommentarer om, hvorvidt "betalt prioritering" skulle forbydes. Udkastet vil også spørge for kommentarer til, hvorvidt udbydere af bredbåndsinternet skal betragtes som en offentlig forsyning, hvilket vil give FCC mulighed for at regulere industri.
I en blogindlæg på Stanford Law School Center for Internet and Society hjemmeside sagde eksperter, at mens de gav offentligheden en chancen for at kommentere på betalt prioritering er et skridt i den rigtige retning, udkastet er bare en gentagelse af det samme dårlige regler.
"Selvom vi endnu ikke har set FCC's forslag, ser det ud til, at formanden overvejer at kræve, at internetudbydere tilbyder et basisniveau af service til applikationer, indhold og tjenester, der ikke betaler sig. Så i stedet for et internet med en langsom bane og en hurtig bane, kan det nye forslag resultere i et internet, der tilbyder en "ikke-så-hurtig, men ikke helt crappy bane" til applikationer, der ikke betaler, og en "hurtigere bane" til dem, der gør, "bloggen indlæg læst. ”Internetvirksomheder, der betaler, så deres trafik er hurtigere eller ikke regnes med i båndbreddeloftet, har en konkurrencefordel. Dette er et af de vigtigste politiske problemer med adgangsgebyrer. Blot at forbedre kvaliteten af baseline-tjenesten fjerner ikke dette problem, fordi kvalitetsforskellen mellem betalende og ikke-betalende applikationer består."
De nye foreslåede regler kommer, da Wheeler står over for et oprør i sit eget agentur. I sidste uge opfordrede FCC-kommissærerne Ajit Pai og Jessica Rosenworcel til en forsinkelse af afstemningen den 15. marts om forslaget. I Wall Street Journal-artiklen blev en unavngiven FCC-embedsmand citeret for at sige: "Der er en bred følelse på ottende sal af, at dette er en debacle, og jeg tror, at folk gerne vil se en kursændring … Vi er måske ikke enige om kursen, men vi er enige om, at den vej, vi er på, er at katastrofe."
Selvom dine kommentarer ikke vil have så meget vægt som en FCC-kommissær, tæller det stadig. Så hvis du vil tilføje dine kommentarer til dette problem, kan du sende en e-mail til FCC's nye indbakke på [email protected].
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
