Det Nikon D3300 var et bemærkelsesværdigt godt entry-level-kamera, da det første gang blev udgivet i 2014, og er stadig et af de bedste DSLR-kameraer derude for begyndere. Det Nikon D3400, udgivet et par år efter D3300, er en lignende, om end lidt forbedret, version af den samme maskine. Begge kameraer er nemme at bruge og tilbyder konkurrencedygtig billedkvalitet sammenlignet med andre entry-level-enheder. D3300 og D3400 er begge gode udgangspunkter for alle, der ønsker at prøve mere avanceret fotografering teknikker og giver et tilgængeligt og overkommeligt skridt op for dem, der i øjeblikket stoler på deres smartphones kamera.
Indhold
- Ydeevne
- Display og tilslutning
- Billede kvalitet
- Video
- Samlet vinder: D3300
Men hvad er bedst?
På trods af mange ligheder adskiller D3300 og D3400 sig på nogle få punkter, primært med hensyn til kompatibilitet med visse tilbehør. Afhængigt af dine behov og dit ønske om at fortsætte med at fotografere i det lange løb, kan disse forskelle påvirke, hvilket produkt du ender med at købe. Vi vil sammenligne de finere detaljer nedenfor - men vær sikker på, begge kameraer vil være et fremragende og pålideligt køb for enhver nybegynder derude.
Relaterede
- Canon EOS RP vs. Nikon Z 6: Hvilken virksomhed klarer sig bedst på startniveau spejlfri?
- Nikon D3400 vs. Canon T6: Hvad er det bedste budget DSLR?
Ydeevne
På mange måder er knoglerne i Nikon D3300 og D3400 næsten identiske. Begge har en 24,2-megapixel beskåret (DX) sensor; kontinuerlig optagelse med 5 billeder pr. sekund; og et 11-punkts autofokussystem. De bruger også begge Expeed 4-behandlingsmotoren, en komponent, der også bruges i Nikon D5300 og D7200. D3300 har en indbygget panoramatilstand og sensorrensning. D3400 vejer lidt mindre, men den har en længere batterilevetid end sin forgænger (1.200 versus 700 skud), men med hensyn til forskelle i maskinernes faktiske sammensætning, ville det være svært at finde mange. Vægten og batteriet i D3400 er flotte forbedringer, men på ingen måde en deal breaker for D3300.
Anbefalede videoer
Vinder: slips
Display og tilslutning
Begge kameraer har fast 3-tommer skærme (non-touch) med opløsninger på 921.000 punkter og menusystem, men 3400 har et par ekstra afspilningsmuligheder. Hvad angår tilslutning, vil D3300 ikke være trådløst kompatibel ud af æsken, men du har mulighed for at tilslutte WU-1a trådløs adapter. Men til $60 for vedhæftet fil vil det sandsynligvis være billigere (eller i det mindste enklere) bare at købe D3400, som kommer med SnapBridge-kompatibilitet med det samme. SnapBridge — en funktion, der først blev introduceret med Nikon D500 — gør det muligt for D3400 at oprette forbindelse via Bluetooth til en kompatibel smartenhed og overføre billeder, så du nemt kan sende eller sende dem til sociale medier.
Da D3400 er afhængig af Bluetooth og ikke det hurtigere Wi-Fi, vil du kun være i stand til at overføre uredigerede billeder i mindre størrelse - fint til sociale medier, men ikke hvis du planlægger at lave seriøse redigeringer. SnapBridge giver dig også mulighed for at bruge din telefon eller tablet som en fjernskærm, hvilket er nyttigt.
Vinder: D3400
Billede kvalitet
Da begge kameraer er bygget så ens, vil de billeder, de producerer, også være næsten identiske. Der, hvor du vil bemærke de fleste forskelle i billedkvalitet (selvom disse vil være mindre), er i situationer med svagt lys. D3300 har et indbygget ISO-område på 100-12.800, der kan udvides til 25.600 i Hi-1-tilstand - på bekostning af kvalitet. D3400 har en indbygget rækkevidde på 100-25.600 uden at skulle udvide den grænse. Med det sagt bør de fleste brugere alligevel ikke gå over 12.800, medmindre de ikke har noget imod støj. D3300 har lidt bedre blitzrækkevidde end D3400 (12m vs. 7 m). 3400 understøtter nyere objektiver end 3300, men det er ikke en stor fordel. I slutningen af dagen vil begge kameraer producere gode billeder under de fleste omstændigheder.
Vinder: slips
Video
På trods af at være den ældre model, er D3300 faktisk en smule bedre, når det kommer til at optage video. Begge kameraer kan optage Full HD-video 1080/60p med monolyd. Det, der dog får D3300 til at skille sig ud, er mikrofonporten, som giver dig mulighed for at optage bedre lydkvalitet fra en ekstern mikrofon. Selvom optagelse fra den indbyggede mikrofon vil få arbejdet gjort, er det mindre ønskeligt for dem, der er mere seriøse omkring video versus billeder (såsom vloggere), fordi mikrofonen er mere tilbøjelig til at opfange operationslyde fra selve kameraet. Når det så er sagt, vil billedkvaliteten på videoerne være den samme uanset hvilket kamera du ender med, men lyden kan være bedre på D3300.
Vinder: D3300
Samlet vinder: D3300
Da D3300 er et par år ældre end D3400, er det sandsynligt, at du vil kunne finde den til mindre end D3400. I de fleste tilfælde vil D3400 være omkring $100 mere end D3300 for et enkelt-objektivsæt. Der vil med tiden være et tidspunkt, hvor D3400 vil være det eneste kamera i denne serie, der kan købes (da det er nyere), men indtil videre er D3300 stadig en god mulighed for et begynderkamera, der er bedre til fotos og videoer. Hvis video ikke er din ting, og tilslutning betyder mere, skal du beslutte, om D3400 er prisen værd.
For mere information vedr digitale kameraer, især hvis du er nybegynder, så sørg for at tjekke vores 17 vigtige fotograferingstips til begyndere. Og hvis du leder efter andre muligheder for DSLR på begynderniveau, tjek vores liste.
Redaktørens anbefalinger
- De bedste billige kameraer
- Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: Entry-level kamera sammenligning
- Nikon Z7 vs. Nikon D850: Sammenligning af to 46-megapixel full-frame-kameraer
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
