Slutter Washington NSA-telefonmetadataindsamlingen? Ja og nej

Obama afslutter metadataindsamling

Næsten 10 måneder efter The Guardian først rapporteret at National Security Agency (NSA) i hemmelighed indsamler telefonmetadata for stort set alle fastnetopkald, der foretages i USA, er det program sat til at gennemgå dramatiske ændringer. Rapporter fra New York Times og Wall Street Journal afsløre at både Obama-administrationen og medlemmer af Kongressen planlægger at skubbe en lovgivning, der – hvis den bliver vedtaget – ville ind nogle måder, "afslut" NSA's bulk telefon metadataindsamlingsprogram, som opererer under Section 215 of the Patriot Handling. Hvad betyder det for amerikanernes privatliv? Her er alt, hvad du behøver at vide.

Vent - hvad er 'metadata' igen?

Telefonmetadata er al information relateret til et telefonopkald bortset fra indholdet af selve opkaldet. Det betyder en hel masse numre - udgående og indgående telefonnumre involveret i et opkald, tidspunkt og varighed af et opkald, nogle gange placeringsdata for et mobilopkald og nogle gange enheds-id-numrene på de involverede telefoner opkald.

Anbefalede videoer

Disse oplysninger bruges af NSA til at se, hvem der taler med hvem (blandt andet). Og selvom det ikke inkluderer optagelser af, hvad der bliver sagt under opkald, kan metadata alene afsløre en stor mængde informationom menneskers liv.

Obamas plan

I øjeblikket ser det ud til, at der er to planer på vej, og begge ville faktisk gøre det samme - forskellen, sammen med djævelen, ligger i detaljerne.

For det første planlægger Obama-administrationen efter sigende at overføre indsamlingen af ​​telefonmetadata til telefonselskaberne (som alligevel allerede indsamler disse data). De ville ikke være forpligtet til at opbevare dataene i længere tid end det nuværende maksimum på 18 måneder. NSA har derimod i øjeblikket telefonmetadata i op til fem år.

Ved at bruge denne nye retskendelse ville NSA have adgang til opkaldshistorikken for målrettede numre.

Under præsident Obamas nye plan ville NSA indhente metadata om specifikke telefonnumre fra telefonselskaber ved hjælp af en ny type retskendelse. Ved at bruge denne nye retskendelse vil NSA have adgang til opkaldshistorikken for målrettede numre, såvel som kontinuerlig adgang til nye opkald modtaget eller foretaget af disse numre. Endvidere ville retskendelsen give NSA adgang til opkaldsregistreringer over telefonopkald op til to "hop" fra det målrettede nummer. (NSA har længe haft mulighed for at få adgang til registreringer op til tre "hop" fra et målrettet nummer.) Og det ville kræve, at telefonselskaberne standardiserede deres data.

Her er fangsten for fortalere for privatliv: De fleste telefonmetadata, som NSA indsamler i øjeblikket, vedrører opkald foretaget på fastnettelefoner. Data fra opkald foretaget fra de fleste mobiltelefoner indsamles ikke. Obama-planen ville ændre det Det skriver LA Times, ved at udvide "universet af opkaldsposter, som bureauet kan få adgang til." 

Denne plan, hvis den blev vedtaget af Kongressen, ville i det væsentlige opfylde præsident Obamas løfte om at afslutte NSA's store telefonmetadata indsamling – men det vil stadig give NSA mulighed for at få adgang til disse data, efterhånden som det finder nødvendigt, og i høj grad udvide de typer opkaldsdata, den kan indsamle.

Rogers og Ruppersberger planlægger

Rep. Mike Rogers
Rep. Mike Rogers

Den anden mulighed skal angiveligt komme fra ledelsen af ​​Husets Efterretningskomité: Formand Mike Rogers (R – MI) og rangerende Demokratisk Rep. C.A. "hollandske" Ruppersberger (D – MD). Som Wall Street Journal rapporterer, ville Obamas forslag og det kommende hus-lovforslag stort set gøre det samme - men Parlamentets lov ville ikke kræve, at de offentlige myndigheder (dvs. NSA og FBI) ​​indhenter en dommers godkendelse, før de indhenter data, noget borgerfrihedsforkæmpere er sikre på modsætte sig. Det ville dog kræve, at en domstol "prompte" godkender dataanmodningen, når den er sendt til et telefonselskab. Hvis domstolen afviser anmodningen, skal alle data, regeringen indhenter, slettes.

Men det er ikke alt…

Mens Obama-forslaget specifikt ville gælde for telefonisk metadataindsamling, går husets lovforslag meget længere ind i vores digitale liv.

Benævnt "End Bulk Collection Act of 2014" vil Parlamentets lovforslag reformere Foreign Intelligence Surveillance Act for at forhindre offentlig indsamling af "registreringer af enhver elektronisk kommunikation uden brug af specifikke identifikatorer eller udvælgelsesvilkår" ifølge Guardian, som fik en kopi af lovforslaget. Som Det skriver Washington Post, det betyder, at det ville afslutte al masseindsamling af "enhver elektronisk kommunikation", ifølge Rogers og Ruppersberger - som begge kraftigt har forsvaret NSA's overvågningsaktiviteter. Det omfatter sandsynligvis e-mails, tekstbeskeder og internetaktivitet.

Forkæmpere for borgerlige frihedsrettigheder taler allerede mod Parlamentets lovforslag.

Mens det forhindrer indsamling af bulk elektronisk kommunikation, vil Parlamentets lovforslag også sænke den juridiske standard for indsamling af specifikke oplysninger. Fra The Guardian: "... lovforslaget ville give regeringen mulighed for at indsamle elektroniske kommunikationsregistre baseret på 'rimelig formuleret mistanke' snarere end sandsynlig årsag eller relevans for en efterforskning af terrorisme fra en person, der anses for at være en agent for en fremmed magt, forbundet med en agent for en fremmed magt, eller 'i kontakt med eller kendt af en formodet agent for en fremmed strøm.'

Takket være den tilbagevirkende godkendelse af indsamling af telefonmetadata, den sænkede standard for indsamling af elektronisk kommunikation og det faktum at Rogers og Ruppersberger konsekvent har foreslået lovgivning, der øger regeringens mulighed for at indsamle oplysninger fra internettet brugere (husk CISPA?), er fortalere for borgerlige frihedsrettigheder allerede beskyldt for Parlamentets lovforslag.

"Som en generel regel, når Mike Rogers... hævder, at en regning gør noget bestemt - som f.eks. beskytte dit privatliv - er det faktisk en ret sikker antagelse om, at det modsatte vil ende med sandheden,” Trevor Timm, administrerende direktør for Freedom of the Press Foundation, skriver i The Guardian. "Hans nye lovforslag ser ud til at have det mål at handle regeringens masseindsamling for endnu mere NSA-beføjelse til at søge i amerikanernes data, mens det ligger i hænderne på telefonselskaberne."

To ufuldkomne muligheder

Selvom begge disse muligheder ser ud til effektivt at afslutte NSA's metadataindsamling, er ingen af ​​dem perfekte, ifølge privatlivsforkæmpere. I et overordnet svar på de rapporterede planer opsummerede Harley Geiger, Senior Counsel ved Center for Democracy & Technology, situationen således:

"Selvom hvert forslag repræsenterer et skridt fremad, har hvert enkelt forslag også en fatal fejl. Ruppersberger-lovforslaget ville afslutte masseindsamling for de fleste typer data, men lovforslaget ville gøre det muligt for efterretningstjenester at indhente enkeltpersoners data uden forudgående domstolsgodkendelse. Præsidentens forslag ville, som beskrevet, kræve, at efterretningstjenesterne får domstolens godkendelse, før de opnår telefonoptegnelser, men Obama-forslaget er kun begrænset til telefonoptegnelser. Tilsammen ville disse to forslag bringe os tæt på, hvor vi skal være, men hver for sig lever de ikke op til, hvad der er behov for.”

Hvad er det næste?

Obama havde oprindeligt beordret justitsministeriet og efterretningstjenestemænd til at færdiggøre deres plan for at afslutte NSA's indsamling af telefonmetadata pr. 28. marts – denne fredag ​​– hvilket er når den nuværende 90-dages ordre fra Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), der tillader programmet at fortsætte udløber. Da forslaget angiveligt stadig er under arbejde, er det dog næsten garanteret, at FISC vil genautorisere ordren i yderligere 90 dage. Med andre ord stopper NSA's telefonmetadataindsamling sandsynligvis ikke i mindst yderligere tre måneder.

Hvad angår End Bulk Collection Act fra 2014 - det er stadig i sin tidlige fase. (Det er indstillet til at blive offentligt i dag, den 25. marts, og jeg vil opdatere dette med et link til teksten, så snart det sker. Opdatering:Her er regningen.) Så skal den selvfølgelig gennem alle kongressens almindelige veje, før den kan træde i kraft, ligesom Obama-planen. Så ingen af ​​dem træder i kraft med det samme.

(Billede © maradonna 8888 via Shutterstock)

Redaktørens anbefalinger

  • Hvad er et eSIM? Her er alt, hvad du behøver at vide
  • Instagram-tråde: hvad du behøver at vide, og hvordan du tilmelder dig
  • Hvad er Fanfix? Alt hvad du behøver at vide om Patreon-rivalen
  • Har OnePlus 11 et hovedtelefonstik? Hvad du behøver at vide
  • Har OnePlus 11 trådløs opladning? Hvad du behøver at vide