Opdatering den 6. maj 2014: En anden nationalpark har fulgt Yosemites føring med at forbyde kameradroner. Parkembedsmænd i Utahs Zion National Park har også bemærket en stor stigning i dronebrug, og for nylig frivillige var vidne til en kameradrone, der flyver tæt på en flok bighornfår, og får dem til at sprede sig. Sådanne aktiviteter udgør chikane af vilde dyr, ifølge parkinspektør, Jim Milestone. "Jeg er sikker på, at de fleste mennesker, der flyver med droner, ikke har noget ønske om at skade dyrelivet eller bringe vores andre besøgende i fare. Mange ved måske ikke engang, at det er ulovligt at flyve en drone her ved Zion,” sagde Milestone. "Vi håber, at vi ved at oplyse offentligheden om årsagerne bag restriktionerne, vil øge deres forståelse og overholdelse og hjælpe med at beskytte parken."
Det ser ud til, at nogen, der arbejder for Yosemite National Park, havde en vision. En vision, hvor parkens ro permanent bliver knust af den grimme lyd af sværme af kameraudstyrede droner, der svirrer støjende inden for dens grænser og gør en fredelig dag til alt andet end.
Anbefalede videoer
National Park Service, som driver parken i Californien, sagde i en erklæring udgivet i weekenden, at grundet den negative miljøpåvirkning forårsaget af et stigende antal droner, der flyves af park besøgende, er det besluttet at forbyde deres brug "under alle omstændigheder", med henvisning til regler skitseret i Code of Federal Regulations (CFR).
'Ikke befordrende for vildmarksrejser'
Tjenesten sagde, at droner er blevet set "filme klatrere, der stiger op på klatreruter, og filme udsigter ovenfor trætoppe og filmoptagelser fra luften af parken," tilføjer: "Droner kan være ekstremt støjende og kan påvirke det naturlige lydbillede. Droner kan også påvirke vildmarksoplevelsen for andre besøgende, der skaber et miljø, der ikke er befordrende for vildmarksrejser."
Det fortsatte med at forklare, at brugen af de flyvende maskiner kan forstyrre nødredningsaktioner og kan ”skabe forvirring og distraktion for redningspersonale og andre involverede parter i redningen operation."
En negativ påvirkning af dyrelivet, såsom at rede vandrefalke på klippevægge, blev også givet som begrundelse for forbuddet.
Drone popularitet
Takket være deres fald i pris og lette betjening har mange videografer indset, at droner tilbyder en billig og relativt enkel måde at samle fantastiske luftbilleder af naturlige vidundere som Yosemite. Problemet, som National Park Service påpeger, er, at de laver en helvedes ketcher med øget ejerskab vil sandsynligvis resultere i endnu mere støj på steder, der er berømt for deres dyreliv og landskab.
Tjenesten kan dog modtage en vis modstand fra dronebrugere vedrørende dens afgørelse, især da CFR-forordningen, den citerer, ikke omtale af droner eller modelfly, der kun taler om handlinger, der involverer "aflevering eller hentning af en person eller genstand med faldskærm, helikopter eller andre luftbårne midler." De, der er interesserede i detaljerne i de juridiske spørgsmål, der er forbundet med dommen, bør tjekke Forbes' analyse her.
(Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den 5. maj 2014.)
Redaktørens anbefalinger
- Se National Forests som aldrig før i disse ærefrygtindgydende dronevideoer
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
