Windows 10 i S-tilstand fungerer ikke bedre for mig end Chrome OS

Når du køber en ny bærbar computer, har du måske bemærket, at den er mærket med "S Mode". Det er en version af Windows 10 der bevidst begrænser brugerne til at installere apps fra Windows Store og pålægger visse andre restriktioner. Det er en mærkelig ting at gøre, når du tænker over det. Hvem ønsker, at deres pc skal være mere begrænset, med vilje?

Nå, Microsoft giver grunde til S Mode. Men efter at have brugt betydelig tid med S Mode, er vi ikke overbeviste om, at de giver en overbevisende grund til at bruge det til den gennemsnitlige person.

Hvad er der med S Mode?

Så hvad er Windows 10 i S-tilstand? Grundlæggende er det en låst version af Windows 10, der oprindeligt blev udgivet som Windows 10 S, en selvstændig variant, der dukkede op først på Microsofts Overflade bærbar. Windows 10 S var rettet mod uddannelsesmarkedet som et svar på Chromebooks succes, og mens Microsoft var ved at tilbyde gratis opgraderinger til Windows 10 Pro i en periode, var hensigten, at brugerne ville holde sig til Windows 10 S for varighed.

Men givet et ret sparsomt svar, gav Microsoft dog efter og forvandlede Windows 10 S til Windows 10 i S-tilstand, hvilket gjorde det nemmere at skifte til den "rigtige" version af Windows 10. Og alt dette skete inden for få måneder, hvilket gør Windows 10 S til en af ​​de korteste versioner af operativsystemet nogensinde. Nu finder du S Mode på alt fra Surface Go til Asus NovaGo.

S Modes primære begrænsning er stadig intakt: Du kan kun installere apps fra Windows Store. Det betyder, at du kun kan køre Microsoft Edge som din standardbrowser (selvom du kan installere enhver browser tilgængelig i Windows Store, som på dette tidspunkt kun er Edge), og kun Bing kan fungere som din standardsøgning motor. Endelig er den eneste antivirus-app, du kan køre, Windows Defender.

På overfladen føles det som intet andet end en måde at kanalisere Windows-brugere til at bruge Microsoft-applikationer og -tjenester. Men det hele kan ikke være dårligt, vel? Der må være en fordel?

Så hvad med disse S Mode-fordele?

Microsoft fremsætter flere påstande for at støtte sin påstand om, at folk skal bruge S-tilstand. Til at begynde med er S Mode beregnet til at være mere sikker. Apps installeret fra Windows Store er sandboxed, hvilket betyder, at de ikke kan påvirke andre apps, og de kan kun få adgang til de hardware- og OS-ressourcer, de udtrykkeligt er tilladt.

Og Microsoft skal godkende apps, før de er tilgængelige i Windows Store. Apps opdateres og afinstalleres via de samme Windows Store-mekanismer. Alt er mere ensartet og forudsigeligt, og derfor nemmere at vedligeholde. I skoler, virksomheder og offentlige områder, der kan vise sig nyttige. Fair nok.

For det andet formodes disse begrænsninger at forbedre ydeevne og batterilevetid, måske tilføje en vis værdi for den gennemsnitlige person. Men er dette virkelig sandt? Det er et svært spørgsmål at besvare, fordi benchmarking af ydeevne og batterilevetid mellem de to miljøer kompliceres af det faktum, at de fleste benchmark-værktøjer ikke kører i S Mode.

Subjektivt kan vi sige, at med hensyn til ydeevne virker Windows 10 i S-tilstand hurtigere, fordi Windows 10-apps har en tendens til at være lettere og mere afslappet end ældre Windows-apps. Det vil sige, at du laver mindre med dem, og så præsterer de selvfølgelig bedre. Men det er en ret tvivlsom fordel. Hvis du installerer en ældre app fra Windows Store, som lige nu hovedsageligt er Microsofts Office 365-pakke, så vil du ikke se en forskel i ydeevne.

Da vi sammenlignede batterilevetiden, så vi ærligt talt ikke en stor forskel. Ja, mange Windows 10-apps er også mere effektive end mange fuldt udstyrede desktop-apps, igen fordi de simpelthen er mindre intensive. Og meget af de påståede effektivitetsgevinster kommer fra at bruge Microsofts Edge-browser i forhold til alternativer som Chrome eller Firefox. Det er fantastisk, hvis du er glad for at bruge Edge - igen, en tvivlsom fordel for de fleste mennesker.

Med andre ord kan S Mode være en smule mere effektiv, men kun fordi den tvinger dig til ikke at bruge intensive applikationer. Der er intet iboende til S Mode, der positivt påvirker ydeevnen.

Kan jeg lide det? Omtrent lige så meget som jeg kan lide Chrome OS

Ikke overraskende føles det at bruge Windows 10 i S-tilstand meget som at bruge Chrome OS, især når det kommer til begrænsninger. Så meget som Chrome OS skaber problemer med min arbejdsgang, er situationen her endnu værre. Antallet af Windows Store-apps stiger meget langsomt, og det er endda til tider lidt skævt med app-kloner og andre svindelnumre. Hvad skete der med Microsofts påstande om forbedret sikkerhed?

Der er mange apps, inklusive en håndfuld vigtige Windows-værktøjer, der ikke er i Windows Store, og derfor ikke er tilgængelige til brug i S-tilstand. Microsoft Store er en spøgelsesby, uden selv almindelige apps som YouTube eller Kindle. Den ene sølvforing er medtagelsen af ​​den fulde desktopversion af Microsofts Office-pakke - endnu en gang et andet førsteparts Microsoft-produkt.

Begrænsningerne stopper dog ikke med apps. Selv perifer support i S Mode er hit og miss. Nogle enheder vil fungere, og nogle vil ikke, afhængigt af producenten, og om der er tilgængelige drivere, der kan indlæses automatisk. Hvis din enhed imidlertid er afhængig af ekstra software, er du sandsynligvis uheldig.

Så vidt jeg kan se, er min Epson multifunktionsenhed ikke tilgængelig i S-tilstand - eller i det mindste er de avancerede scanningsfunktioner ikke det. Og selvom jeg kan tilslutte Logitech-donglen til mine mus, kan jeg ikke installere den software, der giver mig mulighed for at konfigurere deres ekstra knapper og rullehjul.

Det stinker.

Vinduer med vægge

At skabe et lukket system føles i modsætning til, hvad Windows altid har stået for. En af fordelene ved at bruge Windows frem for andre platforme har altid været tilpasning og valg, uanset om det var i hardware eller software. Men med Windows 10 i S-tilstand bliver uvidende mennesker nogle gange tvunget ind i afskærmede haver, hvor Microsoft Edge er den eneste browser i byen.

Så meget af en Windows 10-fan som jeg er, hvis jeg blev tvunget til at vælge mellem Chrome OS og Windows 10 i S-tilstand, ville jeg vælge førstnævnte. Googles lette OS opnår det, det sigter efter - et sikkert, billigt og let at vedligeholde miljø - på en måde, som S Mode ikke gør. Under Microsofts "lette" mulighed ligger den samme grundlæggende kompleksitet i Windows 10, kun uden fordelene.

Hvis du har en enkelt vigtig applikation eller software til en enkelt hardwareenhed, der skal installeres uden for Windows Store, så er det lige så usandsynligt, at du kan lide S Mode, som jeg er. I min begrænsede brug kan jeg ikke se, at der er nok af en ydeevnefordel til at gøre disse begrænsninger umagen værd.

Microsoft hævder selvfølgelig ikke at have lavet S Mode til mig. I stedet har virksomheden lavet det til skoler og andre organisationer, der ønsker at låse deres pc'er ned, så eleverne og medarbejderne installerer ikke apps og hardware, som en it-afdeling ikke kan administrere centralt, eller som reducerer sikkerhed. I de tilfælde formoder jeg, at S Mode er et nødvendigt onde, men det er et, som jeg helst vil undgå.

Redaktørens anbefalinger

• Rangering af alle 12 versioner af Windows, fra værste til bedste
• ChatGPT kan nu generere fungerende Windows 11-nøgler gratis
• Vil Windows AI Copilot være det ultimative pc-tilgængelighedsværktøj?
• Windows Copilot sætter Bing Chat i alle Windows 11-computere
• Dette Windows 12-koncept gør mig begejstret for et komplet redesign