Teknologivirksomheder, borgerlige frihedsrettigheder og menneskerettighedsorganisationer opfordrer Senatet til at genindføre en mere omfattende version af en engang lovende NSA-reformlov. Det USA Freedom Act, som var vedtaget af kongressen den 22. maj mistede opbakningen fra fortalere for privatlivets fred, efter at Parlamentet udtog flere bestemmelser for at opnå støtte fra to partier.
Reform Government Surveillance — en koalition bestående af Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo og AOL - opfordrede senatorer til at ordne lovforslaget med henvisning til behovet for at skabe mere tillid til internettet omkring verden.
Anbefalede videoer
"Desværre kunne den version, der netop passerede Repræsentanternes Hus, tillade masseindsamling af internettet "metadata" (f.eks. hvem du e-mailer, og hvem der sender e-mail til dig), noget som administrationen og kongressen sagde, at de havde til hensigt at ende. Desuden, mens husets lovforslag tillader en vis gennemsigtighed, er det afgørende for vores kunder, at lovforslaget tillader virksomheder at levere endnu flere detaljer om antallet og typen af regeringsanmodninger, de modtager om kundeoplysninger,” sagde koalitionen i en
pressemeddelelse.En koalition bestående af Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo og AOL opfordrede senatorer til at ordne regningen.
Borgerlige frihedsrettigheder og menneskerettighedsorganisationer gentog gruppens følelser og sagde, at den nuværende version af lovgivningen kan give myndighederne nok spillerum til misbrug. I et brev til Senatets ledere, en koalition ledet af American Civil Liberties Union, Electronic Frontier Foundation, Amnesty International og Human Rights Watch udtalte, at det er "meget bekymret" over de ændringer, der er indført til regningen.
"Alle undertegnede organisationer mente, at den originale version af USA's Freedom Act, der blev indført i både Parlamentet og Senatet, var et vigtigt skridt i retning af omfattende reform. Vi er dog meget bekymrede over de ændringer, der er foretaget af lovforslaget i Parlamentet, og bredden af den overvågning, som lovforslaget på misbrug kan læses for at godkende," sagde gruppen i en pressemeddelelse.
"Før Parlamentet blev vedtaget, markerede både retsvæsenet og efterretningsudvalget lovforslaget og rapporterede om identisk sprogbrug. Det endelige lovforslag, som Parlamentet har vedtaget, adskiller sig dog markant fra både det oprindelige lovforslag og det lovforslag, der blev rapporteret ud af udvalgene … respektfuldt fremlægge, at omhyggelig, offentlig og bevidst overvejelse af denne lovgivning af senatet, begyndende med fuld proces i Senatets rets- og efterretningsudvalg, er nu nødvendigt for at sikre, at lovgivningen virkelig opnår sin utvetydigt definerede mål.”
Mens en af lovforslagets forfattere, Rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi), indrømmer, at lovgivningen er svagere end dens oprindelige version, han insisterer stadig på, at den stadig kan forhindre NSA i at indsamle telefonmetadata.
EFF er uenig. I en tidligere pressemeddelelse, trak organisationen sin støtte til lovforslaget tilbage og sagde: "The Electronic Frontier Foundation kan ikke støtte et lovforslag, der ikke når målet om at stoppe massespionage."
Den mest omstridte del af lovforslaget er dens nye definition af "specifik udvælgelsesterm", som beskriver, hvem eller hvad NSA kan overvåge. Den oprindelige definition af et specifikt udvalgsbegreb var information "entydigt beskriver en person, enhed, eller konto." I den nye version af lovforslaget blev det udvidet til "person, enhed, konto, adresse eller enhed."
"Den nye version tilføjer ikke kun de udefinerede ord "adresse" og "enhed", men gør listen over potentielle valgudtryk åben ved at bruge udtrykket "såsom." Kongressen har været klart, at den ønsker at afslutte masseindsamlingen, men i betragtning af regeringens historie med fordrejede juridiske fortolkninger, kan man ikke stole på dette sprog for at beskytte vores friheder," EFF sagde.
Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), der er krediteret som medforfatter af lovforslaget, sagde, at lovgivningen vil blive taget op i Retsudvalget i denne måned. Mens han udtrykte forfærdelse over den version af lovforslaget, der vedtog kongressen, indikerede han, at han søger at bringe den hårdere version af lovforslaget tilbage.
"Jeg håber, vi kan tilføje nogle af de reformer, de var nødt til at tage ud af Parlamentet, reformer, som både kongresmedlem Sensenbrenner og jeg støtter stærkt," sagde han.
Redaktørens anbefalinger
- Spotify, Venmo og andre iOS-apps gik ned på grund af et Facebook-SDK
