Efter at have erkendt sig skyldig i ni forskellige tilfælde af hacking af berømtheders telefoner, står Christopher Chaney over for 71 måneder i fængsel og i alt 150.446,81 USD i erstatning til de tre berømtheder, hvis billeder han delte online. Hvis du tænker, at det lyder som et meget specifikt tal, så... ja, ja: Det er det.
Hollywood Reporter havde nyheden at anklagere anbefalede dommeren, at Chaney skulle betale $76.767,35 til Den amerikanske teenagers hemmelige liv skuespillerinde Renee Olstead, $66.179,46 til The Avengers’ Scarlett Johansson og 7.500 dollars til sangerinde og Stemmen dommer Christina Aguilera i erstatning for sine forbrydelser, og havde en lignende reaktion, når det kom til at overveje disse beløb. Nemlig hvorfor de der beløb? Er det simpelthen, at Christina Aguilera nøgenbilleder er så meget mindre værdifulde end Scarlett Johanssons eller Renee Olsteads?
Anbefalede videoer
Nå, sådan, ifølge advokat Ellyn Garofalo. "Du ser ikke på det og siger, at her er værdien [af de billeder]," forklarede hun. "Hvad restitution er, er tabet eller det påtænkte tab. Hvis jeg røver $100 fra en bank, skal jeg betale $100 tilbage. Det, der må være sket her, er, at [Chaney] solgte fotografierne. Restitutionsbeløbet er det beløb, han har solgt eller indgået aftale om at sælge."
Det, der komplicerer sagerne her, er dog, at Chaney nægter at have solgt billederne til nogen. Også selvom han lyver - og der er ingen grund til, at han gør det, i betragtning af at han erkendte sig skyldig i de øvrige anklager og ikke ligefrem har været uforstående overfor, hvad han gjorde gør – det ville stadig betyde, at der ikke var noget dollartal, som anklagerne kunne bruge som en vejledning for erstatningskrav. Så hvad kunne der ellers være på spil i denne beregning?
Et fascinerende alternativ, ifølge Garofalo, er, at figurerne kommer fra berømthederne selv og relaterer til de omkostninger, de stod over for for at sikre, at billederne ikke blev spredt længere rundt på internettet, end de havde været allerede. Der er intet registreret til at understøtte denne teori, men det er en arresterende en; er det, at Christina Aguilera lige har fået et bedre tilbud i fjernelse af billeder end de to skuespillerinder, eller at hun brugte mindre tid, penge og kræfter på prøver at tage billederne offline (jeg vil foreslå at google "Christina Aguilera lækkede telefonbilleder" for at finde ud af det, men virkelig: Det ville være forfærdeligt ide)?
I sidste ende er pengene dog ikke så vigtige ifølge anklagerne i sagen. I anbefalingen til retten skriver de, at "mens en opadgående afgang [af økonomisk restitution] kan være passende... givet risikoen for betydelige tab ud over det fastlagte tab … efterhånden som flere af tiltaltes ofre rapporterer tab eller flere ofres fotografier bliver lagt på internettet, Regeringen anmoder retten om at redegøre for denne faktor ved at idømme en høj straf." Med andre ord er pengene ikke nær så godt afskrækkende som faktisk laver tid. Husk det, fremtidige telefonhackere, der troede, at en stor banksaldo ville holde dem ude af problemer.
Redaktørens anbefalinger
- The blueprint sprint: Hvordan et ragtag team af teknologer hackede ventilatormanglen
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
