Siden han var med til at stifte Twitter i 2006 og fungerede som virksomhedens kreative direktør, har Biz Stone befæstet en plads inden for "Who's who" af Silicon Valley startup eliten. Stones synlighed er ikke faldet siden træder tilbage fra sin rolle på Twitter at fokusere sin indsats på Obvious Corp, den inkubator han driver sammen med Williams og det tidlige Twitter-teammedlem Jason Goldman.
Obvious Corp har stået bag eller haft en finger med i forskellige højprofilerede lanceringer for nylig, herunder samtalen og udgivelsesfokuserede Afdeling og Medium, samt produktivitets- og præstationsapp Løfte op. Og mens Stones prioritet drejer sig om at bruge teknologi til at hjælpe verden med at kommunikere og fortælle historier, træner han også lidt kreative muskler og vil være en del af Canons Project Imaginat10n, som parrer brancheeksperter og produktionshold for at skabe kortfilm baseret på deltagerindsendte fotografering.
Anbefalede videoer
Mens vi talte med Stone om hans engagement i Project Imaginat10on, valgte vi hans hjerne alt fra udviklingen af Twitter til stealth-statusmediet til hans personlige tanker om Instagram.
Digitale tendenser: Der er et skænderi om, hvorvidt Instagram skader fotografiet eller demokratiserer det - hvor falder du?
Biz sten: Nå, jeg tror, at udbredelsen af fotografering på internettet og på sociale netværk og nu med [tilsluttede kameraer] – min seneste Canon peg-og-skyd kan sende billeder rigtigt til internettet – generelt synes jeg, at denne spredning er en god ting, fordi den får flere mennesker ind i mediet, og vi ser flere fotografier fra hele verden.
For at tage en slags højdebillede af dette, tror jeg, at jo flere billeder vi får fra hele verden online, jo mere kan vi se os selv som verdensborgere, og jeg håber, at den slags idé kan føre til mere global empati og på en måde forene menneskeheden, så vi kan komme videre som en. Jeg ved, at det er en storslået ting at sige, men mere fotografering giver os mulighed for at se verden gennem andre menneskers øjne.
DT: Branch udsendte for nylig en opdatering for at diversificere indholdet og tilskynde til flere brugere og flere typer samtaler, hvilket udvidede dets rækkevidde fra den ret undvigende skare, der først tog til platformen. Kan du fortælle lidt om denne ændring?
Sten: Vi [Obvious Corp] hjælper Branch, men Branch har sine egne grundlæggere og CEO og ledelse; vi er mere som praktiske rådgivere. Det seneste meddelelser er mere en måde at se produktet på; det er ikke nødvendigvis en masse ændringer inden for teknologien, det er mere en perspektivændring. Ideen var: "Lad os gøre dette tiltalende for mange flere mennesker."
DT: Hvad kan du fortælle os om Medium? Vi ved, at det stadig er meget i beta og under wraps.
Sten: Det er stadig meget lukket. Vi eksperimenterer med det, men generelt er Medium et forsøg på at stille og besvare spørgsmålet "Hvad ser udgivelse ud i lyset af det nuværende medielandskab?” Alt er ændret i de sidste 5 flere år.
Forlag og journalistik og historiefortælling er de vigtigste ting i verden i forhold til, hvordan menneskeheden lærer, og hvordan vi griber problemer og udfordringer an. Journalistik gennemgår åbenbart en enorm forandring, men verden er nu netværket, og det var ikke sandt før.
Artikler udgivet på nettet bør blive bedre med tiden, ikke forældede. Jeg tror, på grund af denne udbredelse af mobil og så mange mennesker, der er forbundet, tror jeg, at vi skal begynde at måle forskellige ting; vi skal begynde at måle, hvad der er kvalitet, og vi kan ikke bare se på de gamle måder, vi er nødt til at finde på nye måder at måle kvalitet på, fordi det er et nyt landskab, det er en ny verden.
DT: Er Medium til almindelige brugere eller til publiceringsplatforme?
Sten: Begge. Evan og jeg har traditionelt i de sidste 13 år udviklet systemer i stor skala, hvor folk kan udtrykke sig online, og vi tilslutter os tanken om, at demokratisering af udgivelse og informationsudveksling er en rigtig god ting for verden. Men mere information gør det ikke nødvendigvis smartere, det giver os bare mere information. Så derfra, hvordan gør vi information til forståelse og til handling og til positiv forandring?
Vi starter ud med en håndfuld mennesker, der udgiver på Medium nu, og de er meget få, men de plejer at være enten professionelle skribenter eller folk, der er professionelle inden for bestemte discipliner, så de har vigtige ting af høj kvalitet sige. Ikke at alle ikke har kvalitetsting at sige, men i det mindste for nu forsøger vi at sætte en forventning om et vist kvalitetsniveau, så vi på en måde kan guide folk hen imod det.
DT: Så hvordan vil du gøre det?
Sten: Når du ser på Medium nu, er der en knap, der siger "Dette er godt", hvilket er en meget ligetil måde at fange en reaktion på.
Der er så mange ting i dag, du kan måle: Var der nogen, der rullede helt ned; fremhævede de noget... vi ved ikke engang [alt hvad du kan fange]. Der er mange traditionelle målinger på nettet, og de fleste af dem er drevet af webannoncering, hvilket desværre ikke nødvendigvis fører til en bedre brugeroplevelse. Så vi vil prøve at gøre ting, der fører til en bedre brugeroplevelse og derefter udvikle en forretningsmodel, som giver mening, så brugeroplevelsen bliver den bedste, den kan være.
Vi ønsker at åbne hurtigst muligt. [Vi har] et af de bedste hold, vi nogensinde har samlet, masser af penge, og vi ved, at vinduet med markedsmuligheder er lille, så vi vil gerne have noget ude inden årets udgang.
DT: Hvordan førte Twitter til Medium – eller gjorde det overhovedet?
Sten: Det gjorde det ikke nødvendigvis; joken er, at vi startede med blogging i lang form, derefter gik vi til blogging i kort form, og nu har vi Medium, hvilket er det helt rigtige! Men det er bare en joke.
I 1999 startede jeg et web-blogger-fællesskab kaldet Xanga, så arbejdede jeg hos Blogger, så startede jeg Twitter, og nu laver vi Medium. Det er bare naturligt en progression af vores karriere.
DT: Hvordan har du set Twitter udvikle sig siden dets oprettelse?
Sten: Jeg kan ikke tale om specifikke operationelle detaljer … [men] en af de ting, der er kommet frem for nylig, er ideen – som vi tænkte på for længe siden, men nu er den virkelig begyndt at gå i opfyldelse – at mens den grundlæggende form for twitter-enhed, 140-tegns tweet, stadig er intakt og stadig fungerer over de enkleste telefoner overalt i verden, er tweets blevet noget af en konvolut, og når du åbner dem, har du al denne rige interaktion, og [vi] ser endelig, at det ikke bare bliver til virkelighed, men bliver brugt så meget.
Den anden ting, der gør mig begejstret, er, at Twitter var oprindeligt mobil fra begyndelsen, jeg mener 140 tegn var baseret på 160 tegn grænse for SMS, så vi var mobile fra begyndelsen, og nu er verden mobil. Vi lavede det rigtige gæt.
