Canon EOS M3 anmeldelse

Alle øjne kan være rettet mod det nye EOS M5 nu, men Canon har gjort indtog i spejlløst i fire år. Dens tidlige indsats har ikke en god track record: Originalen EOS M modtog et så trist svar i Nordamerika, at den opfølgende M2 ​​ikke engang nåede frem her (Canon bragte den til sidst i staten, omdøbt som M10). Men med M3, der sidder mellem M5 og M10 i EOS M-serien, retter Canon skibet op og tager endelig det spejlløse marked alvorligt.

Vi har brugt meget tid med kameraet og kan bekræfte, at det faktisk er en solid performer. Det hænger dog også fast ved nogle problemer, herunder autofokus-ydelse, der stadig halter bagud konkurrenterne i nogle tilfælde. Vi testede også en række EF-M-objektiver, så vi vil også have nogle tanker om dem.

På trods af de resterende mangler gør M3 et solidt valg for visse brugere, især Canon DSLR-ejere, der leder efter et mindre ledsagerkamera. Den kompakte størrelse af M3 gør den fantastisk til rejser og ferier, når det måske ikke er besværet værd at slæbe rundt på et stort DSLR. Det er en let sag for Canon-troyalister, da den valgfri EF-adapter gør det muligt for ens eksisterende stash af Canon DSLR-objektiver nemt at monteres på M3 med fuld elektronisk kontrol. Vi har taget M3 med på ferier, arbejdsture, begivenheder osv., og fundet størrelsen og vægten – parret med et 22 mm prime-objektiv – en fornøjelse.

For nytilkomne er det dog et sværere salg i betragtning af de mange fremragende konkurrerende spejlløse modeller derude. Med så mange fantastiske alternativer at vælge imellem, har M3 et sted?

Specifikationer, funktioner og design

M3 er som en afklebet version af den større EOS Rebel T6i og T6s DSLR'er. Den bruger den samme Digic 6-processor og 24,2 megapixel APS-C CMOS-sensor, op fra 18 MP-sensoren i tidligere EOS M-kameraer. Den får også et 49-punkts Hybrid CMOS AF III autofokussystem, der, selvom det ikke er perfekt, er en forbedring.

Vi fandt, at T6i og T6'erne var meget lydhøre for DSLR'er på begynderniveau, men det betyder ikke, at du får nøjagtig den samme oplevelse i M3. For eksempel har M3 en lidt langsommere burstrate på 4,2 billeder i sekundet (fps) i forhold til DSLR'ens 5 fps. Den falder også til kun 1,5 fps med kontinuerlig autofokus slået til. Alligevel kan du forvente god, solid ydeevne fra disse specifikationer, men hurtig handling er ikke M3s stærke side.

Hvad angår video, holder Canon fast i Full HD 1080 ved 30p, også som T6s og T6i. Vi er ikke sikre på, hvorfor, på tidspunktet for M3'ens introduktion, da mange konkurrenter er hoppet til 1080/60p. Canon er et kæmpe navn inden for video, så det er lidt ærgerligt, at dets spejlløse kameraer holder igen i den henseende. (M5 ændrer dog tingene med understøttelse af 60p, men ikke 4K, som konkurrenter som Sony føjer til deres kameraer.)

Men selv med gennemsnitlige specifikationer er M3 et solidt kamera. Det er et af de mest kompakte APS-C-kameraer der findes og er utroligt godt lavet. Dette er noget Canon altid har gjort godt, selv på dets avancerede peg-og-skyd som PowerShot G-seriens kameraer, som M3 ligner meget.

Kroppen (ekskl. linse) er en smule mindre end PowerShot G3X, og har lignende design-cues. PowerShot G-brugere vil føle sig hjemme, når de lægger deres hænder på M3, da selv knaplayoutet er mere PowerShot end EOS. Dette er et godt træk fra den originale EOS M, som tog en minimalistisk tilgang til sit kontrollayout. Til sammenligning appellerer M3's direkte adgangskontrol mere til entusiaster.

Bagsiden af ​​kameraet er domineret af en tre-tommer, artikulerende LCD-skærm med 1.040k punkter. Den lider af en mindre end stjernernes opdateringshastighed, men er ellers ret alsidig. Den vipper endda hele 180 grader op for selfie-tilstand, med en smart fjeder skubber den skærmen lige nok opad til ikke at blive blokeret overhovedet af kamerahuset. Dens berøringsfølsomhed er ret lydhør; at flytte fokuspunktet rundt med tommelfingeren er praktisk og nemt.

Der er også en valgfri elektronisk søger (EVF-DC1, $300), som vi kan gå så langt som at kalde et must-have, hvis du vil være i stand til klart at indramme dine billeder under stærkt sollys. Med søgeren eller et andet hot-shoe tilbehør påsat, såsom en blitz, vil du naturligvis ikke være i stand til at vippe LCD-skærmen helt op.

Med cirka 13 ounce (med batteri, uden linse) er M3 syv ounce lettere end T6i. Den bruger det samme batteri (LP-E17), hvilket er rart, men det vil naturligvis ikke levere så mange billeder pr. opladning som et DSLR. Batterilevetiden er vurderet til kun 250 eksponeringer, hvilket er i den lave side selv for spejlløse kameraer, så vi anbefaler at vælge et ekstra. Heldigvis inkluderer M3 en selvstændig batterioplader, så det er nemt altid at have en fyldt op.

Ydeevne og brug

M3 fås kun til krop ($680) eller som et sæt med et EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 objektiv ($800). Fra november 2016 bringer en øjeblikkelig rabat på $250 på begge konfigurationer prisen endnu lavere (når dette skrives, kan du få sættet direkte fra Canons onlinebutik for $550). Vi testede sættet, men Canon lånte os også adskillige andre indbyggede objektiver: 11-22mm f/4-5.6 ($400), 55-200mm f/4.5-6.3 ($350) og 22mm f/2 pandekageobjektiv ($250). Vi fik også testet EF 50 mm f/1.8 STM via EF til EF-M-objektivadapteren.

Denne opsætning kunne næsten dække enhver opgave, men vi brugte det meste af vores tid på at arbejde med 18-55 mm og 55-200 mm, da disse sandsynligvis de to mest almindelige objektiver M3-ejere vil have. En ting der er værd at bemærke, begge disse linser føltes mindre og lettere end deres DSLR-modstykker, på trods af at de skulle dække det samme billedområde, hvilket var rart. Ingen af ​​dem er dog særlig gode i svagt lys. Det er her, 22 mm f/2 vil komme til nytte, som i øjeblikket er det eneste EF-M-objektiv, der har en maksimal blænde, der er hurtigere end f/3,5 – et objektiv, vi elsker, når vi rejser. Alle de EF-M-objektiver vi brugte havde god konstruktionskvalitet.

Mangel på indbyggede linser havde tidligere været et ømt punkt for EOS-M-systemet, men dagens tilbud kører hele spekteret. Ud over de testede tilbyder Canon nu en EF-M 38 mm f/3.5, 15-45 mm f/3.5-6.3 og 18-150 mm f/3.5-6.3 superzoom. Der mangler stadig et hurtigt portrætobjektiv og en zoom med konstant blænde, selvom Canon fokuserer mere ned på markedet med M3, hvor disse dyrere objektiver har mindre tiltrækningskraft. Forhåbentlig vil vi begynde at se et større udvalg af objektiver til systemet med Canons bevægelse ind i entusiastområdet med EOS M5.

Hvad angår selve kamerahuset, er det overraskende behageligt og tilbyder et sikkert greb på trods af dets lille størrelse. Den er meget godt lavet, og selv skærmen føles med sin 180 graders fjederbelastede artikulation solid. Knapperne til videooptagelse og billedafspilning er lidt akavet placeret på yderkanten af ​​tommelfingergrebet, men det vænnede vi os til efterhånden.

Vi kan bestemt godt lide, at Canon har tilføjet flere kontrolknapper til kameraet, hvilket gør det nemt at ændre tilstande, eksponeringskompensation og andre indstillinger. Lukkerhastighed og ISO kan nu ændres samtidigt, selvom den bagerste kontrolskive er ret let og spinkel i forhold til den øverste skive.

Den originale M krævede, at du brugte LCD-skærmen til de fleste funktioner, og selvom berøringsskærmen bestemt er fin, kunne vi godt lide at kunne ændre indstillinger uden at tage hænderne væk fra optagepositionen. Når du har brug for at dykke ned i menuerne, gør touchskærmens forbedrede reaktionsevne det meget nemmere at navigere.

For nye ILC-brugere er M3 ikke alt for skræmmende. Canon har altid været god til at præsentere et forenklet, letforståeligt menusystem, og det er ikke anderledes her. Ikonerne på skærmen kan være forvirrende i starten for nye brugere, men det bør ikke tage lang tid at vænne sig til dem (korte, nyttige beskrivelser dukker op, når du vælger en funktion).

Selvom kamerahuset er let, kan objektivet bestemt ophæve dette – især med en adapter og DSLR-objektiv kan det blive tungt og ubalanceret. 22 mm pandekagelinsen passer dog perfekt, og vi elsker virkelig at løbe med denne opsætning. Det er en god balance mellem synsvinkel, lav lyskapacitet og overordnet størrelse.

Den originale M var berygtet for sit langsomme autofokussystem, og heldigvis fremskynder M3's hybridsystem bestemt tingene. Det har nogle gange nogle problemer med at låse fast, især på fjernere motiver og i svagt lys, men fungerede godt i almindelig brug. Det er dog ikke så hurtigt som de AF-systemer, vi har set i de seneste år fra Panasonic, Olympus og Sony, og det er heller ikke så konsekvent nøjagtigt som Canons DSRL'er.

Som vi har set med andre Canon-kameraer, kan M3 godt lide at overeksponere billeder lidt, men det er en nem løsning med eksponeringskompensationsskiven. Ellers er billedkvaliteten for det meste god: Den nye CMOS-sensor klarede sig godt i vores T6i og T6s anmeldelser, og den leverer ligeledes her.

Mens RAW-fotokvaliteten er god, lider JPEG'er i kameraet af overdreven skarphed og støjreduktion. De ser flotte ud ved første øjekast, men falder fra hinanden ved nærmere eftersyn. Zoom ind til 100 procent, og de kan se lidt bløde ud. For fuldt ud at realisere dette kameras potentiale, vil du helt sikkert gerne optage i RAW. Desværre vil de fleste brugere sandsynligvis holde sig til JPEG'er i betragtning af M3's mere entry-level måldemografi.

Kameraet har et indbygget ISO-område på 100 til 12.800. På nogle af vores billeder håndterer M3 scener i svagt lys godt ved 1.600 og 3.200, forstærket af god støjreduktion – selvom JPEG'er igen bliver bløde. Du kan skubbe det højere, hvis du ser dine billeder i mindre størrelser, men 3.200 er en god tærskel.

Hvad angår video, er det svært ikke at blive skuffet over, at M3 sidder fast med 1080/30p. Videoer ser ikke dårlige ud, men andre kameraer er længe gået videre til højere billedhastigheder og opløsning. Moire kan også være et problem, selvom det er almindeligt på alle CMOS-kameraer. Et plus er, at du kan tage et billede, mens du optager video, og du kan foretage nogle justeringer, mens du optager.

Canon har også forbedret Wi-Fi-parring. Tilslutning til en Android eller iOS-enhed er meget glattere, især på udvalgte Android telefoner med NFC. Hvad der ikke er godt er, at Canon har flere mobilapps, og det er forvirrende at vide, hvilken du skal bruge til M3. Bare så du ved det, er det Canon Camera Connect-appen, ikke Camera Window-appen, der bruges af tidligere modeller.

Fra appen får brugerne fjernbetjening over kameraet og kan også foretage ændringer i nogle indstillinger. Samlet set er det en stor forbedring i forhold til tidligere forsøg.

Vores holdning

EOS M3 er et solidt tilbud fra Canon, men det overskygges af den mere avancerede EOS M5. Tidlige rapporter tyder på, at M5 er den spejlløst kamera vi har altid ønsket, at Canon skulle bygge, og baseret på vores praktiske tid med kameraet, er vi enige. Canon kalder M5 en "baby 80D", med henvisning til den meget roste EOS 80D DSLR, som har det ekstremt hurtige Dual Pixel AF-system. Men M5 er betydeligt dyrere end M3, især med de nuværende rabatter. M3 er ikke perfekt, men dens kompakte størrelse, gode byggekvalitet og brugervenlighed vil stadig gøre den tiltalende for mange brugere.

Findes der bedre alternativer?

Til sin nuværende pris kombinerer M3 enkelhed og billedkvalitet, der er svær at matche. Der er bestemt bedre kameraer, men du kan betale mere. Hvis rabatten holder, kan et M3-sæt købes for kun $550. Hvis du kan spare $600, tilbyder Sonys A5100 en højere vurderet sensor og 1080/60p video. For 700 $ serverer den stilfulde Olympus OM-D E-M10 II en burstrate på 8,5 fps, fantastisk AF-ydeevne og inkluderer endda en indbygget søger med 2,4 millioner punkter.

Hvor længe vil det vare?

Med ankomsten af ​​flagskibet M5 er M3 på ned ad bakke, og vi ville ikke blive overraskede, hvis Canon erstatter den næste år med en ny mellemklassemodel. Canons spejlløse indsats vil kun blive bedre herfra. Men selvom M3 måske er ved at gå ud, kommer den til en rimelig pris. Hvis du henter et nu, får du ret meget kamera for pengene, men du skal bare vide, at teknologien allerede er på vej.

Skal du købe det?

Ja, hvis du er en aktuel Canon DSLR-skyder, der har brug for et mindre budgetkamera. Kombineret med EF-objektivadapteren er M3 den nemmeste måde at fortsætte med at bruge dine eksisterende objektiver. Dette kan spare dig for mange penge i det lange løb, men ved, at native EF-M-objektiver i sidste ende vil være mindre og lettere end deres DSLR-modstykker. Parret med 22 mm pandekageobjektivet er det et meget kompakt kamera, der ikke vil trække dig ned på trods af dets mangler.

Men hvis du er en Canon-skydespiller og har flere penge på budgettet, vil du være bedre stillet med EOS M5. Den er samlet set større, men tilbyder en endnu bedre sensor, hurtigere ydeevne og mere avancerede muligheder – for ikke at nævne en indbygget søger.

Hvis du ikke er en aktuel Canon-skydespiller, så er vores bedste råd nok at undgå M3. Det er ikke et dårligt kamera, men det mister en vis tiltrækningskraft, hvis du ikke allerede ejer et lager af objektiver. EF-M-objektiverne er fine, men andre mærker tilbyder et bredere udvalg.

M3 matcher bare ikke mange konkurrerende modellers AF, burst rate eller videoydeevne. Ja, de andre kameraer koster måske mere, men som de siger, du får hvad du betaler for.

Redaktørens anbefalinger

• DJI Mavic 3 hands-on anmeldelse: Kongens længe ventede tilbagevenden
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En forskel i form og funktion
• Debunked: Canon tilbagekalder eller forsinker ikke forsendelser af EOS R5
• Efter mange års venten kommer Sony A7S III muligvis til sommer
• Canon EOS R5 bliver et videodyr med 8K RAW, 4K ved 120 fps