HP EliteBook 820 G1 anmeldelse

HPs Elitebook-linje har haft svært ved at konkurrere med Lenovos ThinkPad. Prisen har generelt været skyld i, da selv systemer med banale specifikationer ofte sælges langt over $1.000. Dette blev begrundet for virksomhedsbrugere af virksomhedens omfattende suite af sikkerheds- og netværksstyringssoftware, men forbrugerne har mindre brug for sådanne værktøjer.

Nu ser det ud til, at HP ændrer taktik. Den nye Elitebook 820, en 12,5-tommer bærbar computer, der tilbyder 4. generations Intel Core-processorer, starter ved kun $874. Vores anmeldelsesenhed, som kan prale af en Core i5-4200U CPU og et 180 GB solid state-drev, koster $1.274, men denne pris er rimelig sammenlignet med tidligere systemer. For eksempel

Folio 9470m vi anmeldte for mindre end et år siden var $1.549.

At skære MSRP har krævet nogle ofre, dog især den luksuriøse (og tunge) metalkonstruktion, som Elitebook er kendt for. Gør dette 820'eren til en letvægter, der pakker et slag, eller en skygge af HPs fortid?

Er lettere, bedre?

Den nye 820 adskiller sig fra tidligere Elitebooks ved at opgive tung brug af metalkonstruktion til fordel for et hovedsagelig magnesium chassis. Selvom det er stærkt, føles magnesium meget som plastik, og dette gør notebookens udseende billigere, hvilket resulterer i et system, der ser ud til at være rettet mod købere med et budget. Selv avancerede HP Pavilions og Envy-systemer bruger mere attraktive materialer

Men at skifte til magnesium har sine fordele. Vægten er skåret ned til lige under tre pund, hvilket gør 820'eren over et halvt pund lettere end den foregående Elitebook 2560p, og chassiset er knapt mere end 8/10 tomme tykt. Tidligere Elitebooks føltes som klodser, og den nye model er en fjervægt til sammenligning.

Og selvom magnesium aldrig vil have den førsteklasses følelse af aluminium, har HP sørget for, at de anvendte materialer er sat godt sammen. Panelmellemrummene er tætte, skærmlåget er belagt med en gribende finish, der forhindrer utilsigtede fald, og skærmen er foret med en gummibarriere designet til at forhindre beskadigelse af skærmen, hvis systemet tabes, mens det er lukket, eller hvis en tung genstand placeres oven på det. Disse berøringer giver 820 en rå-og-tumbling attitude.

Ikke det tastatur, du leder efter 

HPs Elitebooks har altid haltet bagefter ThinkPads i tastaturkvalitet, og den nye 820 er ikke anderledes. Der er en overraskende mængde plads i betragtning af dette systems 12,5-tommer skærm, men nøglefornemmelsen er svampet og lidt vag. Vi ville også ønske, at tasterne havde lidt en kurve, da HP's flade tastaturer giver en dårlig fornemmelse, når du trykker. Vi har dog ikke bemærket nogen problemer med nøjagtigheden ved brug af tastaturet.

Selvom vores anmeldelsesenhed inkluderer baggrundsbelysning, er den ikke standard på 820. Der er kun to lysstyrkeindstillinger, men de er kalibreret godt. Lyslækage er minimal, en lille mængde når at undslippe via området nær funktionstasterne.

HP's touchpad er omkring to tommer høj og tre tommer bred, hvilket er ret lille. Systemet kommer dog også med en track-pointer i midten af ​​tastaturet. Vi foretrækker at bruge dette, når det er tilgængeligt, fordi det gør musenavigation mulig uden at skifte fra en behagelig skriveposition. Taktil venstre/højre musetaster er tilvejebragt til både touchpad og trackpointer, og multi-touch-bevægelser fungerer godt, selvom manglen på overfladeareal nogle gange kan gøre det svært at trække dem af.

Pixel krige? Hvilke pixelkrige?

Mens andre bærbare computere føre krig med stadigt mere pixeltætte paneler, klarer HP 820 sig med en simpel 1366 x 768 non-touch-skærm. Den lille størrelse på skærmen betyder, at panelet stadig ser acceptabelt skarpt ud, men ru kanter er mærkbare, når du ser fine skrifttyper eller ser HD-video.

Den matte skærm bruger SVA-panelteknologi, en kombination, der resulterer i dårlig billedkvalitet. Vi målte et maksimalt kontrastforhold på kun 70:1 og meget lyse sortniveauer, hvilket betyder, at medier ikke har den dybde og livlighed, de fleste brugere ville forvente. Vi sætter pris på, at HP retter sig mod arbejde, ikke leg, men Lenovo har allerede vist, at en skærm kan være funktionel og smuk på samme tid.

Funktionalitet opnås i det mindste, takket være en baggrundsbelysning, der måler op til 200 lux. Selvom det ikke er overdrevent lyst, når det kombineres med den matte belægning, er det nok til at gøre 820 anvendelig selv i direkte sollys.

Lydkvalitet bekræfter systemets fokus på professionalisme. Højttaleren tilbyder et klart mellemtone og er placeret over tastaturet, så dialogen lyder sprød. Lydstyrken mangler dog, selv når den er indstillet til maks., så du kan have svært ved at nyde musik på alle undtagen de mest stille steder. Eksterne højttalere el hovedtelefoner anbefales.

Midt i pakken i ydeevne

Vores gennemgangsenhed kom med en Intel Core i5-4200U-processor, en opgradering i forhold til Core i3-processoren, der findes i entry-level-modeller. Alligevel er dette næppe en ekstrem dual-core CPU, som det fremgår af de benchmark-resultater, vi fik. SiSoft Sandras Processor Arithmetic benchmark gav os en score på 38,7 GOP'er, mens 7-Zip nåede en kombineret score på 7.062. Dette slår Lenovo ThinkPad X240 score på 27,9 GOPs med en bred margin, og er på niveau med ThinkPad T440s, men et godt stykke bagud Acer Travelmate P645 karakter på lidt over 45 GOP'er.

PCMark 8s lagertest gav et stærkt resultat på 4.900 takket være dets 180 GB solid state-drev. Alternativer som ThinkPad T440s, ThinkPad X240 og Acer Travelmate P645 scorede dårligere i vores test, men Lenovo-enhederne var ikke udstyret med SSD'er, som er meget hurtigere end mekaniske kører.

Intels HD 4400 integrerede GPU driver denne notebooks grafik, og som forventet leverer den halvdårlige resultater. 3DMark Cloud Gate-benchmark gav en score på 3.850, mens Fire Strike-testen spyttede en karakter på 498 ud. Disse tal hænger grundlæggende sammen med ThinkPad T440'erne, som fik henholdsvis 3.861 og 463, men den mere kraftfulde Travelmate P645 er hurtigere og scorer 5.700 og 1.194.

Vi testede spil i den virkelige verden ved at spille League of Legends og fandt, at 820 var tilstrækkelig, men ikke mere. Ved skærmens native opløsning på 1366 x 768, og med spillet med medium detalje, modtog vi en gennemsnitlig framerate på 42 med et minimum på 33 og maksimum på 49. Ved at skrue op for detaljerne til maksimum reduceredes gennemsnittet til 31, minimum til 27 og maksimum til 36.

At tabe sig, tabe batteri

Den lette 820 virker som en god rejsekammerat, men dens bærbarhed blev forkælet af batterilevetid, der i bedste fald er gennemsnitlig. Det varede kun fem timer og treogfyrre minutter med Peacekeeper-webbrowsing-benchmark.

Selvom dette slår ThinkPad X240 konfigureret med det mindste af dets to batterier (det holdt mindre end fire timer, når den er udstyret på denne måde), kommer den i kort af de seks timer og enogfyrre minutter, som er udsendt af ThinkPad T440s. Med hensyn til Acer Travelmate P645, ja, den pisker 820'eren praktisk, og holder lidt over otte timer. Selv vores læsertest med let belastning forbrugte HP's batteri hurtigere end det. 820'eren holdt kun syv timer og tredive minutter i det benchmark.

Strømforbrug kan være problemet her. Vi målte 12 watt strøm brugt i tomgang med skærmen på maksimal lysstyrke, hvilket er lidt højt. ThinkPad X240, går i tomgang med 8 watt. Belastningsspidser trækker så højt som 28 watt, hvilket er gennemsnittet for et system af denne størrelse.

Køling 

Forudsigeligt fører det øgede strømforbrug til øget varme, da systemet når en maksimal ekstern temperatur på 85,9 grader Fahrenheit ved belastning. Det er ikke voldsomt højt, men det er en grad varmere end ThinkPad T440s eller Acer Travelmate P645 og otte grader mere toaster end ThinkPad X240.

Ved belastning er skoen på den anden fod, da 820 kun når 101,1 grader, mens ThinkPad X240 svæver til 107,5 og Travelmate P645 når et toasty 109,9. ThinkPad T440s er meget sejere og når kun 91,2 grader.

Systemblæseren virker aldrig bekymret over temperaturer. I tomgang drejer den af ​​og til op, men drejer for det meste langsomt nok til at være næsten umærkelig. Belastning øger støjen til så meget som 42,1 decibel, hvilket er hørbar, men ikke irriterende.

Software 

I modsætning til Lenovo, som gradvist har nedskaleret sin softwarepakke på forbrugersystemer, er HP fortsat forpligtet til sin klasseledende række af virksomhedsapps. Dette inkluderer Connection Manager, Client Security, Reserve Key, Drive Encryption og meget mere.

Disse værktøjer har stadig et problem med tilgængelighed, da de kan være forvirrende, endda irriterende. Mange pop-ups vises for at advare eller minde brugeren om værktøjer, der endnu ikke er blevet brugt eller kræver opmærksomhed. Det er dog svært at benægte de fordele, som den medfølgende software kan give. Du kan kryptere drev, konfigurere tilpasset fildeling med kun udvalgte kontakter, administrere dine adgangskoder, sikkerhedskopiere din BIOS og mere.

En bemærkelsesværdig smule software, som vores anmeldelsesenhed manglede, var imidlertid Windows 8.1. I stedet kom den med Windows 7, hvilket giver mening i betragtning af manglen på en berøringsskærm. Du kan vælge at udstyre 820'eren med Windows 8, og der er valgfri Linux- og FreeDOS-installationer, der trækker $125 fra prisen.

Konklusion

HP Elitebook 820 er en nødvendig afvigelse fra virksomhedens tradition. Selvom fans af ældre systemer kan undlade sig over den nye notebooks mindre luksuriøse chassis, er det nye design lettere, tyndere og billigere, hvilket alle er positive egenskaber. Og som de fleste tidligere Elitebooks har denne model en standard tre-års garanti.

Prisen er dog stadig et problem. Vores anmeldelsesenheds MSRP på $1.274 sætter den solidt på MacBook-området, og Pro 13 med Retina tørrer gulvet med 820 i hver kategori. Dell XPS 13 og Lenovo ThinkPad X240 tilbyder også overlegen hardware til en lignende pris.

Hvad er så begrundelsen for 820'eren? Softwaren. HP tilbyder flere bundtede funktioner i sin Elitebook-linje end nogen anden, og dens systemer er nok de mest sikre notebooks, man kan købe for penge lige fra kassen. Men spørgsmålet er tilbage; vil den gennemsnitlige bruger virkelig få mest muligt ud af disse værktøjer?

Sandsynligvis ikke, da de mangler en attraktiv, centraliseret grænseflade og i nogle tilfælde kan være ret komplekse at bruge.

Jo flere ting ændrer sig, jo mere forbliver de de samme; denne nye HP er trods sin afvigelse fra traditionen stadig for dyr i forhold til det, den tilbyder.

Højdepunkter

• Holdbar konstruktion
• Velafrundet præstation
• Fremragende softwarepakke
• 3 års garanti

Lavere

• Ser lavbudget ud
• Dårlig kvalitet 1366×768 skærm
• Mangelfuld batterilevetid
• Ikke en god værdi

Redaktørens anbefalinger

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: et solidt alternativ?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 hands-on anmeldelse: En robust efterfølger
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13