Sidste fredag vidnede en tidligere Apple-ingeniør engang involveret i kryptering af sange solgt i iTunes Store, at Apple forsøgte at blokere konkurrerende tjenester fra at være kompatible med iTunes Store eller iPods, ifølge The Washington Tidsskrift. Apple er i øjeblikket involveret i antitrust-sagen over påstande om, at virksomheden begrænsede konkurrenter fra at være kompatible med iPods for at drive priserne op mellem 2006 og 2009. Sagsøgerne kræver 350 millioner dollars i erstatning.
Anbefalede videoer
Ron Schultz, en tidligere senior softwareingeniør for Apple fra januar 2006 til marts 2008, blev for nylig stævnet til at vidne i retten. Schultz arbejdede direkte med Apples FairPlay-software til styring af digitale rettigheder (DRM), som krypterede sange, der blev solgt i iTunes Store, så de kun kunne afspilles på Apple-enheder.
Relaterede
- Sådan deler du dit iTunes-bibliotek
- Apple fjerner nostalgisk app, der fik din telefon til at ligne en iPod
- Hvilket år er dette? Apple slipper måske en ny iPod i morgen
Shultz beskrev projektet, kodenavnet "Candy", som en plan, der skulle blokere "100 % af ikke-iTunes-klienter." Mens han vidnede, at han ikke ønskede det diskutere sit arbejde med Apple fra 2006-2007, indrømmede han uden for retssalen, at FairPlay DRM skabte "markedsdominans" for iPod, ifølge rapport.
Schultz' udtalelser er ikke en rygende pistol i denne sag, men tilføjer endnu et lag til den voksende stak af fakta, vi allerede kender. Apple har allerede indrømmet i retssagen til hemmeligt at fjerne ikke-iTunes-sange fra brugernes iPods gennem opdateringer og begrænse konkurrenter i at være kompatible med Apple-produkter. Apples sikkerhedsdirektør Augustin Farrugia foreslog et ret spinkelt forsvar for Apples handlinger og hævdede potentiale angreb fra den berygtede hacker DVD John og andre i 2006 fik Apple til at anvende disse metoder til at sikre brugernes Information.
De pågældende handlinger tilfældigvis også hjalp Apple med næsten at sænke markedet for digitale downloads gennem sin iTunes megastore i årevis, der har hjulpet med at tilføje bjerge af kontanter til sin milliard-dollar-fortjeneste ark.
Schultz' mest afslørende bemærkninger om sin tid hos Apple kom to år før han blev stævnet til at optræde i retssagen. I et akademisk papir fra 2012 med titlen “DRMs mange facader," forklarer Schultz, at Apple "låste størstedelen af musikdownloads til sine enheder" og havde en "hemmelig krig" mod iTunes-hackere.
Schultz hævdede også, at store pladeselskaber valgte DRM-fri musik for at undgå at have "sange låst til Apples iPod-monopol." Apple startede ikke sælger al musikken i iTunes Store fri for virksomhedens FairPlay DRM indtil marts 2009, efter at have udarbejdet aftaler med alle de store plader etiketter. På det tidspunkt var iTunes Store eksploderet og var et år fjernet fra at blive største forhandler af musik i USA.
Desværre for sagsøgerne indgik dommer Yvonne Gonzalez Rogers ikke Schultz' akademiske papir som bevis. Schultz var det sidste vidne, og sagen vil blive behandlet af juryen i denne uge.
Redaktørens anbefalinger
- Sådan får du adgang til iTunes Store i MacOS
- De bedste iTunes-alternativer til Mac
- Med kun en hurtigere processor håber Apple, at den nye iPod Touch vil lokke AR-spillere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
