Jeg var ikke ligefrem fan af 2010 Giganternes kamp, men det ville jeg virkelig gerne være. En del af min modvilje skyldtes ganske vist den hastigt konverterede 3D, som føltes som om den rystede min hjerne og forsøgte at straffe mig for at have den frækhed at nyde en ekstra dimension i film. Jeg prøvede dog ikke at holde det imod filmskaberne. Det var udelukkende en studiebeslutning, der var et knæfald på de guldfyldte poser, som skaberne af Avatar havde travlt med at bære rundt - eller mere sandsynligt de tasker, som de hyrede folk til at bære rundt for dem.
Filmen er ikke lavet til 3D. Det menneskelige øje har brug for to sekunder til at behandle et 3D-billede. Giganternes kamp indeholdt adskillige hurtige klip og masser af rystende cam, hvilket ikke er ideelt til 3D. Og med ikke ideelt, mener jeg, at det kan smelte din hjerne. Det er en lektie, som dens efterfølger har lært godt.
Anbefalede videoer
Jeg så senere 2D-versionen, og det var en meget bedre oplevelse, men den var ikke uden dens fejl. Mange af dem. Og alligevel på trods af min tøven var jeg spændt på at se det nye
Titanernes vrede. Der er bare noget frugtbart over jord lavet af græsk mytologi. De tilhørende historier og billeder, de fremtryller, gør perioden ideel til et stort budget, effektbelastet ekstravaganza og skaberne af Titanernes vrede udnyttede det fuldt ud. I processen er de måske gået lidt for langt i én retning, men der er stadig meget at holde af.Jeg er også glad for at kunne sige, at min hjerne forblev i sin rette position, og 3D'en blev godt brugt. Det var en smule gimmick, men det passede med, hvad filmen forsøgte at være. Titanernes vrede er ikke en smart film, men den er sjov. Stort, 'splodi', action-agtigt sjovt.
Hvis du køber popcorn, kan du gå glip af plottet
Hele plottet af Titanernes vrede er sat op inden for de første par minutter, og den ser sig aldrig tilbage eller forsøger at tilføje meget derefter. Det er ikke fordi det er en dårlig historie, den er bare meget, meget enkel. Men med en film som denne er der virkelig ikke noget galt med det, i hvert fald i teorien.
Historien begynder flere år efter begivenhederne i Giganternes kamp. Perseus (Sam Worthington) har trukket sig tilbage fra handlingen og valgt et liv som fisker. Hans kone, Io (og kærlighedsinteressen fra den forrige film spillet af Gemma Arterton), er gået videre, men ikke før han fik en søn.
Snart dukker Zeus (Liam Neeson) op foran Perseus for at fortælle ham, at Tartarus' mure, der fængsler frygtede Titan Chronos, er ved at gå i stykker, hvilket betyder undergang – DOM – for de fattige, som snart skal knuses mennesker.
Zeus bliver snart fanget af Ares (Édgar Ramírez) og Hades (Ralph Fiennes), som planlægger at presse saften ud af ham for at genoplive Chronos, som derefter vil myrde verden.
Perseus indser, at han ikke længere kan melde sig ud, så han sætter sig for at redde sin far og redde verden med hjælp fra sin gamle ven Andromeda, som nu er dronning – og også nu blondine (spillet af Rosamund Pike, der erstatter Alexa Davalos) – og det komiske relief side kick, Agenor (Toby Kebball), sammen med flere forbrugsgoder.
Alt dette etableres inden for de første 20 eller 30 minutter af filmen, og fra da af er filmen i det væsentlige en lang actionsekvens med nogle få lidt drama saltet ind, mest kredit til Fiennes og Neeson, der har lige så meget dialog i et lille snit, som Worthington og Pike har på en time af film.
Plottet gør, hvad det skal, og tilbyder lige nok stilladser til at understøtte de mange 'splosioner, kampe og actionscener, der dominerer filmen. Konsekvensen er, at den næsten er fuldstændig blottet for følelser, og filmen mangler hjerte af enhver art. Men den er smuk og lidt spændende.
Græsk historie: X-Treme
Fra det øjeblik handlingen begynder, er karakterudviklingen stort set smidt ud af vindue til fordel for generelle arketyper, du vil forstå takket være mange års forberedelse fra andre film. Du vil se sådanne klassikere som: den komiske slyngel på en forløsningsbue, en bange tjenerinde med en sund dosis af selvdestruktiv dumhed, der tjener til at fremme spændingen, og en kærlighedshistorie minus historien og elsker. Gå ikke ind i denne film på udkig efter en karakterdrevet historie.
Titanernes vrede er den type film ikke, og det forsøger den aldrig at være. Det vil gerne være en actionfilm og intet mere, og det fungerer i det. Så mange film forsøger pludselig at slå ind i de følelsesmæssige vinde uden anden grund, end de føler, som de burde, og resultatet er normalt en delvist god filmklip med en delvis dårlig. Titanernes vrede gider ikke det, og tilbyder i stedet en visuelt fantastisk film. Det føles til tider lidt hult, og det er svært at føle meget tilknytning til karaktererne, men filmen gør nok for at binde de forskellige actionscener sammen.
De medvirkende gør deres bedste, velsigne deres små hjerter. Worthington forsøger at gøre, hvad han kan med Perseus' generelt latterlige og sjældne anfald af dialog, men karaktererne har alle en tendens til at tage et bagsæde til effekterne, og Worthington er mere påvirket end nogen af andre. Det meste af hans tid går med at reagere på ting, der trækker øjet langt mere, end han gør. Pike begynder godt nok, men efter en hurtig introduktion bliver hun henvist til rollen som sidekick – og ikke engang den gode sidemand. Hun tilbringer resten af filmen med et lidt forvirret udtryk i ansigtet og er stærkt underbrugt gennem hele filmen før man til sidst blev kastet ud i en situation, der får dig til at spekulere på, hvor meget af filmen, der endte på klippestuens gulv. Det giver meget lidt mening, andet end det bare er forventet.
De resterende cast er bedre tjent med plottet. Fiennes og Neeson har et overraskende dybt forhold, hvilket næsten udelukkende skyldes skuespillernes dygtighed. Både Ramírez som Ares og Kebbell som Agenor får mest muligt ud af deres karakterer og er noget breakouts. Ramírez forsøger at gøre så meget som han kan med Ares, og gør et godt stykke arbejde med at skabe en kompleks karakter. Det er dog mere ned til skuespillerens karisma end rollen som Ares. Det samme gælder Kebbell, der har en lidt bedre karakterbue, men er lidt mere end en mindre bifigur.
Pomp og Omstændighed
Det antikke Grækenlands verden i Vrede er overraskende farveløs, på trods af noget utroligt kunstdesign. Den skabte verden er fantasifuld og detaljeret, men farverne er triste og grå. Dette kan være for at give filmen en mere neutral baggrund for effekterne, som skiller sig ud. I så fald virkede det. Effekterne er utrolige og visuelt dette i en utrolig film.
Fra et helt teknisk synspunkt, direktør Jonathan Liebesman (Battle: Los Angeles, The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning) viser en enestående film. Effekterne er Oscar-værdige, og de smelter problemfrit ind i handlingen. Der er meget CGI i denne film, men det er faktisk svært at sige, hvor det begynder og traditionelle effekter begynder. 3D er også brugt særdeles godt til denne type film. Det kan til tider være lidt svimlende, når du suser ned ad sprækker og gennem landskaber, og tingene flyver ud af dig ofte, men det er i overensstemmelse med den type brillefilm. Vrede er.
Konklusion
Dette største problem med Titanernes vrede er, at den mangler hjerte, men den gør præcis, hvad den sætter sig for og ikke en smule mere. Det er som en stor, glad hund. Det er sjovt at nyde, men du vil ikke få meget intellektuel stimulans af det.
Titanernes vrede er det rene skuespil. Hvis du går ind i det og forventer noget episk og mindeværdigt, vil du blive skuffet. Men hvis du går ind på udkig efter en stor, dum, prangende popcornfilm, hvor tingene blæser rigtig flot op, får du, hvad du kom efter.
Hvad synes du om vores Titanernes vrede anmeldelse? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.
Redaktørens anbefalinger
- Hvor kan man se Titanic
- From Khan to Beyond: All the Star Trek-film, rangeret fra værste til bedste
- Er genindspilningen af White Men Can't Jump værd at se?
- Hvad skal der ske i den sidste sæson af Titans?
- De 7 bedste kabine-gyserfilm nogensinde, rangeret
