Hvorfor du har en @facebook.com e-mailadresse, og hvordan Facebook skruede op for udrulningen

facebook e-mailVej tilbage i 2010, Facebook var ved at gøre klar til at frigive, hvad industrien havde besluttet at kalde (og i den officielle meddelelse nægtede Zuckerberg) en Gmail-morder. Produktet var selvfølgelig Facebook Messages, som egentlig bare var et system, der indsamlede al vores kommunikation på siden. Samtalehistorik med en anden Facebook-bruger blev én tråd i stedet for forskellige stumper og stykker spredt ud over webstedet.

Dette var første gang, Facebook fortalte os alle om de @facebook.com-mailadresser, vi alle ville få. Det er også, da Zuckerberg understregede, hvor lang sigt et projekt Beskeder var, og sagde "Dette er den måde, fremtiden skal fungere på... måske er e-mail [i fremtiden] ikke så vigtig, som den var før."

Anbefalede videoer

Så i denne uge hvornår Facebook genindført os til @facebook.com og smuttede den nye standardadresse ind (selvom nogle af os, inklusive mig, fik en banneradvarsel, da vi loggede ind i weekenden), var det ikke bare en ny måde at drive trafik på. Det er en del af Facebooks langvarige plan om at udvikle og forstyrre den sidste æra af digital kommunikation. Og køre trafik... men det første også.

Indtil nu var idéen om meddelelsesforening faktisk ikke blevet fuldt implementeret. For eksempel talte jeg i løbet af en dag i sidste uge med min søster på Facebook-chat, sendte hende en besked, sendte en sms til hende og mailede hende (overdreven? Sandsynligvis). Facebook-chatten og meddelelsesindholdet dukkede op i min igangværende tråd af Facebook-skabt kommunikation med hende, men set som hverken hun eller jeg havde @facebook.com e-mails på det tidspunkt, hvad vi sendte fra vores eksterne e-mail-klienter blev ikke sløjfet i samtale. Det var heller ikke vores tekstbeskeder, den sidste brik i puslespillet og en, jeg ikke er sikker på, er blevet integreret i denne "en tråd"-tilgang endnu.

En anden indikation af, at Facebook forsøger at drive masserne væk fra e-mail og ind i Messages' åbne arme, er opdatering til sin Messenger-app. Version 1.8 er en smartere, hurtigere og bedre måde at sende beskeder på til mobilen, der gør det muligt at chatte med venner online lettere, større billedvisning, mulighed for at slette beskeder og mulighed for at tilføje venners venner til en snak.

Det iboende problem her er, at vi ikke engang er tæt på klar til at slippe af med tredjeparts e-mail. Ja, e-mail er ødelagt og forældet, men det er stadig, hvad masserne ønsker. Gmail fortsætter med at vokse med bemærkelsesværdige hastigheder, og næste generations tilgange til indbakken er niche, øjeblikkelige applikationer, der ikke kan få fat i en stor brugerbase.

Det andet problem er, at Facebook så lyssky ud ved at gøre dette. Med alle de ændringer, Facebook har gennemgået i de seneste to år, kan du næppe forvente, at den gennemsnitlige bruger husker en pressekonference i 2010. Den gennemsnitlige bruger holder heller ikke styr på Facebooks nyhedsrum, hvor det i april annonceret det blev gjort med at implementere e-mailadresseopdateringen, og at udrulningen var på vej.

Facebook, du er nødt til at håndfodre os med disse ændringer - os alle sammen. Jeg fik besked, men andre blev ikke. Af en eller anden grund modtog de fleste brugere ingen meddelelse, hvilket virker kontraintuitivt og mærkeligt. Jeg har spurgt Facebook om det (ingen ord endnu, jeg opdaterer, når jeg hører tilbage).

Uanset situationens realitet, så Facebook ud til, at det nonchalant førte os ind i sin Messages meets e-mail-applikation og klippede de e-mail-klienter ud, vi bruger til daglig. Er din beskedindbakke på Facebook for nylig steget? Jamen du siger ikke! Åh ja, det kunne være fordi Facebook begyndte at angive din standard kontakt-e-mail som [email protected] men alligevel…

Og det er alt, hvad vi behøver for at starte Facebook-raseri, hvilket er for dårligt, for der er nogle gode ting ved den næste fase af denne funktion. Det bliver det bestemt ikke erstatte e-mail, men efter nogle test med venner via Gmail, Facebook-chat, Messenger og Beskeder, er der værdi ved én tråd-tilgangen. Den spredte mængde kommunikation, jeg havde med min søster i sidste uge, ville have været inde en pænt indeholdt tråd på Facebook, hvilket til vores meget uprofessionelle formål ville have tjent fint. Jeg kunne have vedhæftet hvilke filer eller links jeg ville; alt hvad jeg har brug for i de fleste tilfælde og især til afslappede samtaler. Og hvis jeg har brug for at sende en masse-e-mail til en gruppe og ikke har en håndfuld e-mails, ved jeg, at jeg kan sløjfe dem ind i beskeden med deres @facebook-adresse. Juryen er stadig ude med, om SMS er blevet tilføjet til alt dette endnu, selvom hvis du bruger Messenger, så er det et omstridt punkt.

mail fra facebook
gmail til facebook

Facebook er ikke klar til at erstatte e-mail i sin helhed - filtrene er ikke gode nok. Det hele "Andet" indbakke er en af ​​mine største klagepunkter med netværket, og vi kunne sagtens se på en spammers drøm med alt dette. E-mail-klienter har investeret i at forfine prædiktiv mærkningsteknologi og registrering af uønsket post, og det er ting, som Facebook bare ikke kan tilbyde. Men Facebooks allestedsnærværende og bekvemmeligheden ved en-tråds-tilgangen er overbevisende funktioner - når det er sagt, vil jeg stadig gå videre og tilføje din almindelige e-mailadresse til din profil.

Redaktørens anbefalinger

  • Facebooks massive afbrydelse fik millioner til at tilmelde sig konkurrerende apps
  • Ikke mere Like-knap? Facebook fornyer, hvordan du vil bruge og følge sider
  • Vi har nu videnskabelige beviser for, at det at holde op med Facebook gør dig mindre deprimeret
  • Facebook udruller en Messenger 'unsend'-funktion, og her er, hvordan du bruger den
  • Facebook Messenger vil snart lade dig slette sendte beskeder

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.