Kloning af succesfulde spil er ikke noget nyt. Det er helt ærligt grundlaget for den moderne videospilindustri. Space invaders avle Tusindben og Super Mario Bros. avlede, ja, tusinder og atter tusinder af spil, hvor en lille tegneserieperson løb fra venstre mod højre og hoppede over ting. Imitation har altid været den oprigtigste form for smiger i videospil, og det har ført til innovation. Den allerførste version af John Carmacks motor, der til sidst ville drive Wolfenstein 3D og Doom blev bygget til at køre en kopieret version af Super Mario Bros. 3 og den blev brugt til Kommandør Keen platformspillere.
I en tid med iPhone og App Store er spilkloning dog blevet en lille smule mere uhyggelig. Da det er så nemt at få et spil op i App Store, dukker åbenlyse genskabelser af succesfulde titler op i et alarmerende tempo. Nogle af disse spil går endda så langt som at kopiere navnet på det imiterede spil. Sidste sommer var der så mange kloner af Vrede fugle på App Store, det Business Insider lavede et indslag på dem.
Anbefalede videoer
Lovligheden af disse kloner kommer dog endelig i tvivl. En føderal domstol i New Jersey gav Tetris Holding LLC medhold i sagen mod XIO Interactive. XIO Interactives spil Mino, på billedet ovenfor, blev fundet skyldig i at krænke ophavsrettigheder i Tetris Holding LLC i forbindelse med spillet Tetris. Overraskelse, overraskelse. Mino er siden blevet fjernet fra App Store.
Som beskrevet af advokat Jack C. Schecter fra Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (via Edge) Men hvad der er imponerende ved rettens afgørelse i denne sag er, at Xio tabte, selv efter at have indrømmet, at dets spil var en direkte kopi af Tetris. Xio sagde, at det investerede kraftigt i studiet af lov om ophavsret og besluttede det Mino var beskyttet af idé-udtryk dikotomien. Som Schecter forklarer, betyder dette "lovgivning om ophavsret tillader, at beskyttelse kun gives til udtryk for en idé, ikke selve ideen." Siden Mino kopierede ikke Tetris på kodeniveau regnede Xio med, at den var beskyttet, selvom den åbenlyst kopierede Tetris’ regler.
Dette er dog kun et lille tilfælde, og det vil sandsynligvis ikke have vidtrækkende konsekvenser for videospilindustrien. Skabere flået af shyster-studier på udkig efter en hurtig penge i App Store vil ikke blive spærret snart. Det er et bevis på, at der gøres fremskridt i retning af at beskytte nogle menneskers hårde arbejde. Når sager som Spry Fox versus 6waves dukker op i fremtiden, vil der være vigtig præcedens at udforske.
Redaktørens anbefalinger
- De bedste RPG'er til iPhone og iPad i 2023: vores 16 yndlingsspil
- Tetris Beat er et live service-rytmespil, der kommer til Apple Arcade
- Ubisoft sagsøger Apple, Google for at tillade Rainbow Six: Siege-kloning i app-butikker
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
