Med det seneste Apple-Samsung patentforsøg nu i sin anden uge, hyrede Cupertino-virksomheden tirsdag flere eksperter til at forklare, hvordan det var nået frem til 2,2 milliarder dollars i erstatning krav mod sin koreanske rival.
Selvom det måske ikke har været det mest medrivende vidnesbyrd, som den otte mand store jury hidtil har måttet sidde igennem, er detaljerne afgørende som en del af Apples sag mod Samsung, som det hævder har krænket en række softwarepatenter forbundet med dets iDevices.
Anbefalede videoer
Salgsløft
Den første ekspert til at tage stilling var John Hauser, professor i marketing ved MIT Sloan School of Management. I sit vidneudsagn hævdede Hauser, at nogle af Apples patenterede funktioner, herunder slide-to-unlock, gjorde Samsung-enheder mere attraktive for forbrugerne, og at færre enheder ville være blevet solgt af det Seoul-baserede teknologifirma, hvis funktionerne ikke havde været til stede.
Relaterede
- Samsung Galaxy S23 Ultra vs. iPhone 14 Pro Max: Apple må hellere passe på
- Apple Health vs. Samsung sundhed? Hvad jeg lærte efter at have brugt begge
- Apple vs. Samsung: Hvem har den bedste tilpasning af låseskærmen i 2022?
Hauser fortalte retssalen i San Jose, Californien, at han var nået frem til sin konklusion efter at have undersøgt næsten tusinde ejere af Samsung-enheder.
Advokater for det koreanske firma afviste dog Hausers påstand og sagde, at elementer som mærket og operativsystemer var langt vigtigere for forbrugerne, når det kom til at beslutte, hvilket produkt de skulle købe.
Royalties, salg og overskud
Næste op var Quantitative Economic Solutions præsident Chris Vellturo, som sagde, at han havde beregnet $2,2 milliard tal, som han opdelte meget detaljeret, på grundlag af royalties, og mistede salg og overskud.
Omfanget af patentkrænkelserne, den tidsperiode, hvori de fandt sted, niveauet af rivalisering mellem de to firmaer og patenternes betydning for at Samsung-produkter, der var mere tiltalende, var også en del af hans beregninger, sagde Vellturo og tilføjede, at han mente, at virksomheden havde solgt mere end 37 millioner krænkende enheder.
Han sagde også, at overtrædelsen var sket på et tidspunkt med hurtig vækst på markedet, hvor mange forbrugere købte deres første smartphone.
Vellturo støttede sin påstand om, at Samsung havde taget elementer af Apples mobile enheder for at forbedre deres brugervenlighed ved at henviser til flere interne Samsung-dokumenter, der viser, at virksomheden var bekymret for, at dets mobile produkter var sværere at betjene end Apples.
Samsungs juridiske team mener, at Apples patenter dækker mindre områder og aldrig burde have været udstedt i det første sted, og at hvis virksomheden viser sig at have krænket nogen, er den skadeserstatning, som dens rival krævede, langt over mærke.
Mens Apple fortsætter med sin påstand på 2,2 milliarder dollars om, at Samsung har krænket fem af sine patenter, har den koreanske Teknologifirmaet kræver også, at Apple betaler et langt mindre beløb - 2 millioner dollars - for at krænke to af deres software patenter.
Retssagen forventes at løbe i mindst flere uger.
[Kilde: Cnet, Omkode]
Redaktørens anbefalinger
- Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 14: Apples greb begynder at glide
- Audible gratis prøveversion: Få 2 førsteklasses lydbøger gratis
- Bedste Black Friday-tablettilbud: Apple iPad, Samsung Galaxy Tab
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- Hej Samsung, Apple Watch Ultra er, hvordan du laver et ægte eventyr-smartwatch
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
